| ||
По-моему они меньше всего думали, что что-то "культивируют"..Сообщение от Виктор Цюрих
Писатели - это не политики, они идеологией не заморачиваются..
А язык для них - просто средство выражения собственных мыслей, гениальных и не очень..
И пишут они на том языке, к которому лежит душа..)
Тогда это не писатель..Писатель-гуманная профессия,он несет культуру в массы,а если он сам некультурный человек,то такую же культуру он и привнесет в массы. Поэтому фильтровать нужно самому.
И кстати Вы о каком писателе сейчас говорили.?Я недопонял
Это смотря какие писатели. Украинские - очень даже заморачиваются. Не все, к счастью.Писатели - это не политики, они идеологией не заморачиваются..
или на котором они будут востребованыИ пишут они на том языке, к которому лежит душа..)
Они неосознанно,опосредованно это делали. Писали и воспевали красоту своего родного,любимого языка. Кому нравилось-учили произведения наизусть,использовали цитаты. Ведь у каждого автора своя аудитория.
Поддерживаю на 100%!Те, кто руководствуется только востребованностью - порождает ширпотреб (как и массовость), а тут вроде о классиках....
Ну,так у классиков ведь тоже были свои поклонники и свои недоброжелатели. Мне вот интересно,многие ли здесь собеседники с уважением и любовью учили произведения русских или украинскиих классиков наизусть,но не потому что в школе задали,а для себя,для общего развития?
Те, кто УЧИЛИ русских "для себя" при условии любви к укр. языку вполне могли бы и украинских учить "для себя"... Красота понимаемого тобой слова.... Я люблю Лесю Украинку, специально не учила что-то кроме программы - само запоминалось...
Ой-ли?Они неосознанно,опосредованно это делали. Писали и воспевали красоту своего родного,любимого языка. Кому нравилось-учили произведения наизусть,использовали цитаты. Ведь у каждого автора своя аудитория.
Что ж вы с таким пренебрежением относитесь к великим писателям, предполагая, что их труды - всего-лишь что-то "неосознанно-опосредованное"..))
И нет у них своей аудитории - это же не тяжелый рок..))
Книги Гоголя и Шевченко читают и в России, и на Украине, и в Белоруссии, и на многие другие языки переведены..
Эти писатели - достояние человечества, а не предмет приватизации какой-то определенной аудитории))
Последний раз редактировалось Фэй; 18.06.2008 в 16:15.
а при чём здесь москвичи? А не новосибирцы, тюменцы, красноярцы и т.д.? И как можно писателя считать "вашим" или "нашим"?
Вы неправильно меня поняли,не с пренебрежением,а как факт,что и у классиков есть свои поклонники и свои недоброжелатели. Мне очень нравятся русские классики,некоторые украинские. Но не все..а только те,чей взгляд на вещи,чей слог и стиль повествования запал в душу.и это есстественно. Ведь любой писатель прежде всего человек,со своими мыслями,опытом и предрассудками. Пишет на любимом языке,воспевает его,лелеет находит своих читателей. Или не находит. Ведь не всем согласитесь по нраву произведения Достоевского или Леси Украинки. Да,они признанны во всем мире,но не каждый житель планеты с восхищением говорит" О,да это великие писатели"!Ой-ли?
Что ж вы с таким пренебрежением относитесь к великим писателям, предполагая, что их труды - всего-лишь что-то "неосознанно-опосредованное"..))
И нет у них своей аудитории - это же не тяжелый рок..))
Книги Гоголя и Шевченко читают и в России, и на Украине, и в Белоруссии, и на многие другие языки переведены.. Эти писатели - достояние человечества, а не предмет приватизации какой-то определенной аудитории))
А можно поспокойнее - это всего лишь ответ на то, что он русский писатель, ага? Москвичи первыми на ум пришли... как жители крупнейшего мирового мегаполиса. Не нраивится - добейте рядом новосибирцев, я не против...
Никак низя "нашим", согласна, разделяю, не хвилюйтесь. А вот украинским достоянием всей мировой культуры - вполне можно. А почему нет?
ну тут Вы, девушка, загнули...
а как же быть с классиками, которые писали, потому что заработать надо было? Ну, давайте вспомним хоть Достоевского. Да и Пушкин, однако, тоже был востребован.
А Вы, девушка, недочитали слово "только"Или Пушкин только ради хлеба насущного творил?
то есть Украине необходимо заиметь хоть какое-то достояние...понятно...
Пушкин вот был в Одессе, тоже кусочек прихватизируете?
Сорри, мы говорим на разных языках... Прихватизирую? Я? Кусочееек Пушкина? КУУУСОЧЕЕК?Не хочу кусочек...
А уже прихватизировали.Ул. названа в честь него,Одесса в границах укр. соотв.
Вы еще обсудите, какой именно кусочек Пушкина вам предложено прихватизироватьКусочееек Пушкина? КУУУСОЧЕЕК?
Анелька,это обращение скорее к свидомитам,а Эллачка видимо не доконца поняла ху из хуСорри, мы говорим на разных языках... Прихватизирую? Я? Кусочееек Пушкина? КУУУСОЧЕЕК?
тросточкуВы еще обсудите, какой именно кусочек Пушкина вам предложено прихватизировать
Вот! Стоило отойти на минуту, ина тебе: " ну даже москвичи его своим не признают..."
Это что, москвич Вам знакомый сказал? Гоголь - один из величайших русских (в широком смысле этого слова) писателей, а тут - бац, и не признают москвичи!
Всё таки на форуме встречаются чуднЫе мыслепостроения...
Ваши права
Тема: 
Социальные закладки