Металлопластиковые окна

[Livesms]

1. Подскажите по конфигурации створок. Часто вижу делают окна с горизонтальной глухой частью сверху. Тем самым делают высоту поворотно-откидной части меньше / ниже.





В чем плюсы и минусы таких конфигураций ? Насколько дороже получается такая конфигурация по сравнению с обычной "створка на всю высоту"?

Выбирая на лоджию два окна (406*160 и 350*160) есть ли смысл сделать сверху такую часть ? "Интуиция" подсказывает, что так поворотно-откидная створка легче. Интересно - так будет больше поступать света - если сверху горизонтальная часть...

2. Какую фурнитуру можно считать "оптимальной"? Скажем при заказе выбор из Siegenia (Favorit, Aubi), Maco, Roto. Какой вариант лучше предпочесть?

3. Какие моменты с дополнительными противозломными опциями фурнитуры стоит рассмотреть?

[BMW530]

1. Подскажите по конфигурации створок. Часто вижу делают окна с горизонтальной глухой частью сверху. Тем самым делают высоту поворотно-откидной части меньше / ниже.





В чем плюсы и минусы таких конфигураций ? Насколько дороже получается такая конфигурация по сравнению с обычной "створка на всю высоту"?

Выбирая на лоджию два окна (406*160 и 350*160) есть ли смысл сделать сверху такую часть ? "Интуиция" подсказывает, что так поворотно-откидная створка легче. Интересно - так будет больше поступать света - если сверху горизонтальная часть...

2. Какую фурнитуру можно считать "оптимальной"? Скажем при заказе выбор из Siegenia (Favorit, Aubi), Maco, Roto. Какой вариант лучше предпочесть?

3. Какие моменты с дополнительными противозломными опциями фурнитуры стоит рассмотреть?

1. Ориентируйся на размеры открывающейся створки. До 750х1800h можно делать относительно безболезненно. Остальное на свой страх и риск. Фрамуга сверху появляется при высотах два и более метра.
2. SI, GU, Roto, Maco - одноклассники. Все будет зависеть от качества ее установки. Но все ремонтопригодно и все примерно одинаково. Отличается лишь способ регулирования.
3. Если этаж не первый-второй, то противовзломные свойства фурнитуры не дадут никакого результата, кроме увеличенных затрат.

[Livesms]

1. Ориентируйся на размеры открывающейся створки. До 750х1800h можно делать относительно безболезненно. Остальное на свой страх и риск. Фрамуга сверху появляется при высотах два и более метра.
2. SI, GU, Roto, Maco - одноклассники. Все будет зависеть от качества ее установки. Но все ремонтопригодно и все примерно одинаково. Отличается лишь способ регулирования.
3. Если этаж не первый-второй, то противовзломные свойства фурнитуры не дадут никакого результата, кроме увеличенных затрат.

1. Пока планирую такие конфигурации окон
Гостиная (два варианта - с одной центральной поворотно-откидной створкой и с поворотной откидной высотой 1000 мм и сверху откидная форточка 500-550 мм).

Лоджии - 4060 * 1600 и 3500 * 1600


Основной вариант - деление на 4 створки, по краям глухие (для большей лоджии - 110 см, для меньшей - 95 см), по центру две поворотно-откидные створки высотой 1600 мм (если точнее - то чуть меньше - минус высота профиля, проставки под подоконник, подоконника и т.д.). Получаются створки 930 * 1600 и 800 * 1600. Получается в большей лоджии большая створка (общей площадью 1,49 м2 - больше "рекомендуемых" 750х1800h - 1,35 м2).

Как вариант для лоджий - сверху горизонтальная глухая часть (высотой 40-50 см), снизу створки меньшей высоты - порядка 1000 мм.

2. Нарыл в глубинах темы такое:

  Показать скрытый текст

Maco

Корону Maco можно дать по одной причине, у данной фурнитруной системы нет эконом варианта, а это означает, что обман потребителя громким брендом исключен как таковой. Чего к сажалению нельзя сказать к аппонирующим на рынке фурнитурам. Ведь потребитель не разбирается, что ему продают винхаус-автопилот или винхаус......., зигения-фаворит или зигения..., гу-юнижет или гу.........
На этом бесполезный разговор предлагаю прекратить.
С Ув. ко всем участникам.

+1, к тому-же такие опции как приподниматель и блокировщик в МАСО встроенный, а в других фурнитурах их часто не ставят там где они нужны. Полноценные европейские фурнитуры с необходимыми опциями действительно равноценны между собой, примерно. У каждой есть свои поклонники.

Если у Maco нет "лоукост" вариантов - какие варианты (серии) от Siegenia и GU стоит смотреть как сопоставимые варианты? Если я правильно понял у Maco в базовой (любой) комплектации идет защита от вЫвешивания створки и мирклоифт для приподымания створки. А у Siegenia и GU в каких сериях такие же опции?

3. Этаж первый. Поэтому и интересуюсь еще противовзломной фурнитурой. Читал, что Roto лучшая противовзломная фурнитура.
А Maco и Siegenia предлагают достойные варианты противовзломной фурнитуры ?

[Alint]

Если у Maco нет "лоукост" вариантов - какие варианты (серии) от Siegenia и GU стоит смотреть как сопоставимые варианты? Если я правильно понял у Maco в базовой (любой) комплектации идет защита от вЫвешивания створки и мирклоифт для приподымания створки. А у Siegenia и GU в каких сериях такие же опции?

3. Этаж первый. Поэтому и интересуюсь еще противовзломной фурнитурой. Читал, что Roto лучшая противовзломная фурнитура.
А Maco и Siegenia предлагают достойные варианты противовзломной фурнитуры ?

У Зигении две серии, это старая - Favorit, и новая - Titan.
Titan конечно предпочтительнее. Хорошая фурнитура. Ее для себя год назад выбрал Паритет как фурнитуру для "премиум" сегмента.
У любой из фурнитур есть как приподниматель так и блокиратор ошибочного действия. Даже у турков. Только выглядят по разному, и отдельно в отличии от МАСО.

Противовзломной может быть как МАСО, так и любая из Зигений. Titan имеет грибовидные цапфы, т.е он по умолчанию противовзломный, если использовать подобающие ответные планки.

[oleg_post]

У Зигении две серии, это старая - Favorit, и новая - Titan.
Titan конечно предпочтительнее. Хорошая фурнитура. Ее для себя год назад выбрал Паритет как фурнитуру для "премиум" сегмента.
У любой из фурнитур есть как приподниматель так и блокиратор ошибочного действия. Даже у турков. Только выглядят по разному, и отдельно в отличии от МАСО.

Противовзломной может быть как МАСО, так и любая из Зигений. Titan имеет грибовидные цапфы, т.е он по умолчанию противовзломный, если использовать подобающие ответные планки.

GU тоже имеет грибовидные цапфы причем без вариантов но противовзломной она будет только при правильных ответках а не то что ставят везде
А с чего взял что Париет устанавливает Сигения что то не слыхал такого

[oleg_post]

1. Пока планирую такие конфигурации окон
Гостиная (два варианта - с одной центральной поворотно-откидной створкой и с поворотной откидной высотой 1000 мм и сверху откидная форточка 500-550 мм).

Лоджии - 4060 * 1600 и 3500 * 1600


Основной вариант - деление на 4 створки, по краям глухие (для большей лоджии - 110 см, для меньшей - 95 см), по центру две поворотно-откидные створки высотой 1600 мм (если точнее - то чуть меньше - минус высота профиля, проставки под подоконник, подоконника и т.д.). Получаются створки 930 * 1600 и 800 * 1600. Получается в большей лоджии большая створка (общей площадью 1,49 м2 - больше "рекомендуемых" 750х1800h - 1,35 м2).

Как вариант для лоджий - сверху горизонтальная глухая часть (высотой 40-50 см), снизу створки меньшей высоты - порядка 1000 мм.

2. Нарыл в глубинах темы такое:

  Показать скрытый текст

Maco

Если у Maco нет "лоукост" вариантов - какие варианты (серии) от Siegenia и GU стоит смотреть как сопоставимые варианты? Если я правильно понял у Maco в базовой (любой) комплектации идет защита от вЫвешивания створки и мирклоифт для приподымания створки. А у Siegenia и GU в каких сериях такие же опции?

3. Этаж первый. Поэтому и интересуюсь еще противовзломной фурнитурой. Читал, что Roto лучшая противовзломная фурнитура.
А Maco и Siegenia предлагают достойные варианты противовзломной фурнитуры ?

Фрамы и форточки нафиг окна обычные

[Alint]

GU тоже имеет грибовидные цапфы причем без вариантов но противовзломной она будет только при правильных ответках а не то что ставят везде
А с чего взял что Париет устанавливает Сигения что то не слыхал такого

Да, G-U тоже так. Устанавливает, инфа 100%.

[Vatmen]

1. Пока планирую такие конфигурации окон
Гостиная (два варианта - с одной центральной поворотно-откидной створкой и с поворотной откидной высотой 1000 мм и сверху откидная форточка 500-550 мм).

Лоджии - 4060 * 1600 и 3500 * 1600


Основной вариант - деление на 4 створки, по краям глухие (для большей лоджии - 110 см, для меньшей - 95 см), по центру две поворотно-откидные створки высотой 1600 мм (если точнее - то чуть меньше - минус высота профиля, проставки под подоконник, подоконника и т.д.). Получаются створки 930 * 1600 и 800 * 1600. Получается в большей лоджии большая створка (общей площадью 1,49 м2 - больше "рекомендуемых" 750х1800h - 1,35 м2).

Как вариант для лоджий - сверху горизонтальная глухая часть (высотой 40-50 см), снизу створки меньшей высоты - порядка 1000 мм.

2. Нарыл в глубинах темы такое:

  Показать скрытый текст

Maco

Если у Maco нет "лоукост" вариантов - какие варианты (серии) от Siegenia и GU стоит смотреть как сопоставимые варианты? Если я правильно понял у Maco в базовой (любой) комплектации идет защита от вЫвешивания створки и мирклоифт для приподымания створки. А у Siegenia и GU в каких сериях такие же опции?

3. Этаж первый. Поэтому и интересуюсь еще противовзломной фурнитурой. Читал, что Roto лучшая противовзломная фурнитура.
А Maco и Siegenia предлагают достойные варианты противовзломной фурнитуры ?

нюууу... тут без бутылки не разберёшься...

Фрамуги и форточки не нужны.
Берите Sigenia Titan.

[Livesms]

Фрамы и форточки нафиг окна обычные

нюууу... тут без бутылки не разберёшься...
Фрамуги и форточки не нужны.Берите Sigenia Titan.

Ок. Выбрасываю варианты с форточками и горизонтальными элементамы.

Тогда в гостиной остается вариант


В лоджии - 4060 * 1600 и 3500 * 1600


С меньшей лоджией (3500*1600) 4 створки (крайние глухие по 95 см и центральные поворотно-откидные по 80 см) вроде как все ок.
А вот с большем окном 4060 * 1600 в такой же конфигурации вопросы по размерам поворотно откидных створок. Насколько реализуемо и практично делать поворотно откидные створки размерами 930 * 1600 мм? Какой примерный вес такой створки с двухкамерным стеклопакетом 4i-12Ar-4-16Ar-4i ? Будет ли нормально жить такая створка в 5 камерном профиле ?

Какая отимальная ширина (и вес) поворотно-откидной створки?

[Alint]

Фрамуги и форточки не нужны.

Давно хотел спросить. Раньше в аватаром очень похожим на ваш, в этой теме, много писал человек, имеющий (возможно) некое отношение к игорному бизнесу. Теперь он не пишет, но аватар то!
Как объясните это?

[Vatmen]

С меньшей лоджией (3500*1600) 4 створки (крайние глухие по 95 см и центральные поворотно-откидные по 80 см) вроде как все ок.
А вот с большем окном 4060 * 1600 в такой же конфигурации вопросы по размерам поворотно откидных створок. Насколько реализуемо и практично делать поворотно откидные створки размерами 930 * 1600 мм? Какой примерный вес такой створки с двухкамерным стеклопакетом 4i-12Ar-4-16Ar-4i ? Будет ли нормально жить такая створка в 5 камерном профиле ?

Какая отимальная ширина (и вес) поворотно-откидной створки?

Вам уже ответил БМВ
"Ориентируйся на размеры открывающейся створки. До 750х1800h можно делать относительно безболезненно. Остальное на свой страх и риск. "
Я присоединяюсь

[Vatmen]

Давно хотел спросить. Раньше в аватаром очень похожим на ваш, в этой теме, много писал человек, имеющий (возможно) некое отношение к игорному бизнесу. Теперь он не пишет, но аватар то!
Как объясните это?

почти получил наследство...

[Livesms]

Основной вариант - деление на 4 створки, по краям глухие (для большей лоджии - 110 см, для меньшей - 95 см), по центру две поворотно-откидные створки высотой 1600 мм (если точнее - то чуть меньше - минус высота профиля, проставки под подоконник, подоконника и т.д.). Получаются створки 930 * 1600 и 800 * 1600. Получается в большей лоджии большая створка (общей площадью 1,49 м2 - больше "рекомендуемых" 750х1800h - 1,35 м2).

1. Ориентируйся на размеры открывающейся створки. До 750х1800h можно делать относительно безболезненно. Остальное на свой страх и риск.

А вот с большем окном 4060 * 1600 в такой же конфигурации вопросы по размерам поворотно откидных створок. Насколько реализуемо и практично делать поворотно откидные створки размерами 930 * 1600 мм? Какой примерный вес такой створки с двухкамерным стеклопакетом 4i-12Ar-4-16Ar-4i ? Будет ли нормально жить такая створка в 5 камерном профиле ?
Какая отимальная ширина (и вес) поворотно-откидной створки?

Вам уже ответил БМВ "Ориентируйся на размеры открывающейся створки. До 750х1800h можно делать относительно безболезненно. Остальное на свой страх и риск. "
Я присоединяюсь

А в рекомендациях размеров створки 750х1800h что критичнее - высота или общая площадь / вес?

Если площадь / вес, что вариант с делением окна 4060 на 4 секции с 2 поворотно откидными створками не подходит....

А как еще можно "красиво" (симметрично) оформить окно размерами 4060*1600 ?

[Vatmen]

А в рекомендациях размеров створки 750х1800h что критичнее - высота или общая площадь / вес?

Если площадь / вес, что вариант с делением окна 4060 на 4 секции с 2 поворотно откидными створками не подходит....

А как еще можно "красиво" (симметрично) оформить окно размерами 4060*1600 ?

Критичнее - ШИРИНА открывающейся створки.
Разделите окно на 5 частей, из них 2 открывающиеся.
Или на 4, но открывающиеся части шириной 750

[BMW530]

Критичнее - ШИРИНА открывающейся створки.
Разделите окно на 5 частей, из них 2 открывающиеся.
Или на 4, но открывающиеся части шириной 750

Присоединяюсь))

[Livesms]

Критичнее - ШИРИНА открывающейся створки.

Разделите окно на 5 частей, из них 2 открывающиеся.

Или на 4, но открывающиеся части шириной 750

Присоединяюсь))

К какому из утверждений или к всем трем

Или на 4, но открывающиеся части шириной 750

Вариант с делением окна 4060*1600 на 4 части с 2 поворотно откидными створками шириной 750мм - получается глухие части по краям будут шириной 128 см.
Для глухого окна 1280 * 1600 мм это нормальный размер ? Здесь есть какие-то ограничения?

[BMW530]

К какому из утверждений или к всем трем


Вариант с делением окна 4060*1600 на 4 части с 2 поворотно откидными створками шириной 750мм - получается глухие части по краям будут шириной 128 см.
Для глухого окна 1280 * 1600 мм это нормальный размер ? Здесь есть какие-то ограничения?

Ко всем трем

[TIMART]

Для Livesms

По с/п. При раскрытых лоджиях идет борьба за тепло, по этому Вам все равно светит 40мм. стеклопакет с 2-мя энергостеклами+аргон, брать снаружи мультифункциональное под вопросом , с учетом дерева и вполне вменяемого солнечного отсечения при 2-х энергостеклах.+если бюджет позволяет возьмите пластиковую дистанцию TERMIX

Фурнитура. SI, Roto, Maco примерно одного класса. Противовзломные хорошие серии Roto NT + Siegenia Titan(естественно соответствующие ответки)

Граничные размеры. Профильная система Rehau+ правильный армир+ правильная фурнитура, позволяют сделать створки в 2-2,5 раза габаритнее чем Вы спрашиваете, например лоджию 4,05 без проблем можно разделить и на 4 части и даже на 3(у Вас будет упираться в перемычку арочного проема), причем для удобства мытья сделать все поворотнооткидные(по бюджету, если 4-х сегментное деление доп. створка будет в диапазоне 40-60 вечнозеленых). цифры: фурнитура гарантированно с запасом прочности работает при весе створки 130 кг., ширина по фальцу к примеру 1200 мм(створка соответственно 1240 мм., рама соответственно 1320-1340), хотя работает и при большей ширине. дебаты про : "ой надо ширину до 750-800, высоту до 1800-2000" , даже с рахпрофилем работают балконные двери 800 на 2300 мм, которые кстати сделаны с того же профиля , что и окна , что уже говорить про нормально укомплектованное окно.
В Вашем случае при гипотетическом делении на три равные рамы, вес створки будет до 70 кг. Если сравнивать с отечественным автопромом , то при расчетной грузоподъемности Газели 1,5 тонны, которая возьмет на грудь и 2 тонны, спор идет: потянет она 800 кг. или нет
В Германии например запрещены глухие части на окнах наружного остекления(кроме здании с фасадным остелением где чистотой стекол занимаються специально обученные люди на люльках), к примеру у них полно открывающихся односторчатых окон в диапазоне 90см-130см, двухсегментные окна 200 см. тоже не редкость.
На глухой части граничными размерами например есть площадь стеклопакета, если площадь до 2,4м.кв. можно смело применять 4-ку, при больших габаритах пошли 6-ки, 8-ки, 10-ки , в Вашем случае высота пакета=проем -( пенный зазор + расширительный(доборный) профиль+рама+рама+подоконный(подставочный) брус), т.е при высоте рамы от строителей 1600 , применяя в новой раме например расширитель 60 мм, высота пакета будет 1434 мм., если высота проема 1600 мм, то высота пакета будет 1380 мм.

На кухне форточка лишняя, лучше поставить фурнитуру с тремя режимами проветривания: 6 мм., 40 мм., 150 мм.

[Livesms]

По с/п. При раскрытых лоджиях идет борьба за тепло, по этому Вам все равно светит 40мм. стеклопакет с 2-мя энергостеклами+аргон, брать снаружи мультифункциональное под вопросом , с учетом дерева и вполне вменяемого солнечного отсечения при 2-х энергостеклах.+если бюджет позволяет возьмите пластиковую дистанцию TERMIX

Ок. С мультифункциональным стеклом понятно - для лоджий, частично прикрытых деревьями лишняя затея. Есть сомнения, что может получится темно в помещениях, которые получают свет через лоджии (спальня и детская). Тут не угадать что лучше/хуже - большая солнцезащита в летний период и меньше света в остальное время, или больше света но в летние периоды большая нагрузка на кондиционеры и т.д.

40 мм это "удобный" в производстве стеклопкетпакет? Не получился в ходе заказа, что штапики под такое дело "не ходовые" и стоят дороже?

А какая комбинация стеклопакета в 40 мм чаще всего используется? 4i-16Ar-4-12Ar-4i ? Или 4i-14Ar-4-14Ar-4i ?

сколько по деньгам добавляет в стоимость пластиковая дистанция TERMIX ?

Фурнитура. SI, Roto, Maco примерно одного класса. Противовзломные хорошие серии Roto NT + Siegenia Titan(естественно соответствующие ответки)

На других ресурсах нашел, что вариантов степени противовзломной защиты несколько и лучше ориентироваться на соответствие одному из классов по ДСТУ ENV 1627. А есть какие ориентиры по классам ? Что чему соответствует и сколько это стоит денег. Скажем те же серии Roto NT и/или Siegenia Titan ?

На кухне форточка лишняя, лучше поставить фурнитуру с тремя режимами проветривания: 6 мм., 40 мм., 150 мм.

Ок. Понятно. А что можете сказать по поводу клапанов вентиляции, которые устанавливаются на окно/створку сверху и при закрытой створке позволяют создать приточню вентиляцию?

Есть ли такого рода клапана с электроуправлением ?

Граничные размеры. Профильная система Rehau+ правильный армир+ правильная фурнитура, позволяют сделать створки в 2-2,5 раза габаритнее чем Вы спрашиваете, например лоджию 4,05 без проблем можно разделить и на 4 части и даже на 3(у Вас будет упираться в перемычку арочного проема), причем для удобства мытья сделать все поворотнооткидные(по бюджету, если 4-х сегментное деление доп. створка будет в диапазоне 40-60 вечнозеленых). цифры: фурнитура гарантированно с запасом прочности работает при весе створки 130 кг., ширина по фальцу к примеру 1200 мм(створка соответственно 1240 мм., рама соответственно 1320-1340), хотя работает и при большей ширине. дебаты про : "ой надо ширину до 750-800, высоту до 1800-2000" , даже с рахпрофилем работают балконные двери 800 на 2300 мм, которые кстати сделаны с того же профиля , что и окна , что уже говорить про нормально укомплектованное окно.
В Вашем случае при гипотетическом делении на три равные рамы, вес створки будет до 70 кг. Если сравнивать с отечественным автопромом , то при расчетной грузоподъемности Газели 1,5 тонны, которая возьмет на грудь и 2 тонны, спор идет: потянет она 800 кг. или нет
В Германии например запрещены глухие части на окнах наружного остекления(кроме здании с фасадным остелением где чистотой стекол занимаються специально обученные люди на люльках), к примеру у них полно открывающихся односторчатых окон в диапазоне 90см-130см, двухсегментные окна 200 см. тоже не редкость.
На глухой части граничными размерами например есть площадь стеклопакета, если площадь до 2,4м.кв. можно смело применять 4-ку, при больших габаритах пошли 6-ки, 8-ки, 10-ки , в Вашем случае высота пакета=проем -( пенный зазор + расширительный(доборный) профиль+рама+рама+подоконный(подставочный) брус), т.е при высоте рамы от строителей 1600 , применяя в новой раме например расширитель 60 мм, высота пакета будет 1434 мм., если высота проема 1600 мм, то высота пакета будет 1380 мм.

Ок. Понятно. Нормальная фурнитура створку размером 950 * 1600 выдерживает. Вопрос к профилю, армированию и правильности установки.

А как "по феншую" следует располагать ширину частей окна, если за окном идет чередование "стена - проем - стена - проем".
Стоит ли подгонять ширину створок (стойки) под ширину этих элементов? Или делить симметрично от краев проема?

Скажем у меня на лоджии от левого края перед окном идет стена 83 см - открытый проем 113 см - стена (колона) 97 см - проем 113 см. Итого все в сумме 406 см.
Почему-то хочется сделать широкие створки напротив открытых проемов, как минимум в правой части окна, которая получается напротив проема в спальню. Что бы больше света напрямую попадало в помещение за лоджией.

Вот прикидываю разные варианты "деления" окна 406 см.
5 равных частей по 812 мм.


4 части - крайние глухие по 123 см, в центре две поворотно-откидные по 80 см


4 части - крайние глухие по 113 см, в центре две поворотно-откидные по 90 см


4 части - чередуются размерами от левого края - 90 см, затем 113 см, дальше 90 см, и напротив окна в спальню - 113 см. Как лучше расположить поворотно-откидные створки. Сделать 90 см. поворотно откидными. Не хочется делать у стены (в углу) открывающуюся створку.

[BMW530]

Ок. Понятно. Нормальная фурнитура створку размером 950 * 1600 выдерживает. Вопрос к профилю, армированию и правильности установки.

А как "по феншую" следует располагать ширину частей окна, если за окном идет чередование "стена - проем - стена - проем".
Стоит ли подгонять ширину створок (стойки) под ширину этих элементов? Или делить симметрично от краев проема?

Вот прикидываю разные варианты "деления" окна 406 см.
5 равных частей по 812 мм.
Вложение 9542938

Створку можно сделать хоть 6000х6000) Работать не будет, но разве в этом суть.
Можно сколько угодно говорить, что можно делать крупногабаритные створки. Но практика-опыт = сын ошибок трудных. Не стоит обманывать физику и делать широкие створки. Да это красиво, правда не всегда функционально и еще реже способно работать годы без внешнего вмешательства для поддержания работоспособности. Если вы фанат только в сборе информации и не большой любитель работать руками или же платить за регулярные регулировки, то не превышайте тех габаритов, что я указал. Если все выглядит иначе, то вперед - створка 1300х1600h - ваш вариант.
Разговоры о том, что фурнитура выдерживает 130 кг - да, теоретически так. Т.е. металл в петлях такую нагрузку выдерживает, а вот крепеж, часто производимый в пластик саморезами диаметром 4 мм вовсе нет. И замечу, далеко не всегда используются фальцевые петли. Часто нижняя петля крепится в полку створки, т.е. непосредственно в пластик и без всякого металла)) Да и крепеж в металл, не панацея. Все зависит от частоты и аккуратности пользования. Наверное все видели пластиковые и даже алюминиевые двери с вырванными кусками профиля и оторванными петлями. Да, это не система, но тем не менее.
Чисто так для информации, стеклопакет на 4/16/4 можно сделать до 3 м2 площади. Конкретный вариант - остекленный Правекс банк на Чкалова. Там практически предельные стеклопакеты и ничего. Так что глухие части со стандартным стеклопакетом можно сделать в данных габаритах, правда обслуживать их будет весьма затруднительно. Так что не выдумываем, ни 1.5 ни 2.5 , а до 3 м2.
По делению, наиболее красивым, симметричным и функциональным вариантом есть вариант деления на 5 частей. Хотя можете послушать иное мнение и поделить балкон на 3 части и все открыть)) Только не забудьте отписаться тут через год и поблагодарить))