ПРО США в Европе. Зачем?

[B.O.S.S.]

http://www.korrespondent.net/main/180366/

Прикольные отмазки америкосов

[-ZampoliT-]

Лишь в том случае, если сосед уже уводил у вам девушку. А если предположить, что он просто боится вашего пистолета и сомневается в вашей порядочности?
А если вы поставили бронированную двурь, это значит. что вы тоже можете уводить девушку соседа и обзывать его козлом?

А если у него у самого и пистолет, и жилет, и девушку увести пытался? И уводил, надо сказать (Афганистан, Югославия, Грузия.......)

[Скептик]

Хорошо, просветите меня пожалуйста, что было раньше, курица или яйцо? "Наращивание боевого потенциала" или "покупка бронежилета"?
Если я не ошибаюсь, то Россия еще не наращивала боевой потенциал. А бронежилет уже одет...

А что, четко сказано, что они от России защищаются?
Даже если не наращивала - Путин собирается наращивать?

Я протестую против такой ситуации, когда нормальному человеку, который ни на кого нападать не собирается, нельзя без бронежилета и противогаза выйти на улицу.
Она вам нужна, такая мирная жизнь?

А вы на месте кого себя представили?
А зачем пистолеты, если нападать не собираетесь?

А если у него у самого и пистолет, и жилет, и девушку увести пытался? И уводил, надо сказать (Афганистан, Югославия, Грузия.......)

Не пробовали у этих девушек поспрашивать? Подите расскажите грузинам, что их страну считают девушкой России...) А лучше - афганцам...)

[Marsianin]

А что, четко сказано, что они от России защищаются?

Сказано, то, что от Ирана и Кореи защищаются, но установка идет почему-то у границ России. Ведь, достаточно было обосновано объяснить почему не ставится ПРО в Турции, Японии и Корее, а не рассказывать про физику и географию.

[Скептик]

Сказано, то, что от Ирана и Кореи защищаются, но установка идет почему-то у границ России. Ведь, достаточно было обосновано объяснить почему не ставится ПРО в Турции, Японии и Корее, а не рассказывать про физику и географию.

А чем они мешают у границ России? Они же не на ее территории, правда?

[Marsianin]

А чем они мешают у границ России?

Скептик, если я подойду к тебе и начну у твоего носа крутить ножом. Ты будешь себя комфортно чувстовать? Второй вопрос: зачем вообще доставать нож? И не надо здесь про бронежилет туфту разводить...

[Marsianin]

Они же не на ее территории, правда?

5 баллов... ты прав, чему возмущаться, вот если бы на территории России захотели разместить, то тогда может быть было и можно повозмущаться... ФИЗИКА!

[Скептик]

5 баллов... ты прав, чему возмущаться, вот если бы на территории России захотели разместить, то тогда может быть было и можно повозмущаться... ФИЗИКА!

Нет, товарищ. Я бы возмущался, если бы размещали ракетные базы для нападения. И нет тут никакой физики - политика. Начните с трезвой оценки обеих сторон, а не так как сейчас: априори хвалите одних и ругаете других.

[Media]

Скептик, еще чуть-чуть и вы скажете что-то вроде "А чем вам мешают войска нато в Москве?" Утрирую, конечно, но это спор ради спора, по-моему...

[Св.Михаил]

Скептик, если я подойду к тебе и начну у твоего носа крутить ножом. Ты будешь себя комфортно чувстовать? Второй вопрос: зачем вообще доставать нож? И не надо здесь про бронежилет туфту разводить...

Нож - оружие нападения. ПРО - система защиты.
Если перед моим носом будут крутить противогазом, я подумаю, что от меня воняет, и не буду говорить, что меня это раздражает и заставляет пукать еще больше

[Mizantrop]

Я бы возмущался, если бы размещали ракетные базы для нападения.

А с чего ты взял, что они размещаются для защиты? Амерыканци так сказали??? Так они и про химию в Ираке говорили... Честные ребята, короче! Верьте им, люди! И будет вам счастие!!!

[Marsianin]

Если перед моим носом будут крутить противогазом, я подумаю, что от меня воняет, и не буду говорить, что меня это раздражает и заставляет пукать еще больше

А я думаю, что ты навонял, одел противогаз и подошел поближе ко мне, чтобы подумали, что воняет от меня. И меня это раздражает. Сиди в противогазе дома.

[B.O.S.S.]

Скептик, еще чуть-чуть и вы скажете что-то вроде "А чем вам мешают войска нато в Москве?" Утрирую, конечно, но это спор ради спора, по-моему...

100% согласен.

[Скептик]

Скептик, еще чуть-чуть и вы скажете что-то вроде "А чем вам мешают войска нато в Москве?" Утрирую, конечно, но это спор ради спора, по-моему...

Нет, их же там нет. Были бы - я бы возмущался... А преувеличивать - удел политиков.

[Marsianin]

А преувеличивать - удел политиков.

А недооценивать, чей удел?

[Скептик]

А недооценивать, чей удел?

Недооценивать - тоже удел политиков. А наш (я почему-то так считаю) воспринимать адекватно. С обеих сторон, не отдавая предпочтений.

[Атриум]

Скептик, по-моему Вы все время ставите не те вопросы. Главный вопрос в этом топике: ДЛЯ ЧЕГО они размещаются? Ответ частично дал Gloomy Wolf в посте 164. Я тоже считаю, что США пытаются в очередной раз втянуть Россию в дорогостоящую гонку, потому что иного способа затормозить ее развитие у них уже нет - Россия научилась играть по ИХ геополитическим правилам.

[Marsianin]

Недооценивать - тоже удел политиков

Ты забыл уточнить - недалеких политиков.

А наш (я почему-то так считаю) воспринимать адекватно. С обеих сторон, не отдавая предпочтений.

Есть такая украинская поговорка "Пани деруться...и у кого-то там чуби тріщать"...

[Mizantrop]

Россия научилась играть по ИХ геополитическим правилам.

Дело за малым теперь - заставить их играть по СВОИМ правилам...

[Скептик]

Скептик, по-моему Вы все время ставите не те вопросы. Главный вопрос в этом топике: ДЛЯ ЧЕГО они размещаются? Ответ частично дал Gloomy Wolf в посте 164. Я тоже считаю, что США пытаются в очередной раз втянуть Россию в дорогостоящую гонку, потому что иного способа затормозить ее развитие у них уже нет - Россия научилась играть по ИХ геополитическим правилам.

Ок, может буыть, не спорю. Но тогда не стоит перевирать информацию в целом. Другой вопрос - хочет ли сама Россия участвовать в этой гонке? Судя по всему - хочет. Ведь разговоры о новом нападательном оружие, а не о защите, правда?