Тема: 
А зачем они нужны, кроме аргумента "название этого государства - Украина"? В мои годы одного было вполне достаточно.Сообщение от zaleha
Бог, ты мой.
Как они посмели? Аж 4 урока в неделю.
| ||
А зачем они нужны, кроме аргумента "название этого государства - Украина"? В мои годы одного было вполне достаточно.
Бог, ты мой.
Как они посмели? Аж 4 урока в неделю.
Чиновник - это что, самая популярная, нужная и многочисленная работа в обществе? Зато в чиновники не самые последние по умственным способностям будут попадать.
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
На уровне понимания его и изучать не нужно - само придет. Но изучение на украинском будет потом сильно мешать при дальнейшем обучении в любом ВУЗе постсоветских стран. Да и в европейских странах им на украинском никто преподавать не будет.
во-первых, ограниченными и четко прописанными в конституации. А во-вторых Гурвица бы при федерализме тут и не было бы, а если бы и был, то очень кастрированный, потому что не было бы волшебной спевки в горсовете... Хотя да, it happens. Бывает. Ступили, выбрали эту обезьяну. Я тоже ступил. Ничего, исправим.Смеясь, так... Вы мечтаете о Гурвице, обладающем неограниченными полномочиями?
из местных проще выбрать. Потому что они к нам ближе.Почему Вы считаете, что местные чиновники лучше киевских?
На фига ребёнку с первого класса 4 часа украинского в неделю? Письмо - 3 часа, чтение - 3 часа, а иностранного языка 4??? Где логика? А, ну, да, извините, я забыла, если не чиновник, то официант...
Бог, ты мой.
Как они посмели? Аж 4 урока в неделю.
Well, show me the way
To the next whiskey bar...
[Вы даже не знаете о чем говорите.В Швейцарии для того чтобы иметь приличную работу вовсе не обязательно знать все 4 языка,если не верите спросите у тех кто там живет.Проще простого и тогда не будете говорить такое.QUOTE=zaleha;5607503]Мы же говорили о "приличной" работе. Пастухи могут говорить в Швейцарии и на русском. Врядли им кто-то на лужайке это запретит.
.Да потому-что это выкинутые деньги. В Крыму например этот вопрос решён путём территориального языка. А в регионе с подавляющим превосходством по количеству одной нациоанальности -это глупо
демократично,но для некоторых глупо,допускаю
[/QUOTE]Во всех странах.
Прочитайте в википедии. ( в гугле наберите Титульная нация — Википедия )
а там сказано что они должны обладать акими-то особыми правами?Все же государство Украина имеет некоторую особенность своего образования,это тоже стОит учитывать
Каждый патриот хочет эмигрировать и любить родину на безопасном расстоянии
Да. Если украинский будут учить, а не просиживать часы уроков. Это касается не только языков и не только украинского. Зачем к изучению языка привязывать все предметы?
У меня нет знакомых швейцарцев. Хотя сам я в Швейцарии был.
Я читаю, только то, что написано у них в Конституции. И если там написано на каких языках у них документооборот, то там это явно выполняется. А соответственно все бланки и пр. составляется на этих языках. пусть он у себя в кантоне хоть на монгольском разговаривавает. но те языки он должен ( не обязан ) знать.
Да пусть выносят на референдум. Если им денег наших не жалко.
Обозвать вы можете как угодно, или использованить какие угодно анахронизмы. Я говорю используя общепринятые этнические категории.
Не кажется ли что у вас следствие идет впереди причины?и как-нибудь еще по-другому. Все зависит от политической выгоды. Поэтому обращение к этносам в контексте федерализации не очень корректно. Вот когда федерация будет, тогда и посмотрим, кто каким этносом себя считает.
Федерализация строится на основе объединения различных национально-территориальных образований.
Расскажите, какие национально-территориальные образования существуют в Украине? Кроме украинцев и крымских татар (составляющих 10% населения Крыма), других коренных народностей проживающих на территории этой страны нет.
Вы можете маму папой называть если вам так нравится, а сепаратистами называют тех кто хочет разделить единую страну.А я считаю именно поборников продвижения "украинской титульности" настоящими сепаратистами.
Во-первых, не так уж много вузов на территории постоветских стран, которые представляют интерес для наших студентов.
А во вторых, если захотят обучаться в Европе, то причем тут русский?
Человек - это звучит гордо. А выглядит мерзко(с)
Ющенко и ко (своими деяниями).
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
во-первых, вы ошибаетесь. По крайней мере в области естественных наук, Физфак МГУ, Физтех и т.п. котируются очень высоко во всем мире до сих пор. А обучение там куда дешевле, чем в MIT - вузе примерно того же уровня.Во-первых, не так уж много вузов на территории постоветских стран, которые представляют интерес для наших студентов
[Это Вам так кажетсяQUOTE=Perfect Stranger;5607893]Обозвать вы можете как угодно, или использованить какие угодно анахронизмы. Я говорю используя общепринятые этнические категории.
С татарами более-менее ясно.а вот про украинцев интересно послушать.Это в Одессе и в области они коренные?Не кажется ли что у вас следствие идет впереди причины?
Федерализация строится на основе объединения различных национально-территориальных образований.
Расскажите, какие национально-территориальные образования существуют в Украине? Кроме украинцев и крымских татар (составляющих 10% населения Крыма), других коренных народностей проживающих на территории этой страны нет.
Вы можете маму папой называть если вам так нравится, а сепаратистами называют тех кто хочет разделить единую страну.[/QUOTE]Так вот об этом и говорилось.
Каждый патриот хочет эмигрировать и любить родину на безопасном расстоянии
ошибка.Расскажите, какие национально-территориальные образования существуют в Украине? Кроме украинцев и крымских татар (составляющих 10% населения Крыма), других коренных народностей проживающих на территории этой страны нет.
Русские. Молдаване. Болгары. Румыны. Поляки. Евреи. И даже экзотика - роми, караимы...
И практически все они находятся в России.
А украинский причем?
Общепринятые кем?
Если вы называете украинцами граждан Украины, то это к этнической принадлежности отношения не имеет. По национальности они могут быть кем угодно. В наших условиях предпосылки для федерализации есть.Федерализация строится на основе объединения различных национально-территориальных образований.
Расскажите, какие национально-территориальные образования существуют в Украине? Кроме украинцев и крымских татар (составляющих 10% населения Крыма), других коренных народностей проживающих на территории этой страны нет.
Единая страна была разделена в 1991г. Украина ей не является. И всякие попытки культурно-языкового захвата ее территории, вызывающие неприятие большинства населения, еще больше ее раскалывают. Вот это и есть сепаратизм.Вы можете маму папой называть если вам так нравится, а сепаратистами называют тех кто хочет разделить единую страну.
А кроме "введения языка" других способов разнообразить нашу жизнь уже нету? Все темы сводятся только к этому. Можно подумать, что проблемы образования, государственного устройства, межнациональных отношений, статуса территорий, личностей политиков и т.д. сводятся к рус2гос и автоматически решатся, если вдруг такое будет. Давайте зададим себе вопросы: 1. Потеряет ли что нибудь рус.яз., если он не будет 2гос. 2. Пострадает ли укр.яз, если рус.яз. будет 2гос. в Украине? Ответы вроде очевидны.
Все темы сводятся только к языку в понимании только некоторых патриотически -озабоченных участников форума
Те, кто внимательно читал старт-топик, должны были обратить внимание, что речь шла и об измении политической структуры , принципов избрания высших должностных лиц, более справедливого распределения бюджетных потоков, чтобы львиная доля зарабатываемых субъектом федерации средств , тратилась бы на нужды жителей субъекта федерации. А на институты национальной памяти, памятники голодоморам, и тд итп пусть энтузазисты тратят свои кровные...
Цивилизованным миром
Что такое этнография знаете?
Нет, я говорил именно о этнической принадлежности.Если вы называете украинцами граждан Украины, то это к этнической принадлежности отношения не имеет. По национальности они могут быть кем угодно. В наших условиях предпосылки для федерализации есть.
Кто ее разделил? Помоему распалась сама.Единая страна была разделена в 1991г.
Это участь всех империй...
Все остальные распались еще в начале 20-го века.
На карту давно смотрели? А в паспорте у вас что написано?Украина ей не является.
Если вы про федерализм и посягательства на суверенитет и территориальную целостность, то полностью согласенИ всякие попытки культурно-языкового захвата ее территории, вызывающие неприятие большинства населения, еще больше ее раскалывают. Вот это и есть сепаратизм.
То есть, сейчас большая часть заработанных денег идет в центр, так? И там эти деньги непонятно, куда деваются, тоже верно? Вам станет легче оттого, что эти деньги "потеряются" не в столице, а в центре субъекта федерации?
Да, и вообще, уже решили, где деньги брать будем, и за что будем строить счастливое федеративное будущее?
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки