| ||
Все законы УССР действуют на территории Украины, если они не противоречат Конституции и ещё чему-то...Сообщение от Фэй
ЗАКОН УКРАИНЫ
от 12 сентября 1991 года N1543-XII
О правопреемстве Украины
...
Статья З. Законы Украинской ССР и иные акты, принятые Верховным
Советом Украинской ССР, действуют на территории Украины, поскольку они
не противоречат законам Украины, принятым после провозглашения
независимости Украины.
...
"В сад" просто так не пошлёшь. Нужно, чтобы их отменил тот орган, который принял либо отменил суд, как противоречащие законодательству.
Поскольку судебная система у нас в карманном варианте, то в любом случае всё будет зависеть исключительно от верхов...
В общем - да, находятся свидомые "ученые" которые этот факт оспаривают. Правда нелепость?
Хоть я не филолог, но все же позволю себе усомниться в корректности приведенного примера. Все-таки французский язык это римское завоевание и романизация Галлии, румынский язык - романизация Дакии. То есть жил-был народ, был у него свой язык, а с приходом завоевателей - римских легионеров - этот язык изменился.
У нас ситуация другая. Жил-был народ, был у него один язык, со временем в результате междоусобиц народ оказался в разных государствах. Но остался общий язык - сильная связь, а значит и возможность объединения народа в одно государство. Как лишить народ надежды на объединение, как настроить друг против друга родных людей - внушить им что они разные, у них разные предки, у них разная история, разные языки. Языки становится инструментом разделения. Так подмяли малороссийское наречие галицийским диалектом в украинску мову. Вот откуда разность русского и украинского языков.
О,нашел как злобные "москали" гнобили в СССР мову.В нижнем(правом) углу надпись-"Московская типография Гознака 1971г.Украинский яз". Знущання "кровавой гебни" не знали предела.Они в "своей" Москве,да ещё и на Гознаке печатали на "нашей" соловьиной. Як ,я их за це не навыджу.
СуперВ общем - да, находятся свидомые "ученые" которые этот факт оспаривают. Правда нелепость?
Хоть я не филолог, но все же позволю себе усомниться в корректности приведенного примера. Все-таки французский язык это римское завоевание и романизация Галлии, румынский язык - романизация Дакии. То есть жил-был народ, был у него свой язык, а с приходом завоевателей - римских легионеров - этот язык изменился.
У нас ситуация другая. Жил-был народ, был у него один язык, со временем в результате междоусобиц народ оказался в разных государствах. Но остался общий язык - сильная связь, а значит и возможность объединения народа в одно государство. Как лишить народ надежды на объединение, как настроить друг против друга родных людей - внушить им что они разные, у них разные предки, у них разная история, разные языки. Языки становится инструментом разделения. Так подмяли малороссийское наречие галицийским диалектом в украинску мову. Вот откуда разность русского и украинского языков.Ну і звичайно російська мова це інструмент об"єднання, а ми бачиш но україномовні виродки цьому противимся, ну і в "настривании друг против друга" винні тільки ми. Так?
Так би й зразу, а то "я уважаю, я уважаю..."))
Последний раз редактировалось Liubertas; 09.02.2010 в 11:02.
Ты можешь нормально разговаривать? Почему здесь на форуме постоянно унижаешь себя, оскорбляешь других (особенно украиноязычных) такими вот определениями? Почему? Только от тебя здесь такие перлы сыпятся как из рога изобилия. Есть что возразить по существу моего поста - возражай. Жду.Супер
Так би й зразу, а то "я уважаю, я уважаю..."))
Однозначно и бесспорно.Супер
Ну.... Вам виднее, конечно...
Да, в общем и целом
В мене є дуже конкретне "возражение" проти фрази "Как лишить народ надежды на объединение, как настроить друг против друга родных людей - внушить им что они разные, у них разные предки, у них разная история, разные языки". В мене чомусь така підозра, що в "настривании друг против друга" ви мали на увазі українську мову? Ах так читаємо далі "Языки становится инструментом разделения. Так подмяли малороссийское наречие галицийским диалектом в украинску мову" саме її ви і мали на увазі.
Я звичайно також не філолог але...Мова, будь-яка мова, не може бути інструментом "розделения", заявляючи подібне ви ображаєте носіїв цієї мови. Мова, будь-яка мова, не може бути причиною щоб "настроить друг против друга родных людей". Ви заявляєте що може, більше того ви заявляєте, що причина цьому саме українська мова! Дійсно і чому я відреагував так емоційно на ваш пост, не зрозуміло)))
Последний раз редактировалось Liubertas; 09.02.2010 в 11:52.
Ну а я думаю, що "интрументом раздиление" являєтесь ви і вам подібні, знаходячи в цьому поділі причину у всьому (мові, назві народу) крім власного шовінізму. От мене ви досить успішно цим постом "настроили" против васОднозначно и бесспорно.
Ну.... Вам виднее, конечно...
Да, в общем и целом
А Вы меня предидущим постом супер успешно против себя. И я слово в слово могу повторить для Вас Ваш же пост, Вашим же родным языком, потому, что я тоже думаю, что "интрументом раздиление" являєтесь Ви і Вам подібні, знаходячи в цьому поділі причину у всьому (мові, назві народу) крім власного шовінізму.Ну а я думаю, що "интрументом раздиление" являєтесь ви і вам подібні, знаходячи в цьому поділі причину у всьому (мові, назві народу) крім власного шовінізму. От мене ви досить успішно цим постом "настроили" против вас
Давайте попробуем еще раз.Ну а я думаю, що "интрументом раздиление" являєтесь ви і вам подібні, знаходячи в цьому поділі причину у всьому (мові, назві народу) крім власного шовінізму. От мене ви досить успішно цим постом "настроили" против вас
Я признаю Ваше право иметь в государстве украинский язык государственным.
Обоснование: на нем говорит значительная часть населения.
Вы признаете мое право иметь государственным языком русский?
/* мерзко хихикает */
Я десь хоч словом обмовився про інші мови? Я заявляв, що інші мови "настривают друг против друга" служать "инструментом разделение"? Ні і не скажу ніколи. Ви і вам подібні це заявляють. І це факт.
Последний раз редактировалось Liubertas; 09.02.2010 в 11:47.
Я признаю, а вот депутаты ВРУ чего-то не торопятся этого делать... Почему?
Что же вы строем не ходите?
В умелых руках инструментом разделения может стать что угодно... даже пищевые традиции...
Мені байдуже. Тим більше президент тепер Янукович, який підтримує ці ідеї. Так що до нього всі питання і претензії.
Да лукавство это. Было б Вам все-равно, Вы бы и в теме этой не отписывались...Мені байдуже. Тим більше президент тепер Янукович, який підтримує ці ідеї. Так що до нього всі питання і претензії.
А Янукович пока еще не президент.
Я интересовалась лично Вашим мнением.Мені байдуже. Тим більше президент тепер Янукович, який підтримує ці ідеї. Так що до нього всі питання і претензії.
Вам байдуже.
А мне нет. Чувствуете разницу? В уважении.
/* мерзко хихикает */
Я заявляю, что моим родным языком является русский. Я заявляю, что украинский язык мне знаком с детства и никаких отрицательных эмоций и протестов не вызывает. Я заявляю, что люди, лишившие моих детей права получать образование на родном языке их матери, запретившие смотреть фильмы в кинотеатрах на русском языке, люди, заявляющие, что русский язык - язык собачий, а его носителям предлагают "чемодан-вокзал-Россия" - это враги Украины и мои личные. Я заявляю, что люди, пытающиеся оправдать свое невежество путем насаждения своих "ценностей", своего бескультурия - преступники, так как они нарушают Конституцию Украины. Я, как гражданка Украины, с этим буду бороться. Я заявляю, что эти люди инструментом разделения избрали ни в чем не повинный украинский язык, которые как они утверждают, является для них родным.
Последний раз редактировалось muv; 09.02.2010 в 12:09.
Вспоминаю Ваше голосование...А вообще - похвально и своевременно!
Кто такой дурак - всякий инакомыслящий.
(с) Флобер
В этом сумбурном потоке так и не увидела конкретного возражения. Если есть ошибки - укажи на них, докажи мою неправоту фактами и логическими рассуждениями, а не своими подозрениями. А то становиться в обиженную позу и рвать у себя на груди вышиванку легче легкого.
На это тебе уже ответили - увы, может.
И каким же образом? В отличие от тебя и тебе подобных я никого не обзываю и не унижаю, и не предлагаю "п...."
Вот тебе достойный ответ. Большое спасибо muv.
...и напомню, что еще Пантелеймон Кулиш (автор кулишовки) высказался об этом
Когда до Пантелеймона Кулиша (чья фонетическая грамматика была использована в качестве основы для грамматики «риднойи мовы») наконец «дошло», что его «кулишовка» используется поляками и австрийцами для раскола русских, у него началась истерика. «Завітую (клянусь), - писал он в одном из своих писем украинофилу Партицкому, – що коли Ляхи печататимуть моею правописію на ознаку (ознаменование) нашого розмиру (раздора) зъ великою Руссию, коли наша фонетичня правопись виставлятиметця не яко підмога народові до просвіти, а яко знамено (знамя) нашоі руськоі розні, то я, писавши по своему, по вкраінськи, печатиму этимологичною старосвіцькою ортографиею. Себъ то – ми собі дома живемо, розмавляемо и пісень співаемо не однаково, а коли до чого дійдеться, то половинити себе нікому не попустимо. Половинила насъ лиха доля довго, и всловувались (продвигались) ми до одностайности (единства) руськоі крівавим робом (дорогой) и вже тепер шкода лядського заходу насъ розлучати»
Ваши права
Тема: 
Социальные закладки