| ||
мужик сам себе противоречит
кому нужен результат такой поддержки?К. Бондаренко: на данном этапе он поймёт, что реально управлять страной получится, только заручившись поддержкой Тимошенко.
Тогда мы снова получим ту же ситуацию, что и при Ющенко – противостояния, взаимный обмен обвинениями и так далее.
Последний раз редактировалось Vahtang; 09.02.2010 в 15:04.
Нет, немножко не так. Вспомните 2006 год. Повторение пройденного. Была аналогичная ситуация. Были в оппозициии - кричали повысьте соц. стандарты, а пришли и сами же их опустили, сославшись на то, что экономика слабая и не выдержит такого вливания напечатанных денег. Одним словом - популизм на лицо.
Кстати, мой прогноз по инфляции в размере 2% практически состоялся - в итоге получили 1.8%.
Покращення-2. Перезагрузка.
Вы сами хотя бы бегло знакомы с той ссылкой, куда вы нас отправили?
Хотелось бы понять ход ваших мыслей ( я конечно понимаю ..."потому ,что гладиолус") Но всеже каким боком цветочки ,задняя, политика (пока не президента) касается сегодняшнего голосования в ВР ? Или нэвистка всралась палюбому ?![]()
"Циники-это уставшие романтики..."
Достаточно поздравления Медведева
http://korrespondent.net/ukraine/politics/1045437
Покращення-2. Перезагрузка.
Поясняю. Автор законопроекта М. Папиев, член ПР, Министр труда и соцзащиты в теневом правительстве, был министром и в реальном правительстве. Когда законопроект голосовался в 1-м чтении, то, ПР проголосовала в полном составе. Тогда это было популисткое решение с боку ПР, что бы насолить Тимошенко. Однако БЮТ также проголосовал за законопроект в 1 чтении. Сегодня же, когда депутаты ПР понимают, что этот законопроект придется исполнять их правительству, они не голосуют.
По моему все предельно ясно и всем понятно. Думаю понятно стало теперь и Вам))))
Есиче, то вот еще одна ссылка
http://obkom.net.ua/news/2010-02-09/1434.shtml?rambler
Социальные закладки