Новости Евросоюза

[Chat d'Avril]

Вихователька в дитячому саду запитує: “Діти, в якій країні найкрасивіші іграшки?” Діти (хором): “На Україні!” Вихователька “А в якій країні самий нарядний дитячий одяг?” Діти (хором): “На Україні!” Вихователька: “А в якій країні найщасливіше дитинство?” Діти (хором): “На Україні!” Раптом Опанас заревів. Вихователька: “Опанас, чому ти плачеш?” Опанас (крізь сльози): “Хочу жити на Україні!”

Это про СССР шутка такая была

[Вадим К]

Это про СССР шутка такая была

И знаково, что она перекочевала в наше время.

[Старый Drug]

и знаково то, что один из бывших кандидатов в президенты Украины сказала: "Не ту страну назвали Гондурасом".

[Lexa2007]

Для проведения учений Силы обороны Эстонии вынуждены были одолжить у соседней Латвии танк, поскольку собственых здесь просто-напросто не имеется.
Как пишет Õhtuleht, использовать на учениях танк было решено для того, чтобы опробовать крепость построенных эстонскими солдатами оборонительных сооружений.
В 1999 году Польша предлагала Эстонии подарить 5 танков Т-55, однако эстонцы отказались, поскольку сочли, что это помешает им вступить в НАТО.
[www.vesti.ee]

[Русская провинция]

Для проведения учений Силы обороны Эстонии вынуждены были одолжить у соседней Латвии танк, поскольку собственых здесь просто-напросто не имеется.
Как пишет Õhtuleht, использовать на учениях танк было решено для того, чтобы опробовать крепость построенных эстонскими солдатами оборонительных сооружений.
В 1999 году Польша предлагала Эстонии подарить 5 танков Т-55, однако эстонцы отказались, поскольку сочли, что это помешает им вступить в НАТО.
[www.vesti.ee]

Ей богу, как дети в песочнице.

[Lexa2007]

Министерство Обороны Румынии отправило батальон элитных пехотинцев и 2000 тонн гуманитарного груза пострадавшим от землетрясения на… Таити. Вместо острова в Антлантическом океане, груз прибыл во Французскую Полинезию в Тихом Океане. После того, как об этом стало известно, и истерический смех немного поутих, инцидент постарались замять: "Не следует делать из этого событие, названия очень похожи. Гаити, Таити, Маити, Папити. Черт бы их подрал" — заявил в интервью газете Times.RO министр обороны Румынии Габриел Опря.

с румынского сайта times.ro, специализирующегося на забавных новостях, частично выдуманных, а частично — приукрашенных.

А говорят, шо у румын нет чувства юмора...

[Резонанс]

Германия выступает за создание европейской армии

Германия всегда поддерживала идею создания войск Евросоюза (ЕС). Такое заявление сделал министр иностранных дел этой страны Гидо Вестервелле на конференции по проблеме безопасности в Мюнхене.
По мнению Г.Вестервелле, войска ЕС должны быть способны быстро и эффективно реагировать в кризисных ситуациях, действуя в интересах всей международной организации в целом, а не в интересах какого-либо государства, в нее входящего, передает телерадиостанция В92.
Эти вооруженные силы должны подчиняться Европарламенту.
По словам немецкого министра, создание войск ЕС придаст этой организации больший политический вес. В то же время Г.Вестервелле отметил, что данные вооруженные силы не направлены против кого-либо конкретно, а их создание не имеет под собой целью нарушить сложившуюся систему безопасности в мире.
Кроме того, в своей речи Г.Вестервелле потребовал вывода с территории Германии оставшегося атомного оружия США, назвав его реликтом "холодной войны", утерявшим всякий военный смысл. Министр отметил, что следует предпринимать более энергичные усилия в сфере разоружения в целом, и заявил о готовности вести переговоры о мерах по укреплению доверия с Москвой.

Такие новости мне нравятся.
Ещё пяток "Опелей" и дойчи Штатам войну объявят.
А вообще Задорнов прав - кое-кто тууупой. Ради сиюминутных экономических интересов подрывать доверие Германии, как это ещё назвать?

[Старый Drug]

Такие новости мне нравятся.

давно пора ЕС уже по экономической силе сравним с США, а вот в военном плане сильно отстаёт.

[Кот Да Винчи]

давно пора ЕС уже по экономической силе сравним с США, а вот в военном плане сильно отстаёт.

Как он может отставать, если армии подавляющего большинства стран ЕС, а Германии и подавно, полностью соответствуют стандартам НАТО? И, по-моему, сейчас гораздо важнее выходить на более глобальный уровень, расширять НАТО на ведущие страны Европы, Америк и Азии с Австралией, которые уже де-факто партнеры. А расслоение НАТО только на руку кремлёвским мечтателям о "втором полюсе", который только усилит противостояние в мире.

[Старый Drug]

Как он может отставать, если армии подавляющего большинства стран ЕС, а Германии и подавно, полностью соответствуют стандартам НАТО? И, по-моему, сейчас гораздо важнее выходить на более глобальный уровень, расширять НАТО на ведущие страны Европы, Америк и Азии с Австралией, которые уже де-факто партнеры. А расслоение НАТО только на руку кремлёвским мечтателям о "втором полюсе", который только усилит противостояние в мире.

я имею ввиду не в технологическом плане отстаёт, а в наглости Европейцы скромничают, вот только недавно Германия начала посылать свои войска в Афганистан и страны ЕС военные корабли к берегам Сомали.
Во время грузинской войны Европа как-то стояла в сторонке
Пора уже иметь свою независимую военную стратегию, а не оглядываться на Штаты.
В целом Германия, Франция и Бенилюкс едины во внешней политике. Вот они и будут определять внешнеполитический курс ЕС.

[Кот Да Винчи]

я имею ввиду не в технологическом плане отстаёт, а в наглости Европейцы скромничают, вот только недавно Германия начала посылать свои войска в Афганистан и страны ЕС военные корабли к берегам Сомали.
Во время грузинской войны Европа как-то стояла в сторонке
Пора уже иметь свою независимую военную стратегию, а не оглядываться на Штаты.
В целом Германия, Франция и Бенилюкс едины во внешней политике. Вот они и будут определять внешнеполитический курс ЕС.

Не думаю. Европейцам гораздо выгоднее быть в НАТО, львиную долю бюджета которого берёт на себя США и США в первую очередь обеспечивает ударную силу войск Альянса. Это умно и правильно. В любой момент они (европейцы) могут протолкнуть выгодные себе решения или, в случае негативной реакции, скажем, где-то в ООН, могут свалить всё на США. Не забывайте, что у них (США + ЕС) одни интересы пока есть международный терроризм и страны-парии типа Ирана или Сев. Кореи. Так что, такие "пробные шары" Вестервелле лишь очередная попытка выторговать у США какие-то привилегии или (и) успокоить общественное мнение.

[Философ]

Не думаю. Европейцам гораздо выгоднее быть в НАТО, львиную долю бюджета которого берёт на себя США и США в первую очередь обеспечивает ударную силу войск Альянса. Это умно и правильно. В любой момент они (европейцы) могут протолкнуть выгодные себе решения или, в случае негативной реакции, скажем, где-то в ООН, могут свалить всё на США. Не забывайте, что у них (США + ЕС) одни интересы пока есть международный терроризм и страны-парии типа Ирана или Сев. Кореи. Так что, такие "пробные шары" Вестервелле лишь очередная попытка выторговать у США какие-то привилегии или (и) успокоить общественное мнение.

международный терроризм нельзя победить.он будет до тех пор пока у него есть спонсоры.
Иран и Северная Корея-какой ужас,ну просто угроза всему миру.я так понимаю теперь за отказ прислуживать США и стремление к развитию, их надо гуманно и демократично разбомбить с воздуха как Югославию,потом поставить там свои марионеточные цветные режимы, опустить народ ниже плинтуса и поставить на грань выживания.а потом вешать лапшу о правах человека,демократии и евроценностях.в этих странах и так жизнь не сахар,люди живут кто как может,а добрая америка вместе с ЕС ещё помогают экономическими санкциями. от санкций хуже не правительству,а народу.потом пусть не удивляются что их считают "империей зла"

[Кот Да Винчи]

международный терроризм нельзя победить.он будет до тех пор пока у него есть спонсоры.

Наркомафія, торгівля людьми теж мають спонсорів і теж потребують зусиль усіх країн світу для того, щоб викоренити ці проблеми. Наявність спонсорів не означає, що з цими проблемами не треба боротись, чи не так?

Иран и Северная Корея-какой ужас,ну просто угроза всему миру.

Кожна країна-парія, яка має ядерну зброю - це загроза для світу. І якщо Ви це не розумієте, то з Вами немає про що розмовляти аж вже. Не ображайтесь, просто Вам треба час, щоб Ви це зрозуміли. Навіть єдина позіція США, ЄС, Росії та Китаю у цьому питанні не можуть поки що Вас переконати у хибності дій іранського керівництва. Ви як той російський пропагандіст, до якого ще не довели нові розпорядження з Кремлю про нову лінію, гнете за звичаєм стару.

[Философ]

Наркомафія, торгівля людьми теж мають спонсорів і теж потребують зусиль усіх країн світу для того, щоб викоренити ці проблеми. Наявність спонсорів не означає, що з цими проблемами не треба боротись, чи не так?
Кожна країна-парія, яка має ядерну зброю - це загроза для світу. І якщо Ви це не розумієте, то з Вами немає про що розмовляти аж вже. Не ображайтесь, просто Вам треба час, щоб Ви це зрозуміли. Навіть єдина позіція США, ЄС, Росії та Китаю у цьому питанні не можуть поки що Вас переконати у хибності дій іранського керівництва. Ви як той російський пропагандіст, до якого ще не довели нові розпорядження з Кремлю про нову лінію, гнете за звичаєм стару.

я не пропагандист и мне никто не приказывает.
если Иран и Северная Корея не имеют права на ЯО или даже мирную ядерную программу(АЭС)(сюда же стоит напомнить что американские военные уже искали в Ираке ЯО и не нашли),то почему это право имеют Россия,США,ЕС,Китай и т.д.?их кто-то избирал на роль мировых судей?
почему менее развитые страны должны под их давлением ещё больше тормозить своё развитие?

[Русская провинция]

я не пропагандист и мне никто не приказывает.
если Иран и Северная Корея не имеют права на ЯО или даже мирную ядерную программу(АЭС)(сюда же стоит напомнить что американские военные уже искали в Ираке ЯО и не нашли),то почему это право имеют Россия,США,ЕС,Китай и т.д.?их кто-то избирал на роль мировых судей?
почему менее развитые страны должны под их давлением ещё больше тормозить своё развитие?

Согласен с тем ,что никто никому не должен указывать , но почти все это делают и будут делать. Никто не имеет (государства) больших или меньших прав. Все равны (по разному, конечно).

[Sanitar]

Евросоюз созывает экстренный экономический саммит в Брюсселе 11 февраля, чтобы сформулировать скоординированный ответ сообщества на третью волну экономического кризиса, ставшего самым тяжелым за всю 11-летнюю историю зоны евро. Созданная 1 января 1999 года с появлением в безналичных расчетах единой европейской валюты (наличный евро был введен в 2002 году), еврозона сегодня превратилась в одно из наиболее слабых звеньев мировой экономики

http://rus.newsru.ua/finance/10feb2010/es.html

Советую прочитать полностью. Ситуация действительно критическая.

[вразлет]

Не хотелось бы, чтобы ЕС развалился. Но чем они думали, когда всякую шушеру приняли в членство евроколхоза? Избавляйтесь от балласта. Гоните нищебродов вроде Польши и стран Балтии в шею.

[magentis]

Ну Полша еще ничего. Выкарабкивается сама.
А вот неофиты вроде стран Прибалтики просели конкретно.

[Старый Drug]

1. Польша уже не нищая, уровень жизни там получше чем в вашей России (это для маджентиса)
2. Польша меньше всех из крупных стран пострадала от кризиса !!!!! (это для вразлета, а то он не в курсе)
3. Польша не входит в Еврозону, а пользуется своими злотыми. Так что опять мимо

[Старый Drug]

Не хотелось бы, чтобы ЕС развалился. Но чем они думали, когда всякую шушеру приняли в членство евроколхоза? Избавляйтесь от балласта. Гоните нищебродов вроде Польши и стран Балтии в шею.

жаба давит что и вас туда не пригласили?