Засады ГАИ

[zukoc]

5.45 Толбухина/Шклярука пост. Проверка документов у всех проезжающих.
?
"Мы ищем пьяных"

[zuborvach]

8-50 - 9-00 Проспект Шевченко - Пироговский переулок (за светофором)
Площадь 10 Апреля окружили со всех сторон.

[dementiy0476]

8-50 - 9-00 Проспект Шевченко - Пироговский переулок (за светофором)
Площадь 10 Апреля окружили со всех сторон.

Видел их там в это же время. На крыше автомобиля бытовая камера- кино снимают...

[{Totoro}]

Сейчас стоят перед пешеходным Глушко/7я ЧД

[Mystique]

Весь проспект Шевченко сегодня был в постах, от мака возле Политеха до Дворца Спорта. У самого дворца было какое-то большое скопление людей, мб митинг на предвыборную тематику, втф? Гайцы, кстати, народ тормозили, т.е. не просто "обеспечивали безопасность мероприятия")

[zukoc]

1.Пл. Толбухина (контроль стрелки),
2.На треугольнике безопасности ул.Толбухина

[{Totoro}]

1.Пл. Толбухина (контроль стрелки),
2.На треугольнике безопасности ул.Толбухина

Видно прячутся... я в 19:30 там ехал - не заметил никого

[zukoc]

Погоня с задержанием.
Екатериниская/Жуковского, около 14 часов. Красный на перекрёстке по (Екатерининской) из машины выскакивает молодой ИДПС с рацией и становится перед первой ВАЗ-99, по встречке несётся ДПС-ная резко поворачивает направо пересекая перекрёсток и блокирует ВАЗ -99, ещё подъезжают две иномарки, нарушитель по команде молодого ИДПС принимает вправо и паркуется, 3 машины и 5 ментов с оружием и рациями принимают парня, который спокойно выходит из своей машины.
Поехал дальше, времени глазеть не было...

[Leshka]

то то я думаю чего они там стоят. стояла зубила и перед ней старая омега, а повреждений не было. мент чего то писал на багажнике

[Corey Taylor]

Я не понимаю чего они стоят на Толбухина если ехать в сторону Фонтанской дороги

[{Totoro}]

Глушко перед 7й ЧД один пост, второй рядом прямо на кругу (бонус для тех, кто расслабился )

[zukoc]

Я не понимаю чего они стоят на Толбухина если ехать в сторону Фонтанской дороги

То ППС -ники, каждый день стоят по вечерам...

[seamju]

Между 10-й и 11-й Фонтана стоят, если ехать в сторону 11-й. Чего стоят, не знаю, видимо проверка документов. Меня не тронули,были заняты)))

[zukoc]

5.35 Космонавтов/25 Чапаевской (перед кругом) проверка документов с традиционным вопросом об употреблении спиртного.

[{Totoro}]

М.Жукова/Глушко перед остановкой маршруток

[YuristOdessa]

Да, знаем, любят они втихаря из-за мусорного контейнера выпрыгнуть палочкой помигать причем иногда стоят с 23:00 до 2-3:00 ночи. А страховка это уже интересно... может проверка на слабонервных беременных и замороченных?кот.легче дать бабло и потерять их из виду?

Страховку проверять не имеют права !

126 ст КУоАП предусматривает ответственность за непредставление полиса лишь в предусмотренных законом случаях

ЗУ "Об обязательном страховании ..." п. 2 ст. 21 предусмотрена проверка наличия страховки в таких случаях:
1. Регистрация и снятие а/м с учёта
2. Регулярное ТО
3. Оформление протокоа о нарушении И оформление ДТП.

На их стандартный вопрос "страховочка есть?" отвечаю всегда "не твоё дело" и разъясняю вышеописанное.
Хотя всегда имею при себе полис.

[YuristOdessa]

Уважаемые форумчане!
У меня на протяжении почти полуторагодовалой войны с ГАИ появились некоторые наработки в вопросах защиты прав водителей от беззакония ГАИ и сейчас я могу сказать уверенно, что обладая этими знаниями любой человек может отбрыкаться от ГАИшника или его штрафа(если он выписан), т.к. нюансы нашего законодательства ставят ГАЙца в положение "вне закона" практически всегда.
Обходят это гайцы только за счёт безграмотности попадающегося на их пути населения. В 90% случаев гайцы видя перед собой мало-мальски грамотного человека желают счастливого пути.
Могу сказать с уверенностью, что в прошлом году меня останавливали на дороге 41 раз и пытались "внушить", что я нарушил.
38 раз инспектора мною были переубеждёны в своей неправоте, не смотря на фены, визири, камеры и даже свидетелей - желали "счастливой дороги".
3 протокола, с постановлениями, по остальным случаям были успешно поданы в суд на опротестование, т.к., повторюсь, выписывая протокол и постановление, ГАИшника можно спровоцировать на нарушение закона(он даже не догадается), а в последствии за счёт этого отменить штраф, потратив на это 2 часа своего времени.

Выношу на голосование следующие вопросы:

1. Есть ли у посещающих данный форум читателей желание узнать данные правовые тонкости, посетив специализированный групповой(или индивидуальный) тренинг-семинар?
Варианты:
а) да - групповой
б) да - индивидуально
в) нет
г) свой вариант


2. Какую сумму денег вы готовы заплатить за 10-ти часовой 2-х дневный(по 5 часов) тренинг-семинар?

а) до 200 грн
б) 300 грн
в) 400 грн
г) более 400 грн.
д) свой вариант.

С уважением, юрист Каникаев Юрий Олегович.

[der_wolf]

Юрий, как ты уж слишком явно себя пиаришь, тоньше нужно. Бери пример с коллег-юристов на этом форуме

PS: Ну и приведи, плз, пример опротестовывания постановления, основываясь только на том, что гаишник в чем-то ошибся, но ты был явно неправ. Спасибо.

[n0fear]

1. г) гурппа из 3х человек, на вашем авто, сделав так что бы за эти 10 часов, хотя бы 5 раз, вы были остановлены инспектором ДПС за различные нарушения ПДД, всё свободное время от общения с инспекторами вы вели свой семинар...

2. д) 500 грн из расчёта 50 грн час с человека

[YuristOdessa]

Юрий, как ты уж слишком явно себя пиаришь, тоньше нужно. Бери пример с коллег-юристов на этом форуме

PS: Ну и приведи, плз, пример опротестовывания постановления, основываясь только на том, что гаишник в чем-то ошибся, но ты был явно неправ. Спасибо.

Для примера:

ст. 268 КУоАП должна быть разъяснена даже в случае нарушения.
Как правило Эти красавцы её не разъясняют, хотя обязаны.
Уже на основании данного нарушения ваших прав можно смело идти в суд, предварительно отметив это в протоколе.
Так же желательно попросить в протоколе юридической помощи и отложить рассмотрение дела.
После этого попросить суд данный протокол из дела изъять по ст. 70 КАСУ, как доказательство не отвечающее нормам и добытое незаконно.
И собственно постановление автоматически становится незаконным.
Тут важно прежде всего настаивать не на том, что "не нарушал", а на том, что незаконно добытые доказательства, а соответственно их полное отсутствие.
Кроме того на вопрос "нарушал ли?" можно всегда послать почитать ст 63 Конституции Украины.

И это лишь один из примеров.