|
Во времена застоя лектор делает доклад об успехах пятилетки:
- в городе А построена электростанция...
реплика из зала:
- я только что оттуда. Никакой электростанции там нет! лектор продолжает:
- в городе Б построен химический завод... тот же голос:
- неделю назад я там был. Никакого завода там нет!
лектор взрывается:
- а вам, товарищ, нужно поменьше шляться и побольше газеты читать!
Отличный анекдот про наш город. Менше слушайте АТВ и больше смотрите на город
Я не видел, чтобы РИАК вел пропаганду за существующую власть в городе.
Давайте ради интереса-посчитайте, что было сделано папой и сыном реально и что было всего за 4 года сделано городской властью. У Гурвица очень плохая медийная поддержка, для нашего дурного народа,к сожалению, телевизор объективнее реальности
Последний раз редактировалось Corban_jum; 28.01.2010 в 18:18.
А я не видел то, что бы по АТВ показывале то чего нету у нас в городе.
Ваш пост воспринимается как анекдот
Основной целью Риака является прославление нынешнего мэра Гурвица и черный пиар всех, кто ему противостоит,особенно его потенциальных конкурентов в борьбе за мэрское кресло
Имя такой "звезды" Риака как Чекова вам ни о чем не говорит.
зы Впрочем дабы не оффтопить, есть отдельная тема " Каналы , защищающие интересы одеской мєрии". Там, если что обсудим.
Молодой человек, вероятно вы себя к "дурному народу" не относите, а представляете элиту общества
Так вот задайте себе на досуге вопрос , в каких весовых категориях( в переносном смысле этого слова)по отношению к городу находятся Костусев , Гончаренко, и Гурвиц.
Так вот если говорить о реально сделанном, а еще в большей степени не сделанном, то Гурвиц окажется при сравнении ( да и в абсолютном исчислении) в очень неприглядном положении и это- объективная реальность.
Последний раз редактировалось Жженный; 28.01.2010 в 19:17.
С Чековой считайте, что вам повезло3 раза -это даже много.
Гончаренко выступает возможно и гораздо чаще, но говорит в основном по делу. Вообще , когда новый мэр придет к власти, очень желательно чтобы, он не только трудился во благо города, но и не прятался от "благодарных и любящих" сограждан как это делает Гурвиц и его окружение.
Мэр города - фигура публичная, а не кулуарная, и отмазка дескать все время работаю и не до разговоров выглядит как попытка уйти от ответственности за свои действия.
Пропаганда бесспорно есть и на гурвицевских и на оппозиционных каналах, но объективность и качество подачи информации- две большие разницы и явно не в пользу гурвицевских. Впрочем, это уже в темах о сми
Последний раз редактировалось Жженный; 28.01.2010 в 19:05.
По совету форумчан ехал с Фонтанки от клиента домой,и смотрел на город.Результат,видимо сильно засмотрелся, четыре раза попадал в ямы.В сухом остатке после осмотра города--ремонт ходовой.
Социальные закладки