Прививки от 0 и до ...

[РаНаЯр]

ртуть...(

или мертиолят... он же тимеросал, он же тиомерсал...
далее возникает вопрос, кто из уважаемых агитаторов за прививки, докажет документально, пользу введения именно этого соединения в организм новорожденного ребенка?
Так как многие сейчас говорят о том, что в состав прививок больше не входит мертиолят ртути... Все же хотелось бы узнать из уст специалистов, о составе и пользе компонентов прививок?

[Anysy]

а здесь никто и не агитирует за прививки... просто каждый отстаивает свою позицию...)))

[РаНаЯр]

а здесь никто и не агитирует за прививки... просто каждый отстаивает свою позицию...)))

нуу это смотря что называть агитацией))) Для меня лично агитация - это когда один собеседник говорит о том, что в вопросах узкой специализации, родители сами разобраться не могут и не имеют никакого права разбираться... Реклама узких специалистов на лицо)))

Ах да... я ж забыла... с прошлого года медотвод от проф. прививок только онко заболевание ребенка... Все остальные подлежат вакцинации, даже такой ребенок как моя старшая (дисбактериоз) поставлен диагноз, квалифицированными специалистами в то время, когда не специалист-мама, еще ребенка и на руках не держала.

[SKLIFF]

нуу это смотря что называть агитацией))) Для меня лично агитация - это когда один собеседник говорит о том, что в вопросах узкой специализации, родители сами разобраться не могут и не имеют никакого права разбираться... Реклама узких специалистов на лицо)))

Ах да... я ж забыла... с прошлого года медотвод от проф. прививок только онко заболевание ребенка... Все остальные подлежат вакцинации, даже такой ребенок как моя старшая (дисбактериоз) поставлен диагноз, квалифицированными специалистами в то время, когда не специалист-мама, еще ребенка и на руках не держала.

да нет такого диагноза "дисбактериоз"!не-е-е-ет!

[Aquamaris]

Все же хотелось бы узнать из уст специалистов, о составе и пользе кампонентов прививок?

Компоненты прививки используются в микродозах для инактивирования бактерий, вирусов в этом их польза. А вообще любые мед препараты не несут идеальной пользы - выбирается наименьшее зло. Не все вакцины одинаково полезны - это да...

Считаю что человек должен сам выбирать как защищатся от болезней и предупрежден, а санкции и принудаловка допустима только к больному человеку - носителю инфекции...

[РаНаЯр]

да нет такого диагноза "дисбактериоз"!не-е-е-ет!

хорошо нет... я не спорю... тогда как это называется когда ребенок как пищу получает, так её и выдает... с того хода с какого положено, только в не тронутом виде? И по какой причине тогда в ответе на сданные так сказать отходы, из лаборатории пришел подобный ответ? (и не один и даже не два раза, из разных лабораторий города Одессы (ради эксперимена в другие города не поеду))))

[SKLIFF]

коротко - дисбиоз кишечника - это один из симптомов, а не нозологическая единица!

а хоть кому-то, хоть когда-то из этих лабораторий давали ответ "норма"?

[Alinca]

У нас очень любят говорить о ртути в прививках, при этом нормальным считают давать ребенку такие препараты как анальгин или аспирин (список можно продолжать). Вредность этих препаратов очевидна, однако и польза неоспорима (к примеру, в случаях с высокой температурой), и мать или врач взвесив за и против применят данный препарат, дабы избежать более серьезной угрозы для ребенка.

С прививками все иначе. Получается что лучше пускай ребенок переболеет опасной для жизни и здоровья болезнью, нежели будет привит.

[РаНаЯр]

Компоненты прививки используются в микродозах для инактивирования бактерий, вирусов в этом их польза. А вообще любые мед препараты не несут идеальной пользы - выбирается наименьшее зло. Не все вакцины одинаково полезны - это да...

Считаю что человек должен сам выбирать как защищатся от болезней и предупрежден, а санкции и принудаловка допустима только к больному человеку - носителю инфекции...

Подробней, о на сколько в микродозах и чуть более конкретно, о компонентах?
Еще вопросы. Почему выбор наименьшего зла, пытаются не дать сделать родителям, которые собственно и отвечают за своего ребенка?
Выбрать наименьшее зло, можно при полной информированности родителей о составе прививок, о даже гипотетических последствиях введения любой вакцины. В чем лично мне, как матери, отвечающей за здоровье моего ребенка, было отказано со словами: "Вы не специалист и понять написанного в составе вводимого моему ребенку", под рекламным слоганом "всегда полезно" - было отказано.

[РаНаЯр]

У нас очень любят говорить о ртути в прививках, при этом нормальным считают давать ребенку такие препараты как анальгин или аспирин (список можно продолжать). Вредность этих препаратов очевидна, однако и польза неоспорима (к примеру, в случаях с высокой температурой), и мать или врач взвесив за и против применят данный препарат, дабы избежать более серьезной угрозы для ребенка.

С прививками все иначе. Получается что лучше пускай ребенок переболеет опасной для жизни и здоровья болезнью, нежели будет привит.

А где я написала что я спокойно даю своим детям подобные препараты?
Прежде чем вообще что-то дать я склонна проверять пригодность к употреблению, особенно для детей. У меня для этого есть полный дом подопытных кошек)

[Anysy]

хорошо нет... я не спорю... тогда как это называется когда ребенок как пищу получает, так её и выдает... с того хода с какого положено, только в не тронутом виде? И по какой причине тогда в ответе на сданные так сказать отходы, из лаборатории пришел подобный ответ? (и не один и даже не два раза, из разных лабораторий города Одессы (ради эксперимена в другие города не поеду))))

Это м.б. и не только дисбак... проверьте поджелудочную...

[colobok]

нуу это смотря что называть агитацией))) Для меня лично агитация - это когда один собеседник говорит о том, что в вопросах узкой специализации, родители сами разобраться не могут и не имеют никакого права разбираться... Реклама узких специалистов на лицо)))

Ах да... я ж забыла... с прошлого года медотвод от проф. прививок только онко заболевание ребенка... Все остальные подлежат вакцинации, даже такой ребенок как моя старшая (дисбактериоз) поставлен диагноз, квалифицированными специалистами в то время, когда не специалист-мама, еще ребенка и на руках не держала.

вы ошибаетесь! в состоянии ремиссии можно колоть прививки!!!

[Alinca]

Подробней, о на сколько в микродозах и чуть более конкретно, о компонентах?
Еще вопросы. Почему выбор наименьшего зла, пытаются не дать сделать родителям, которые собственно и отвечают за своего ребенка?
Выбрать наименьшее зло, можно при полной информированности родителей о составе прививок, о даже гипотетических последствиях введения любой вакцины. В чем лично мне, как матери, отвечающей за здоровье моего ребенка, было отказано со словами: "Вы не специалист и понять написанного в составе вводимого моему ребенку", под рекламным слоганом "всегда полезно" - было отказано.

Гуляя по нашим улицам с ребенком у него в легких оседает больше тяжелых металлов от выхлопных газов нежели от прививки. Но поскольку мы не можем ежедневно выезжать на прогулки за город (ну подавляющее большинство), то вынуждены с этим мириться и оставлять все как есть. То же самое касается продуктов питания. Ну невозможно сейчас определить качество покупаемого продукта и точно выяснить что и в каких дозах в нем содержится. Одним словом, жить сейчас вредно в принципе

Отказываясь от прививок вы подвергаете риску не только своего ребенка, но и окружающих его детей и взрослых. Повторю свой вопрос еще раз: каким образом можно защитить ребенка на протяжении всей его жизни от тяжелой инфекционной/вирусной болезни?

А где я написала что я спокойно даю своим детям подобные препараты?
Прежде чем вообще что-то дать я склонна проверять пригодность к употреблению, особенно для детей. У меня для этого есть полный дом подопытных кошек)

Я писала не о Вас лично С другой стороны если у ребенка температура 40, то ее нужно сбивать и сбивать срочно. И даже если Вы лично не станете давать ребенку анальгин, то его наверняка назначат врачи скорой помощи. В любом случае польза от анальгина в данной ситуации значительно выше, нежели вред.

[РаНаЯр]

Гуляя по нашим улицам с ребенком у него в легких оседает больше тяжелых металлов от выхлопных газов нежели от прививки. Но поскольку мы не можем ежедневно выезжать на прогулки за город (ну подавляющее большинство), то вынуждены с этим мириться и оставлять все как есть. То же самое касается продуктов питания. Ну невозможно сейчас определить качество покупаемого продукта и точно выяснить что и в каких дозах в нем содержится. Одним словом, жить сейчас вредно в принципе

Об этих аргументах в пользу прививок я знаю... ))) Скажем так... не считаю данную позицию, полезной для себя. Дело в том, что это сравнимо с предположением, что при повальном желании окрующих, пойти прыгнуть с десятого этажа, я должна испытывать такое же желание))) Все дышат, едят и пьют каку... ну и я туда же... все это можно изменить... при желании)))

Отказываясь от прививок вы подвергаете риску не только своего ребенка, но и окружающих его детей и взрослых. Повторю свой вопрос еще раз: каким образом можно защитить ребенка на протяжении всей его жизни от тяжелой инфекционной/вирусной болезни?

Встречный вопрос. Каким образом я подвергаю риску здоровье привитых детей, если мой ребенок абсолютно здоров и не является носителем или болеющим тяжелым инфекционным заболеванием? В то время как неоднократно говорилось, о риске как раз для непривитых деток, которые посещают детские учериждения в период массовой вакцинации...

Я писала не о Вас лично С другой стороны если у ребенка температура 40, то ее нужно сбивать и сбивать срочно. И даже если Вы лично не станете давать ребенку анальгин, то его наверняка назначат врачи скорой помощи. В любом случае польза от анальгина в данной ситуации значительно выше, нежели вред.

))) Простую скорую я так давно не подпускала к своим детям, что чесно сказать, уже не в курсе что и как они могут назначить. При необходимости, лечением моих деток, занимается один врач. Он аналгин никогда не назначал.
а температура 40 - это реакция сильного организма... да родителям страшно... в нашем случае если поднятие температуры из-за вируса... мы не сбиваем температуру, а только контролируем.

[KitteN]

У нас очень любят говорить о ртути в прививках, при этом нормальным считают давать ребенку такие препараты как анальгин или аспирин (список можно продолжать). Вредность этих препаратов очевидна, однако и польза неоспорима (к примеру, в случаях с высокой температурой), и мать или врач взвесив за и против применят данный препарат, дабы избежать более серьезной угрозы для ребенка.

С прививками все иначе. Получается что лучше пускай ребенок переболеет опасной для жизни и здоровья болезнью, нежели будет привит.

а если после прививки ребенок заболеет какой-то из болезней от которой прививали. тогда как?

[РаНаЯр]

а если после прививки ребенок заболеет какой-то из болезней от которой прививали. тогда как?

случайность с кем не бывает?!((( но это оправданный риск... Одним из многих можно рискнуть ради повального здоровья многих.
Только что-то этого обещанного здоровья, у подрастающего поколения не наблюдается... к сожалению...

[Anysy]

а если после прививки ребенок заболеет какой-то из болезней от которой прививали. тогда как?

Вы, наверное, имеете ввиду, что если после 1-й АКДС ребенок заболеет коклюшем? Или уточните на примере...

[Anysy]

Отказываясь от прививок вы подвергаете риску окружающих его детей и взрослых. .

Это выдуманная врачами пугалка...

[KitteN]

коклюш, полиолемит и когда привитые детки болеют той же краснухой, корью, свинкой.

[Alinca]

а если после прививки ребенок заболеет какой-то из болезней от которой прививали. тогда как?

А если без прививки ребенок заболеет и умрет, а так-же заразит окружающих детей?
Это все риторические вопросы. Риск есть всегда и у привитых/прививающихся и у не привитых/не прививающихся, вопрос лишь в степени. Что мы, родители, будем делать если из-за массового отказа от вакцинации будет вспышка дифтерии или коклюша к примеру?