Сергей Тигипко. Возвращение.

[Игорь74]

Послушайте, Игорь, если я не вижу принципиальности в поведении Тигипко, то это не означает, что я не знаю. что такое принципиальность. Ну а если Вас лично интересует мое видение этой самой принципиальности - то в личку. Тема же не обо мне, все же, или Вам все равно, зарапортовались?

Уважаемая Маша! Был Ваш пост о прЫнцЫпиальности Тигипко, в которой Вы засомневались.Я просто хотел узнать в чем она(прЫнцЫпиальность) для Вас выражается и что подвигло Вас на сомнения. Ваше личное видение принципиальности меня не интересует и о Вшей принципиальности вопросов небыло.

[Jiliana]

Тема национализма не здесь. К нам Вы не прислушиваетесь, может пост соратницы по любви к яныку убедит. Перестаньте использовать страшилки для агитации.

ну во-первых ,давайте вы не будете мне указывать что далать для начала ),во-вторых ,с соратниками я тоже обойдусь без Вас
в-третьих ,я прислушиваюсь к тем ,кто сам умеет прислушиваться

[m-a-sh-a]

Уважаемая Маша! Был Ваш пост о прЫнцЫпиальности Тигипко, в которой Вы засомневались.Я просто хотел узнать в чем она(прЫнцЫпиальность) для Вас выражается и что подвигло Вас на сомнения. Ваше личное видение принципиальности меня не интересует и о Вшей принципиальности вопросов небыло.

Уважаемый Игорь! Не было моего поста о принципиальности Тигипко! Потому что нет у Тигипко принципиальности. (вернее, была, да сплыла). Так понятно?
В чем лично для меня выражается принципиальность - это не есть предметом обсуждения данной темы. Так понятно?

[Игорь74]

для меня как раз наоброт - вариант если парламент не будет досрочно распущен значит Тигипко теряет ту исключительную возможность сейчас реализоваться, пусть даже под началом Тимошенко (как я писал выше Янукович для меня просто неприемлем)

а по поводу биографии - естественно у него возможно есть некоторые черные страницы, связанные с бизнесом, но он человек переходного периода, когда другого быть просто не могло
но что уже тогда говорить о биографии Юли и уж тем более Януковича

если смотреть на одну биографию, то тогда нам всем надо было голосовать за Яценюка, она у него почище чем у других, но мы ведь руководствуемся не только этим в своем выборе

Это, на мой взгляд, самая большая ошибка противников Януковича. Его осуждают за преступления совершенные в молодости и не учитывают то, что за них он понес наказание. По большому счету за те грехи он давно рассчитался. В этом отношении Вона выглядит гораздо непригляднее, т.к. в России дело закрыто по срокам давности, а в США вообще удивляются почему Украина не требует возврата средств украденных и отмытых Лазаренко.

[Игорь74]

Уважаемый Игорь! Не было моего поста о принципиальности Тигипко! Потому что нет у Тигипко принципиальности. (вернее, была, да сплыла). Так понятно?
В чем лично для меня выражается принципиальность - это не есть предметом обсуждения данной темы. Так понятно?

Непонятно. Прежде всего я пытаюсь от Вас добиться пояснения по фразе "была, да сплыла". Если была, то в чем выражалась и куда сплыла?

[Lexa2007]

О! А вот и принципиальность:

ТІГІПКО ПОГОДИТЬСЯ НА ПОСАДУ ПРЕМ’ЄРА
Вівторок, 26 січня 2010, 15:12


Сергій Тігіпко, який посів третє місце в першому турі виборів, готовий стати прем'єр-міністром в разі перемоги на виборах і Юлії Тимошенко, і Віктора Януковича.
Про це він сказав у вівторок журналістам, передає УНІАН.
Так, він заявив, що не відмовлятиметься від посади прем'єра в разі такої пропозиції від "президента тимошенко або президента Януковича".

[Andreas]

Это, на мой взгляд, самая большая ошибка противников Януковича. Его осуждают за преступления совершенные в молодости и не учитывают то, что за них он понес наказание. По большому счету за те грехи он давно рассчитался. В этом отношении Вона выглядит гораздо непригляднее, т.к. в России дело закрыто по срокам давности, а в США вообще удивляются почему Украина не требует возврата средств украденных и отмытых Лазаренко.

ну для если для его поклонников это самая большая ошибка то....

я как человек образованный никогда не проголосую за человека, который должен быть первым лицом страны и представлять ее на международном уровне и при этом он два слова связать не может, также как и на любом интервью по любым вопросам отвечает медленно и уклончиво, давая понять что ответ все равно не получим, т.к. человек просто не знает о чем говорить
у Тимошенко в этом плане хоть и популизмом по полной программе пахнет, но мозгов у нее явно больше

Тигипко выигрывает по полной программе у обоих умением думать, четко и быстро отвечать на поставленные вопросы и прочим!

[konsa]

Точно так же - балласт и предатели, готовые за место у кормушки продать и своих избирателей и свои идеи, правда в наличии последних у подобных перебегушек очень сомневаюсь

Хочу напомнить, голосование проходило по партиям с закрытыми списками. Если они и предали, то партии в которых состояли. Хотя не зная причин перехода говорить о предательстве и клеить ярлыки считаю некоректным. У Тегипко нет кормушки, о каком месте у нее можно говорить?

[Andreas]

О! А вот и принципиальность:

с моей точки зрения это правильная позиция!
если ты можешь прямо сейчас сделать что-то хорошее для страны то действуй и работай и покажи чего ты стоишь и противникам и соратникам!

пусть такой шаг может привести к оттоку некторой части электората с таким же успехом он может привести к набору гораздо блльшего кол-ва голосов на будущих парламентских выборах!

[Andyboy]

О! А вот и принципиальность:

Надо продолжить:

"Условие одно - модернизация страны. Если сегодня будут готовы поддержать либеральными реформами рыночную экономику, если будут готовы поддержать демократию, тогда пожалуйста, тогда можно идти (в премьеры)", - сказал Тигипко.

http://korrespondent.net/ukraine/politics/1039983

[Dema]

с моей точки зрения это правильная позиция!

А как-же "не буду поддерживать ни того, ни другую"(с)?
Это-ж чистой воды поддержка незадаром.

[Kirax]

А как-же "не буду поддерживать ни того, ни другую"(с)?
Это-ж чистой воды поддержка незадаром.

Понимаешь разницу "пойти в премьеры" (к любому) и "поддержать на выборах" (одного из них)?

[Dema]

Понимаешь разницу "пойти в премьеры" (к любому) и "поддержать на выборах" (одного из них)?

Янык ему предлагал премьерство? Или он свое решение озвучил точненько после слов Тимохи про "ответ должен прозвучать до второго тура"(с)?

[Kirax]

Янык ему предлагал премьерство? Или он свое решение озвучил точненько после слов Тимохи про "ответ должен прозвучать до второго тура"(с)?

Он тоже самое говорил сразу после первого тура, ничего нового не сказал. А что смущает, собственно? Если победит Тимошенко, пойдет и к ней, если она даст ему полномочия, какая разница? Она, конечно, не победит, но это другой вопрос.

[лакмус]

Понимаешь разницу "пойти в премьеры" (к любому) и "поддержать на выборах" (одного из них)?

Так ведь не к любому, а к Тимошенко идет..Разве это не сигнал своим сторонникам голосовать за Тимошенко, чтобы он смог стать премьером?

[konsa]

если не забывать, что Юльку в будущем ждут судимости за более ужасные злодеяния ( преступления)- то сделать выбор будет проще

Обычный спор избирателей яника и юли - что лучше для страны, президент, который сидел или президентка, которая должна сесть. Переполняет гордость за страну! Поэтому буду голосовать против всех.

[Lexa2007]

Надо продолжить:

"Условие одно - модернизация страны. Если сегодня будут готовы поддержать либеральными реформами рыночную экономику, если будут готовы поддержать демократию, тогда пожалуйста, тогда можно идти (в премьеры)", - сказал Тигипко.

http://korrespondent.net/ukraine/politics/1039983

Т.е., он сначала полгода-год посмотрит, в каком направлении идут реформы - и тогда решит идти ли ему в премьеры?

[Одессит007]

Янык ему предлагал премьерство? Или он свое решение озвучил точненько после слов Тимохи про "ответ должен прозвучать до второго тура"(с)?

Я не могу понять, а как ему нужно было отвечать на этот вопрос?
"Нет, я пойду к не любому"? Или "я не буду ни при одном президенте премьером никогда и ни при каких условиях"?
Если он постоянно заявляет, что идет в политику, чтобы влиять на ситуации в стране, то смысл ему заранее отказываться от возможных постов, на которых он получит это влияние, кто бы их не предложил?
По-моему, он как раз идет очень последовательно, говорит, что готов брать на себя ответственность, готов становиться премьером, но на ЕГО условиях, а не того, кто завет.

[Dema]

Я не могу понять, а как ему нужно было отвечать на этот вопрос?
"Нет, я пойду к не любому"? Или "я не буду ни при одном президенте премьером никогда и ни при каких условиях"?
Если он постоянно заявляет, что идет в политику, чтобы влиять на ситуации в стране, то смысл ему заранее отказываться от возможных постов, на которых он получит это влияние, кто бы их не предложил?
По-моему, он как раз идет очень последовательно, говорит, что готов брать на себя ответственность, готов становиться премьером, но на ЕГО условиях, а не того, кто завет.

Подождать второго тура. (например) Вызвал бы несомненное уважение очень многих (даже которые за него не голосовали).

[Kirax]

Так ведь не к любому, а к Тимошенко идет..Разве это не сигнал своим сторонникам голосовать за Тимошенко, чтобы он смог стать премьером?

Нет конечно. По-вашему он должен был сказать "нет не хочу быть премьером" (то есть соврать?), из-за того что Тимошенко что-то там пообещала? При том что он сам сказал что ей не верит на слово.