нет никакого противоречия. Что дозволено Юпитеру не дозволено быку.
Как пример: Преследование Романа Полански за то что он 30 с лишним лет назад совратил (не изнасиловал хочу заметить) 13-летнюю девочку.
Да, вроде бы и притупление, вроде бы и все равны перед законом. Но Полански надо не в тюрьме сидеть за то что было 33года назад, а фильмы снимать.
Последний раз редактировалось RoLeX; 26.01.2010 в 03:38.
Жены стареют, а студентки третьего курса - никогда
Исходя из вашей логики, безплодным людям браки тоже должны быть запрещены. И тем, кто принципиальные childfree (а их сейчас не мало) тоже.
Безусловно, дети - это вполне естественно для супругов, но на мой взгляд не является необходимым условием, чтобы вступить в брак.
OLLEGA, удалите фото, не будьте идиотом.
Ты сейчас смотришь на ситуацию глазами общества, а не своими. То, что человек приносит какую-никакую, но пользу кому-то, еще не значит что ему все дозволено. Юпитер вообще то бог, а человек как был быком, так им и останется. Вот поэтому и глупо осуждать себе подобных за несоответствие общепризнанным критериям, они могут оказаться ложными и пустыми.
Но я не птица. А мне бы так хотелось прямо в небо взвиться...
Да главное , чтобы жизненное пространство людей с разными интересами не пересекалось.Думаю для меньшинств есть специальные заведения где им спокойно и комфортно и куда , соответственно , не зайдет тот кто их не понимает .Так же , как и геи не зайдут посидеть в боксерскую школу (так же чревато: ) ).
Не хотелось приводить такой пример некорректный,но...если бы какой-то человек,гениальный и талантливый в какой-то области,совершил по отношению к тебе или к твоей семье преступление,ты бы не стал его преследовать и подавать на него в суд,мотивируя это тем,что вместо отсидки он может продолжать творить свои шедевры?
Сорри за оффтоп.
Мама и Минздрав предупреждали...
Стал бы. Это касается меня лично. Я к себе и близким людям отношусь заведомо лучше чем к незнакомым.
Катюша, ты не совсем меня правильно поняла. Если человек когда-то занимался детской порнографией, например - а потом прекратил, и начал писать Шоу Маст Гоу Он (открыл важные лекарства, стал Марадонной и т. д.) - его можно простить. При этом разумеется если он и дальше ей занимается это нужно присечь. И тут уже таки посадить если не останавливается.
Другое дело если речь идет он легких преступлениях или несколько аморальных вещах.
Глупо садить в тюрьму за наркотики того же Мадонну, Тайсона или Курта Кобейна.
Так же и ориентацией. Если сосед "дядя вася" - педик - я его не уважаю по-умолчанию
Если гей или бисексуал Элтон Джон - то то что он гей, или не гей имеет очень мало значения для меня.
Последний раз редактировалось RoLeX; 26.01.2010 в 16:45.
Жены стареют, а студентки третьего курса - никогда
А если бы он был твоим соседом ?![]()
У меня просто по жизни было связанно с подобными людьми пару случаев на уровне общения и честно говоря не появилось даже малейшего намека на то , чтобы считать их себе равными . Имеется в виду , что тот , кто ни внешне , ни поведением своим ,ни мыслями на мужчину не похож , хотя таковым по физиологии является , не может быть в моем понимании ни другом , ни товарищем и желательно не быть соседом![]()
Все мы относимся к близким лучше,чем к незнакомым,но перед законом все равны.
Если человек занимался детской порнографией,то никакое последующее творчество этого поступка не искупит.И искалеченную психику детей не исправит.Катя верно заметила - ты так легкомысленно об этом отзываешься,потому что у тебя нет своих детей
Мама и Минздрав предупреждали...
А если он в тюрьме отсидит - психику детскую исправит? Просто подобным делам обычно не придают огласки.
Возможно про детскую порнографию я немного переборщил. Но я думаю суть ты поняла?
Если тебе завтра скажут что ты можешь вылечить все болезни на земле, но для этого тебе понадобится убить одного ребенка, ты сделаешь это? (с) Пароль - рыба-меч
Я например нет. Не смогу. Но если кто-то уже сделал это, я думаю сажать его в тюрьму опрометчиво. Я не прав?
Жены стареют, а студентки третьего курса - никогда
Социальные закладки