Тема: Почему одни страны богатые, а другие бедные...

Ответить в теме
Страница 6 из 27 ПерваяПервая ... 4 5 6 7 8 16 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 101 по 120 из 528
  1. Вверх #101
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    18,899
    Репутация
    10506
    Цитата Сообщение от Хольгер Датчанин Посмотреть сообщение
    Для человечества лучше промышленный рост, однозначно. (Только не в Португалии, а Голландии).

    Если бы вам предложили на выбор 2 варианта, жить, как сейчас, или жить при свечах, без лекарств и железных дорог, с детской смертностью 50%, но что бы при этом в Америке ацтеки продолжали спокойно резать пленников на жертвенном камне, то ответ б удет однозначный.

    А какой вариант выбрали бы ныне покойные ацтеки - Вас ни разу не интересует? А, ну да... они ж уже покойные...


  2. Вверх #102
    Частый гость Аватар для DIMASIK777
    Пол
    Мужской
    Возраст
    35
    Сообщений
    593
    Репутация
    152
    живут за счёт других стран...
    так Гитлер хотел сделать, сейчас оно работает....половина мира бедные, а пару стран бед не знают...

  3. Вверх #103
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    31,989
    Репутация
    1485
    "Сначала американцы с большой помпой выделяют огромные суммы на продовольственную помощь голодающей Африке. Устраивается целое шоу, с показом фотографий и фильмов ужасающего содержания. Похожие на скелеты африканские дети едва передвигают ноги или лежат облепленные мухами. Средства собирают благотворительные организации, но основную массу денег выделяет правительство Соединенных Штатов. Это миллионы и десятки миллионов долларов. Однако эти деньги не покидают США. На них закупаются продукты. Что же тут странного? Оказывается, по американскому закону вся продовольственная помощь должна состоять продовольствия, произведенного на территории США.

    Начинаете понимать? Идем дальше.

    Гуманитарную помощь можно вывозить только на судах под флагом США. Итак, американцы дали скрытую дотацию своему аграрному сектору, своим фермерам, дали рабочие места для моряков и портовых рабочих. Но это еще цветочки. Ягодки начинаются, когда продукты, призванные спасти голодающих, прибывают к месту назначения.

    Гуманитарные организации не раздают продовольственную помощь голодающим. Они ее ... продают!

    Вот этого поворота мозг нормального человека представить себе не может. Как это можно продавать продукты голодающим? А вот так. Прибывшее американское продовольствие продается странам, где свирепствует голод, по демпинговым ценам. А вот уже на вырученные от продажи деньги тратят на борьбу с бедностью и подъем сельского хозяйства бедствующей страны. Только поднимать в Эфиопии или Мозамбике уже некого: дешевая заморская еда на корню уничтожает в африканских странах местных производителей. Африканские фермеры не могут конкурировать с продуктами дотированных Вашингтоном гигантов сельхозиндустрии США. В итоге бывшие фермеры и крестьяне сами переходят в разряд нищих и голодных и становятся получателями американской помощи.

    Не взять «гуманитарную помощь» африканские режимы не могут.

    В случае отказа США сразу начнут заниматься правами человека в голодающей стране, и правящему режиму не поздоровится. Кроме того, выкашивающая местного производителя еда плывет в Африку под благородным лозунгом спасения голодающих. Как можно отказаться принять продукты для умирающих детей? Это значит их убить! Убийцы детей! Примерно такие заголовки украсят первые полосы западных газет, рядом с крупными цветными снимками детских трупиков. О том, что помощь продается, а не раздается, в тех газетах стыдливо не напишут. А если кто-то и поднимет тему странности такой помощи, гордые правозащитники и человеколюбивые либералы логично объяснят, что продажа продуктов по сверхнизким ценам есть огромное благо. Ведь на одну сумму можно купить вдвое больше еды и, значит, спасти вдвое больше умирающих детей! Да и вырученные деньги пойдут на подъем сельского хозяйства. Все логично, все красиво, все благородно.

    Результат налицо: рынок сбыта американских продуктов все расширяется, все больше судов под звездно-полосатым флагом занимаются делом, фермеры Аризоны и Арканзаса спокойны за сбыт своей кукурузы и пшеницы. А то, что от такой благотворительности ежегодно умирают миллионы жителей нашей планеты, никто не говорит.

    Самое удивительное, что запудренные многолетней пропагандой мозги западных обывателей даже не могут себе представить, что такой странный механизм благотворительности создался неслучайно и преследует вполне прагматические цели, которые не имеют ничего общего ни с моралью, ни с нравственностью, ни с тем, что мы привыкли называть «помощью» и «благотворительностью»."

    Это информация для тех, кто еще не верит, что США оккупирует Гаити под видом "благотворительности".

  4. Вверх #104
    Не покидает форум Аватар для Москвич777
    Пол
    Мужской
    Адрес
    г.Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    6,648
    Репутация
    6746
    Цитата Сообщение от Коминтерн Посмотреть сообщение
    "Сначала американцы с большой помпой выделяют огромные суммы на продовольственную помощь голодающей Африке. Устраивается целое шоу, с показом фотографий и фильмов ужасающего содержания. Похожие на скелеты африканские дети едва передвигают ноги или лежат облепленные мухами. Средства собирают благотворительные организации, но основную массу денег выделяет правительство Соединенных Штатов. Это миллионы и десятки миллионов долларов. Однако эти деньги не покидают США. На них закупаются продукты. Что же тут странного? Оказывается, по американскому закону вся продовольственная помощь должна состоять продовольствия, произведенного на территории США.

    Начинаете понимать? Идем дальше.

    Гуманитарную помощь можно вывозить только на судах под флагом США. Итак, американцы дали скрытую дотацию своему аграрному сектору, своим фермерам, дали рабочие места для моряков и портовых рабочих. Но это еще цветочки. Ягодки начинаются, когда продукты, призванные спасти голодающих, прибывают к месту назначения.

    Гуманитарные организации не раздают продовольственную помощь голодающим. Они ее ... продают!

    Вот этого поворота мозг нормального человека представить себе не может. Как это можно продавать продукты голодающим? А вот так. Прибывшее американское продовольствие продается странам, где свирепствует голод, по демпинговым ценам. А вот уже на вырученные от продажи деньги тратят на борьбу с бедностью и подъем сельского хозяйства бедствующей страны. Только поднимать в Эфиопии или Мозамбике уже некого: дешевая заморская еда на корню уничтожает в африканских странах местных производителей. Африканские фермеры не могут конкурировать с продуктами дотированных Вашингтоном гигантов сельхозиндустрии США. В итоге бывшие фермеры и крестьяне сами переходят в разряд нищих и голодных и становятся получателями американской помощи.

    Не взять «гуманитарную помощь» африканские режимы не могут.

    В случае отказа США сразу начнут заниматься правами человека в голодающей стране, и правящему режиму не поздоровится. Кроме того, выкашивающая местного производителя еда плывет в Африку под благородным лозунгом спасения голодающих. Как можно отказаться принять продукты для умирающих детей? Это значит их убить! Убийцы детей! Примерно такие заголовки украсят первые полосы западных газет, рядом с крупными цветными снимками детских трупиков. О том, что помощь продается, а не раздается, в тех газетах стыдливо не напишут. А если кто-то и поднимет тему странности такой помощи, гордые правозащитники и человеколюбивые либералы логично объяснят, что продажа продуктов по сверхнизким ценам есть огромное благо. Ведь на одну сумму можно купить вдвое больше еды и, значит, спасти вдвое больше умирающих детей! Да и вырученные деньги пойдут на подъем сельского хозяйства. Все логично, все красиво, все благородно.

    Результат налицо: рынок сбыта американских продуктов все расширяется, все больше судов под звездно-полосатым флагом занимаются делом, фермеры Аризоны и Арканзаса спокойны за сбыт своей кукурузы и пшеницы. А то, что от такой благотворительности ежегодно умирают миллионы жителей нашей планеты, никто не говорит.

    Самое удивительное, что запудренные многолетней пропагандой мозги западных обывателей даже не могут себе представить, что такой странный механизм благотворительности создался неслучайно и преследует вполне прагматические цели, которые не имеют ничего общего ни с моралью, ни с нравственностью, ни с тем, что мы привыкли называть «помощью» и «благотворительностью»."

    Это информация для тех, кто еще не верит, что США оккупирует Гаити под видом "благотворительности".

    Это вы из выступления Уго Чавеса подчерпнули?
    Слушаете "Але прэзидэнтэ!" ?

  5. Вверх #105
    Не покидает форум Аватар для Москвич777
    Пол
    Мужской
    Адрес
    г.Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    6,648
    Репутация
    6746
    Другой, еще более кошмарный пример. В Гаити уже давно действует миссия ООН, которая называется MINUSTAH. Она там действует уже четыре года. После того как там случились оползни и ураганы, погибло 3,5 тысячи человек, они там следят, чтобы не было кровопролития при раздаче денег. При этом в миссии девять с лишним тысяч людей в форме, полицейских и военных, в миссии около тысячи двухсот было местных работников, которые жили, естественно, в лачугах. Люди в форме, естественно, жили в казармах. Так вот из местных работников погибло и пропало 308 человек, т.е. 25%, а из людей в форме, которые жили хоть в чем-то вроде казарм, погибло и пропало 44 человека, т.е. 0,5%. Разница в 50 раз. Просто в зависимости от того, где человек жил: он жил в чем-то, что было собрано из бетонного мусора, или в чем-то, что называлось казармой.

    Я очень увлеклась этим делом. Я за эту неделю посмотрела, что сами гаитяне говорят как о себе, так и о международной помощи. Страшно интересно. Потому что я, во-первых, обнаружила, что ключевым событием мировой истории была не Хартия вольности, не Американская революция и даже не 1917 года. Это была революция 1804 года, в которой гаитяне, если вы помните, черные, восстав, вырезали всех белых. Я цитирую: «И с тех пор карательный мировой порядок карает Гаити и гаитян за то, что они наставили мир на путь борьбы за свободу против рабства».

    Это потрясающий момент. У нас Сталина мы можем хвалить или ругать, но у нас никто не дискутирует на тему, когда в 1917 году поголовно расстреливали контрреволюционеров, это была заря свободы или нет. Вот уже никто не дискутирует. Гаитяне тоже не дискутируют. Это новый мировой порядок они тогда установили.

    Соответственно, очень интересное отношение к распределению международной помощи. Несколько мыслей. Первая мысль, которую можно вычленить, любимая и понятная – они нас не любят, весь западный мир не любит Гаити за то, что он показал в свою время дорогу к свободе. Второе – помощь вы давайте, но распределять ее мы будем сами. Третье – ваша проклятая помощь является лишь предлогом для вражеского вторжения. Это особенно в огород США. И четвертое – причина бедствия Гаити – это не землетрясение, а проклятый Запад, который – цитирую – «саботировал Гаитянскую революцию 1804 года».

    Кстати, нигде не встречаешь благодарности за международную помощь. В лучшем случае встречаются описания того, как гаитяне сами себя выкапывают сверхчеловеческими усилиями. В худшем случае говорится, что – цитата – «международная помощь и неразбериха с ее раздачей преследует цель создать фальшивый образ хаоса, который сделает более приемлемым для общественного мнения будущее вторжение».

    Самое ужасное, что это только одна часть проблемы. Это мироощущение народа, в котором 99% являются нищими, 1% занимается государственным управлением и наркоторговлей, если это дело различается на Гаити, этот 1% имеет виллы во Франции и живет в домах, которые в основном не пострадали в результате землетрясения, поскольку были построены не из дерьма, и этот 1% имеет различные рецепты экономического развития страны.

    Кстати, еще одна вещь, которая очень много обсуждается в гаитянских блогах: «Франция должна нам 22 млрд. долларов». С какого барана 22 млрд. долларов? Способ спасения экономики Гаити. Дело в том, что у Гаити был президент – популист Аристид, потом его выгнали, причем его выгнала собственная добровольческая армия, на которую он опирался. Эта армия называлась Армия каннибалов, она скооперировалась с другими ребятами, которые были бывшие тонтон-макуты, вудуисты. Вот они его выгнали.

    А пока они его не выгнали, президент хотел побороть бедность следующим способом – он хотел подать иск на Францию. Франция должна была 22 млрд. долларов выплатить Гаити репарации. За что? В 1804 году, как я уже сказала, гаитяне вырезали всех белых. Когда в 1825 году Франция согласилась признать Гаити, она потребовала компенсации за конфискованные поместья и отрезанные головы. И вот тогда было выплачено Гаити 150 млн. франков золотом. По арифметическим подсчетам президента Аристида это получалось 22 млрд. долларов, которые по жизни Франция должна Гаити.

    Кстати, много это или мало, 22 млрд. долларов? Для сравнения: соседняя Доминиканская республика на том же куске суши, на том же куске Эспаньолы, вернее на другом куске Эспаньолы, получила только что… Когда заходишь на доминиканские газеты, то попадаешь в нормальный мир, который управляется, может быть, чуть-чуть хуже России. Не могу сказать, что там замечательное правительство, но там строятся небоскребы, курорты, гольф-клубы. Возможно, там выкидывают людей из местных поселков «Речников», чтобы построить гольф-клуб. Но суть в том, что они собрали инвестиционных проектов сейчас, в кризис, 44 штуки на 8 млрд. долларов. И ничего, нормально живут, никто из них не рассказывает, что они центр вселенной и должны противиться проклятому Западу, который собирается их съесть.

    Но самое страшное, что в эту игру вместе с Гаити играет увлеченно не только проклятый Запад, вернее не весь проклятый Запад, а Организация объединенных наций, точнее две тысячи гуманитарных организаций. Вдумайтесь – две тысячи гуманитарных организаций, которые уже сидели на Гаити, оказывали гуманитарную помощь и теперь страшно рады, что они эту гуманитарную помощь могут спрашивать по всему миру, включая ООН, которая, как я уже сказала, завела там собственную миссию.

    И это очень важный и страшный момент. Потому что мы видим, что в мире есть такая штука, которая называется глобальная бюрократия, прежде всего в лице ООН. Борется она у нас то с глобальным потеплением, то защищает права человека, то начинает кормить бедных в Африке, то сострадает Палестине. Процесс очень простой.

    Всюду, куда вмешивается глобальная бюрократия, любой конфликт, который она пытается разрешить, становится вечным. Если уж глобальная бюрократия начинает кормить бедных в Африке, то эта страна так и будет всю жизнь сидеть на этой игле. Если уж глобальная бюрократия вздумала помогать Палестине, то так это и будет происходить, что количество беженцев возрастет в пять раз, будут замечательные школы ООН, где в подвале собирают ракеты, сверху расположены ученики, специально для того чтобы охранять ракеты от израильских авиаударов. А уж если так повезет и израильтяне долбанут по этой школе, потому что в ней собирают ракеты, так это вообще шикарно: можно предъявить трупы людей миру, и соответствующая организация ООН, она называется UNRWA обязательно подтвердит, что «вы знаете, проклятые израильтяне нанесли удар по мирной школе».
    http://www.echo.msk.ru/programs/code/650846-echo/

  6. Вверх #106
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    31,989
    Репутация
    1485
    Цитата Сообщение от Москвич777 Посмотреть сообщение
    Это вы из выступления Уго Чавеса подчерпнули?
    С чем то конкретно не согласны?

  7. Вверх #107
    Новичок Аватар для Anastasiya_West
    Пол
    Женский
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2
    Репутация
    11
    А не считаете ли Вы, что благополучие европейских стран и Америки напрямую зависит от их политиков? Так как в этих странах политики понимают что их избрали для того чтобы делать жизнь их избирателей лучше. И если наше население массово явится на выборы и выберет того кандидата, который думает о людях, а не о своем благополучии, то и Украина станет успешной страной.

  8. Вверх #108
    Не покидает форум
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Odesa, UA
    Сообщений
    9,718
    Репутация
    2777
    Собственно а почему все страны должны жить одинаково, если везде живут разные народы? Это было бы очень странно.
    ____________

  9. Вверх #109
    Не покидает форум Аватар для Москвич777
    Пол
    Мужской
    Адрес
    г.Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    6,648
    Репутация
    6746
    Цитата Сообщение от Коминтерн Посмотреть сообщение
    С чем то конкретно не согласны?

    С чем не согласен? С глупостью!
    Я вам привел ниже цитату про Гаити! Но думаю это бесполезно…
    Полная бредятина, обычно возникающая в головах экзальтированных «борцов за права угнетенных..»
    Вы считаете, что когда правительство США посылает продовольствие оно должно его покупать у России или у Венесуэлы ? Где оно должно его взять ? Естественно у своих фермеров! За собственные деньги оно должно везти на чужих кораблях ?
    Лихой компромат вы надыбали… Видно по жизни вы крутой хозяйственник!
    Про продажу по демпинговым ценам. Да я знаю о таких программах. Главная задача поставить на рынок и сбить цены и накормить… Вы сами пишите, что деньги вырученные от этого остаются в стране, и из них формируются программы помощи местным фермерам. Это элементарный способ научить их «ловить рыбу» а не только есть ее … Кстати, в экстренных случаях когда речь идет о жизни и смерти помощь просто раздается, как сейчас в Гаити. Я сам косвенно этим занимался, причем продовольствие было ЮАРовское а фонд американский..
    Но даже под угрозой смерти населения бесплатная помощь попав в руки местного населения, если ее немного больше чем можно съесть тут и сейчас попадает в руки клановых вождей или главарей криминальных банд и потом в три дорога продается этим же голодающим… Все это уже проходили и не раз!!!

    А про местных фермеров которым мешают США, лучше поинтересуйтесь в Зимбабве (Родезия), которая кормила половину Африки зерном пока оттуда не выгнали белых фермеров такие борцы за справедливость как вы и ваши братья борцы имени известной "гаитянской революции 1804 г."

    Я даже не хочу разбирать весь остальной бред…

    Ваша претензия у нас в детстве определялась просто : «Дай го…на, да и еще дай ложку!»
    Извините но я так уж много времени потратил с вами… Заведите переписку с Гаитянскими или Зимбабвийскими братьями, вы поймете друг друга. Вам Будет о чем поговорить!

  10. Вверх #110
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    31,989
    Репутация
    1485
    Цитата Сообщение от Москвич777 Посмотреть сообщение
    С чем не согласен? С глупостью!
    Так набирайтесь ума у Европы:

    "Поведение США, стянувших на пострадавший от землетрясения Гаити около 5 тыс. солдат и обещающих в ближайшее время увеличить свое присутствие на острове еще на 10 тыс. военных, вызывает возмущение все большего числа стран.

    Одной из первых свое удивление тем, что для осуществления мирной миссии на острове Белому дому потребовалось столько солдат, высказали власти Никарагуа. В минувшее воскресенье Даниэля Ортегу полностью поддержал венесуэльский лидер Уго Чавес, открыто обвинивший США в попытке оккупировать полуразрушенное государство.

    «Кто сказал, что на Гаити не хватает солдат с автоматами и пулеметами? Для чего посылать 3 тыс. солдат, которых к тому же никто не видел на улицах убирающими тела погибших?» – кипятился Чавес.

    Накануне свои подозрения наконец озвучило первое европейское государство. Власти Франции открыто обвинили США в том, что, прикрываясь благими намерениями, американские солдаты наводнили Гаити, фактически оккупировав островное государство, и потребовали от ООН разобраться в сложившейся ситуации.

    В частности, как сообщает Daily Telegraph, госсекретаря по делам сотрудничества и франкофонии Алена Жуаянде возмутил тот факт, что американцы полностью взяли под контроль аэропорт Порт-о-Пренса.

    С аналогичной просьбой к ООН уже обратилась международная организация «Врачи без границ», обвиняющая американских солдат в препятствовании поставкам в страну и без того не хватающих гуманитарных грузов. "

  11. Вверх #111
    Не покидает форум Аватар для Москвич777
    Пол
    Мужской
    Адрес
    г.Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    6,648
    Репутация
    6746

    Цитата Сообщение от Коминтерн Посмотреть сообщение
    Так набирайтесь ума у Европы:

    Одной из первых свое удивление тем, что для осуществления мирной миссии на острове Белому дому потребовалось столько солдат, высказали власти Никарагуа. В минувшее воскресенье Даниэля Ортегу полностью поддержал венесуэльский лидер Уго Чавес, открыто обвинивший США в попытке оккупировать полуразрушенное государство.

    «Кто сказал, что на Гаити не хватает солдат с автоматами и пулеметами? Для чего посылать 3 тыс. солдат, которых к тому же никто не видел на улицах убирающими тела погибших?» – кипятился Чавес.

    "
    Я как чел бывавший в таких местах, считаю, что единственная сила способная навести там порядок это армия США или др. из нормальных стран! Если конечно разного рода придурки, особенно из европейских левых, не будут визжать, когда какой-то сержант пристрелит мародера или бандита! ТОЧКА! (ИМХО).
    З.Ы.
    Власти Франции открыто обвинили США в том, что, прикрываясь благими намерениями, американские солдаты наводнили Гаити, фактически оккупировав островное государство,
    Ну и слава Богу!
    Наконец рспадется союз западных стран, а возможно и само НАТО! Мечта всех прогресивных человеков мира!

  12. Вверх #112
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Рыбинск
    Возраст
    61
    Сообщений
    8,045
    Репутация
    2992
    Цитата Сообщение от Москвич777 Посмотреть сообщение



    Я как чел бывавший в таких местах, считаю, что единственная сила способная навести там порядок это армия США или др. из нормальных стран! Если конечно разного рода придурки, особенно из европейских левых, не будут визжать, когда какой-то сержант пристрелит мародера или бандита! ТОЧКА! (ИМХО).
    З.Ы.

    Ну и слава Богу!
    А сзади фоном поднимается звездно-полосатый флаг ,звучит гимн: "Америка, Америка..." и все хлопают в ладоши.

  13. Вверх #113
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    2,333
    Репутация
    269
    В настоящий момент на том же Гаити больше нужны американские военные нежели мифические поисковые собаки. В настоящее время в этом прекрасном месте царит хаос и полный паралич местной администрации и безусловно пройдет еще пару дней-недель и этот хаос перерастет в гражданскую войну, кстати, там уже происходят бои за продовольствие. А Французы не сказали, что направили на Гаити своию жандармерию??? Ну а Чавес он конечно специалист, тллько ему лучше было бы обратить внимание на голодные бунты в собственной стране....

  14. Вверх #114
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    31,989
    Репутация
    1485
    Цитата Сообщение от ALEX_ODS Посмотреть сообщение
    В настоящий момент на том же Гаити больше нужны американские военные
    С начала ХХ века Гаити неоднократно подвергалась военным интервенциям и оккупации войсками США. Этот вмешательство неизменно приводило к разрушению гаитянской экономики страны и обнищанию населения страны. Так что нынешнее опустошительное землетрясение не надо представлять единственной причиной сложившейся тяжелейшей ситуации.

  15. Вверх #115
    Постоялец форума Аватар для Marsianin
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    2,588
    Репутация
    449
    В настоящий момент на том же Гаити больше нужны американские военные нежели мифические поисковые собаки.
    Откуда такая поразительная осведомленность? Особенно о степени нужности мифических(что за звери такие?) поисковых собак?
    На Марсе танки
    В объятьях наших марсианки...

  16. Вверх #116
    Не покидает форум Аватар для Bivaliu
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    41,929
    Репутация
    33442
    Богатство или бедность находятся в прямой зависимости от принципа распределения благ (политической и экономической системы)... Само государство будет богатым лишь в случае экономически грамотного руководства, независимо от наличия (отсутствия) природных ресурсов (Япония, Норвегия...) и вечно бедным (Россия) при наличии огромных ресурсов (природных богатств)!!! Народ же будет богатым в государстве, где на зарплату основной массе населения выделяется не менее 70% доходов производства (США, Германия, Норвегия, Швеция и многие другие), этот же народ, имея высокую платежеспособность, будет стимулировать экономику, покупая произведенное... Но у нас (что в СССР, что в России, что в Украине) на зарплату выделяется (выделялось) не более 15-30%, что обрекает всех на нищету... А если учесть, что часть зарплаты выдается в конверте, то и шансов на пенсию у большинства не остается...

  17. Вверх #117
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    31,989
    Репутация
    1485
    Цитата Сообщение от Bivaliu Посмотреть сообщение
    Богатство или бедность находятся в прямой зависимости от принципа распределения благ (политической и экономической системы)...
    Соглашусь.

    Цитата Сообщение от Bivaliu Посмотреть сообщение
    Само государство будет богатым....(Япония)
    Там преддефолтная ситуация

    Цитата Сообщение от Bivaliu Посмотреть сообщение
    Народ же будет богатым..(США)
    Там 35 млн. пользуются продуктовыми карточками от нищеты...

  18. Вверх #118
    Новичок Аватар для Dimitriys
    Пол
    Мужской
    Возраст
    37
    Сообщений
    97
    Репутация
    19
    Скажу одно что пока государство не начнет думать о людях, а это с рождения ребенка влаживать в него деньги и сылы что-бы когда он вырос работал на заводах или был ученым государства и приносил государству пользу.....и большие деньги, ведь государство это как собственный бизнес что-бы разбогатеть нужно умно вложить деньги!!
    Я люблю жизнь, а она любит меня

  19. Вверх #119
    Не покидает форум Аватар для Москвич777
    Пол
    Мужской
    Адрес
    г.Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    6,648
    Репутация
    6746
    Цитата Сообщение от Bivaliu Посмотреть сообщение
    Богатство или бедность находятся в прямой зависимости от принципа распределения благ (политической и экономической системы)... Само государство будет богатым лишь в случае экономически грамотного руководства, независимо от наличия (отсутствия) природных ресурсов (Япония, Норвегия...) и вечно бедным (Россия) при наличии огромных ресурсов (природных богатств)!!! Народ же будет богатым в государстве, где на зарплату основной массе населения выделяется не менее 70% доходов производства (США, Германия, Норвегия, Швеция и многие другие), этот же народ, имея высокую платежеспособность, будет стимулировать экономику, покупая произведенное... Но у нас (что в СССР, что в России, что в Украине) на зарплату выделяется (выделялось) не более 15-30%, что обрекает всех на нищету... А если учесть, что часть зарплаты выдается в конверте, то и шансов на пенсию у большинства не остается...
    И как результат, две страны - два мира на одном острове, Гаити и Доминикана!

  20. Вверх #120
    Не покидает форум Аватар для Москвич777
    Пол
    Мужской
    Адрес
    г.Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    6,648
    Репутация
    6746
    Цитата Сообщение от Коминтерн Посмотреть сообщение



    Там преддефолтная ситуация



    Там 35 млн. пользуются продуктовыми карточками от нищеты...
    Ясный пень! Беда там жуткая, скоро все побегут обратно, на Кубу или в С.Корею...


Ответить в теме
Страница 6 из 27 ПерваяПервая ... 4 5 6 7 8 16 ... ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения