| ||
К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!
Последний раз редактировалось Кац; 04.02.2020 в 12:47.
не-не, я как раз работаю...
прикольно!
А давайте там ещё красного пририсуем...
"жрать" надо по показаниям! (с.)
Давайте лучше каждому при въезде на круг будем выдавать билетик- с какой дороги въехал- главной или не очень. А так ведь зеленый будет качать права, что едет от рождения по главной, а сам, сцуко, по кругу уже третий оборот делает, а въехал на него и вовсе с левого примыкания...Сообщение от zuborvach
Наверно сильно загипнотизировали,честно это не я,не умею!Подумайте!!! Если они едут на перекресток по одной дороге,то как может быть для одного знак УСТУПИ ДОРОГУ,А ДЛЯ ДРУГОГО "ГЛАВНАЯ"??????!!!!!!
Имел бы,если бы не было знака "ГЛАВНАЯ ДОРОГА" И ТАБЛИЧКИ 7.8. А так он будет иметь полное право отремонтировать мою машину,потому что его полоса не дальше по кругу,а дальше по главной дорогеВот в чем все дело!
Потому что таких кругов в Одессе почти нет!в вашем случае их нужно было получать законно
очень странно и почему гаишники не додумываются до такой трактовки, когда оформляют дтп на кругу (виноват в 99% случаев тот кто оказался левее)
Очень прошу,ответьте на вопрос:если бы такая ситуация возникла бы не на кругу,а на любом сложном перекрестке,где большая площадь и больше 4 выездов,тоже виноват был бы зеленый?На кругу будет почти всегда прав тот кто правее и в вашем случае тоже... но исходя из того что вы доказывали, что если главная уходит направо, то поворот направо можно совершить с левого ряда (что вообще является нарушением, в отличии от круга, где можно, но только если пропускать машины правее) то весь этот разговор до ........
И еще,если главная уходит вправо,можно ли ехать прямо из правого ряда и почему? Если да,то разговор точно до.........
Тождественно!!! Об этом и весь спор! Я не съезжаю с нее ни влево ни вправо,почему же тогда на кругу,делай хоть десять кругов,едешь прямо???!!!
как это нет? Похожий - Глушко/Королева когда не работает светофор...
можно иллюстрацию т.к смутно понимаю ситуациюОчень прошу,ответьте на вопрос:если бы такая ситуация возникла бы не на кругу,а на любом сложном перекрестке,где большая площадь и больше 4 выездов,тоже виноват был бы зеленый?
И еще,если главная уходит вправо,можно ли ехать прямо из правого ряда и почему? Если да,то разговор точно до.........
Ему не надо ничего доказывать!ОН ДВИЖЕТСЯ ПО ГЛАВНОЙ ПРЯМО,В СВОЕЙ ПОЛОСЕ,НЕВАЖНО ГДЕ,НА КРУГУ,НА Т-ОБРАЗНОМ ПЕРЕКРЕСТКЕ ИЛИ ПРОСТО НА ИЗГИБЕ,ОСТАЛЬНЫЕ ПУСТЬ ДЕЛАЮТ ВЫВОДЫ!
на картинке же его полоса идет дальше по кругу
Если он приехал слева на круг, а у черного нет никаких знаков или разметки, которая говорит о пересечении с главной- откуда им обоим знать, что зеленый на главной? Я и говорю- билетики. На лоб клеить.
В реальных ситуациях, когда может быть коллизия знаков, обязательно присутствует разметка. Пример- круг на 7-м, полоса на Авангард от 7-го отделена сплошной до перехода в правую полосу примыкания. Чтобы товарищи "с круга" не рассказывали, что они на главной. Хотя и в этом случае при столкновении будет коллизия- поворачивающий направо должен уступить дорогу согласно знака вне зависимости от того, как и куда едет движущийся по кругу. Даже если тот пересекает сплошные линии разметки. Вот гайцы там и пасутся практически круглосуточно...
Последний раз редактировалось Бозон; 23.01.2010 в 12:44.
Извините,не умею рисовать,но думаю понять можно
Можно ли так ехать на левом рисунке и кто будет виноват на втором?
На левом рисунке можно так проехать.
На правом....Чёрный 100% не прав. Зелёный в принципе тоже может проехать прямо.
во втором виноват черный. при повороте налево не с крайнего левого ряда нужно дать дорогу всем ТС, двигающимся левее него. в первом рисунке непонятно кто с кем столкнулся, красная стрелка с дорогой?
на левом можно, на правом черный нарушил - поворот налево не из крайнего положения на презжей части в данном направлении
еще раз повторяю - знак направление главной дороги не меняет понятия прямо, и если для движения по главной нужно совершить поворот (дословно из правил - если при изменении направления главной дороги траектории транспортных средств, находящихся на ней пересекаются, то водители руководствуются правилами проезда нерегулируемых перекрестков), то действует правило правой руки
Да неправильно там нарисовано,считайте,что там нет разметки.на картинке же его полоса идет дальше по кругу
Да оба они приехали по главной на круг,оба находятся на главной,и оба это знают,потому,что видели знак на въезде!
Ты хочешь сказать что неправ чёрный на кругу который ты изобразил?
ну вот вы все и сказали..
лоя того чтобы на том кругу был виноват черный необходимо иметь на примыкающей второстепенной знак уступи дорогу, зеленый должен был двигаться с включенным правым поворотником, а после ДТП еще нужно доказать, что ченый выехал со второстепенной, а не двигался по кругу вместе с зеленым
ну если нет не прав остается зеленый, а вот если бы там разметка у зеленого уходила на выезд с круга (что без знака "движение по полосам" очень врядле) тогда был бы не прав черный, т.к. он менял ряд...
Так почему же,блин,в точно такой же ситуации на кругу виноват зеленый????!!!Потому,что там клумба?
А на левом рисунке почему съезжая с дороги не нужно занимать крайнее левое положение,потому,что руль не крутим?
Точно! Знаки никаких понятий поменять не могут,просто понятия "ПРЯМО ПО ДОРОГЕ"и"ПОВОРОТ НА ДРУГУЮ ДОРОГУ" У НАС РАЗНЫЕ!
А почему должен быть чёрный неправ? Зелёный при съезде с круга не из крайней правой полосы должен пропускать тех кто пересекает его траекторию справа.
ДА,ДА,ДА!!!! НЕПРАВ НА ЛЮБОМ ПЕРЕКРЕСТКЕ!!!
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки