Сергей Тигипко. Возвращение.

[фокс]

Предлагаю дать приверженцам Тимошенко и Януковича политическое убежище в теме Тигипко. Им так комфортно среди умных людей!

Не могу не съязвить

Вы наверное хотели сказать - разумных и рассудительных людей.

Ведь, ум - это способность человеческого мышления мыслить не абстрактно , т.е. ложно, рождая себе каждый раз очередных кумиров и идолов, а ум - это способность мышления выносить напряжения противоречий и подвергать все сомнению.

А искать людей, обладающий умом, среди стороников Тигипко (впрочем как и остальных адептов и идолов современного нам общества), это нонсенс. Это противоречит определению ума как философской категории.

Еще раз, разумные и рассудительные, да, несомненно. Но не умные

[SharkEX]

Ну если Вы хотите чтобы Ваши дети считали героями Бандеру и Шухевича, то тогда да, можно не идти.

Если Вы хотите чтобы Ваши дети изучали Пушкина, который жил и творил в Одессе по предмету "иностранная литература", а, возможно, и вообще не изучали - то, конечно, можно не идти.

Если Вы хотите быть в этой стране чем-то на уровне бессловесного быдла - конечно, на выборы вообще ходить не нужно никогда.

Мда...

Складывается такое впечатление, что ваша агитация не приносит позитивного результата и вы прибегаете к нехорошим методам агитации. Все уже поняли и оценили причины и цели вашего нахождения в этой ветке форума. С вашей стороны агитация за господина Януковича была "разной и разнообразной" (с) КВН, но на данный момент вы на грани фола. Если я не захочу идти на выборы вообще, это мое решение, и если по этой причине вы меня приравниваете к бессловесному быдло вы слишком много на себя берете. Говорите, да не заговаривайтесь. Мой голос, чего хочу, то с ним и сотворю, и не вам меня судить и не вам квалифицировать мои действия. Я понимаю вашу заангажированность и абсолютно понимаю ваше стремление всевозможными способами привлечь избирателей на сторону вашего кандидата, но подобные высказывания только подтверждают мое мнение о том, что для господина Я избиратели всего лишь средство для достижения своей цели ака "бессловесное быдло". С методами работы господина Януковича я уже знаком не по наслышке, также как и с методами работы госпожи Тимошенко, разделение общества на лохов и реальных пацанов. Не один раз доводилось общаться с "мурчащими" представителями ПР, также как и с "мурчащими" от БЮТ. Не можете адекватно и культурно аргументировать преимущества вашего кандидата, лучше откажитесь от агитации вообще, может кто-то за него и проголосует.

[alexm]

Складывается такое впечатление, что ваша агитация не приносит позитивного результата и вы прибегаете к нехорошим методам агитации. Все уже поняли и оценили причины и цели вашего нахождения в этой ветке форума. С вашей стороны агитация за господина Януковича была "разной и разнообразной" (с) КВН, но на данный момент вы на грани фола. Если я не захочу идти на выборы вообще, это мое решение, и если по этой причине вы меня приравниваете к бессловесному быдло вы слишком много на себя берете. Говорите, да не заговаривайтесь. Мой голос, чего хочу, то с ним и сотворю, и не вам меня судить и не вам квалифицировать мои действия. Я понимаю вашу заангажированность и абсолютно понимаю ваше стремление всевозможными способами привлечь избирателей на сторону вашего кандидата, но подобные высказывания только подтверждают мое мнение о том, что для господина Я избиратели всего лишь средство для достижения своей цели ака "бессловесное быдло". С методами работы господина Януковича я уже знаком не по наслышке, также как и с методами работы госпожи Тимошенко, разделение общества на лохов и реальных пацанов. Не один раз доводилось общаться с "мурчащими" представителями ПР, также как и с "мурчащими" от БЮТ. Не можете адекватно и культурно аргументировать преимущества вашего кандидата, лучше откажитесь от агитации вообще, может кто-то за него и проголосует.

Преимушество у него единственное, но существенное - он инструмент, с помощью которого можно избавиться от оранжевой майданной власти. Вот этого вполне достаточно.

А от того, кем Вы лично себя ощущаете, им не жарко и не холодно. Для них мы русскоязычное быдло.

[fantom]

Складывается такое впечатление, что ваша агитация не приносит позитивного результата и вы прибегаете к нехорошим методам агитации. Все уже поняли и оценили причины и цели вашего нахождения в этой ветке форума. С вашей стороны агитация за господина Януковича была "разной и разнообразной" (с) КВН, но на данный момент вы на грани фола. Если я не захочу идти на выборы вообще, это мое решение, и если по этой причине вы меня приравниваете к бессловесному быдло вы слишком много на себя берете. Говорите, да не заговаривайтесь. Мой голос, чего хочу, то с ним и сотворю, и не вам меня судить и не вам квалифицировать мои действия. Я понимаю вашу заангажированность и абсолютно понимаю ваше стремление всевозможными способами привлечь избирателей на сторону вашего кандидата, но подобные высказывания только подтверждают мое мнение о том, что для господина Я избиратели всего лишь средство для достижения своей цели ака "бессловесное быдло". С методами работы господина Януковича я уже знаком не по наслышке, также как и с методами работы госпожи Тимошенко, разделение общества на лохов и реальных пацанов. Не один раз доводилось общаться с "мурчащими" представителями ПР, также как и с "мурчащими" от БЮТ. Не можете адекватно и культурно аргументировать преимущества вашего кандидата, лучше откажитесь от агитации вообще, может кто-то за него и проголосует.

Кому Вы это предлагаете? Штатному агитатору? Помилуйте его, если этот экспонат не будет здесь высказываться, он захлебнется в собственной желчи.
А если говорить по теме, то я свой выбор сделал (голосовал за Тигипко). Иду на выборы и вычеркиваю обе кучи какашек. И никакие агитаторы не смогут повлиять на это решение. Это не решит проблемы в стране, но если проголосовавших против Дважды Несудимого Проффесора и Госпожи Соврамши будет достаточно много, может они задумаются? На это надежды мало. Но есть надежда, что те кто привык ходить в стаде, глядя на появляющуюся третью силу, начнут ходить сами по себе.

[SharkEX]

А от того, кем Вы лично себя ощущаете, им не жарко и не холодно. Для них мы русскоязычное быдло.

Если Вы хотите быть в этой стране чем-то на уровне бессловесного быдла - конечно, на выборы вообще ходить не нужно никогда.

Это ваша фраза, а не представителя ЮТ, и исходя из этой фразы можно сделать вполне однозначный вывод кто, кого, по какой причине и кем считает, не нужно перекладывать ответственность за указанное высказывание на "них". Вместо того, чтобы признать свое высказывание некрасивым, вы пытаетесь ассоциировать его с "ними".

Для меня лично ВЯ меньшее зло, по сравнению с ЮТ. Зло это заключается только в самом Януковиче, ничего личного, но никто и никогда меня не переубедит в том, что человек который был судим не должен быть президентом государства. Это огромный просчет дедушки Кучмы, если бы он выдвинул кандидатуру Сергея Тигипко в 2004 году, его бы избрали президентом и не было бы никакого майдана. ВЯ для меня меньшее зло только из-за состава его команды, в которой есть люди, которых я считаю профессионалами и уважаю по этой же причине. Так или иначе, не смотря на выше написанное я лично буду "против всех", причины уже объяснял.

[фокс]

Во времена СССР памятниками Шевченко заставили всю Украину, а в школе его изучали чуть ли не в качестве основного автора. Тем более сейчас никому в голову не приходит отменять его изучение.
Во времена Советской власти Шевченко изучали...,
не потому что он прекрасный поэт, не потому что он Украинец
по национальности , а потому что он был назначен пролетарием.
Слово какое замечательное, а фраза пролетарии объединяйтесь
( а мы, большевики, вами поруководим) еще лучше. С Уважением.
Георгий.

А еще, Шевченко (пора всим мыром, громадою обух сталыть, та заходыться вже будыть) не был ублюдком, буквально, смотри словарь - незаконорожденным дитям, в нашем случае пролетариата, да и предателем интересов своего класса (униженных и угнетенных, интересы которого он выражал), как Тигипко, который оказался на поверку Мальчишем Плохишем, продавшим класс пролетариата, за бочку варенья главному Буржуину - финансовому капиталу.

[lens]

Пожалуйста, ближе к сабжу.

[konsa]

Не могу не съязвить

Вы наверное хотели сказать - разумных и рассудительных людей.

Ведь, ум - это способность человеческого мышления мыслить не абстрактно , т.е. ложно, рождая себе каждый раз очередных кумиров и идолов, а ум - это способность мышления выносить напряжения противоречий и подвергать все сомнению.

А искать людей, обладающий умом, среди стороников Тигипко (впрочем как и остальных адептов и идолов современного нам общества), это нонсенс. Это противоречит определению ума как философской категории.

Еще раз, разумные и рассудительные, да, несомненно. Но не умные

Интересно, через сколько часов напряженного умственного труда на такую фразу, заданную журналистами, ответил бы Янукович?
Юля бы ответила сразу - Люби мои! Я вам обицяю, що вже завтра це пытання буде розглянуте на засиданни кабмина, а вже с понедилка вси украинци будуть маты змогу противодияты розуму, як философскои категории. А адэпты та идолы - це бандиты та олигархи!
А если серьозно,то если Вы читали посты этой темы, то в отличии от сторонников яноюли, приподносимых нам как политидолов современной Украины, избиратели ТСЛ не делают из него кумира. Вопрос его поддержки нашими голосами зависит в первую очередь от его решений и действий. Это мы и обсуждаем в данной теме. Я надеюсь можно назвать сторонников Тигипко умными людьми, не противореча определению ума как философской категории. Спасибо Вам, действительно разумному и рассудительному.

[alexm]

Это ваша фраза, а не представителя ЮТ, и исходя из этой фразы можно сделать вполне однозначный вывод кто, кого, по какой причине и кем считает, не нужно перекладывать ответственность за указанное высказывание на "них". Вместо того, чтобы признать свое высказывание некрасивым, вы пытаетесь ассоциировать его с "ними".

Если бы я пытался))) Я анализирую и делаю выводы. Они делают что хотят, навязывают нам чуждую нам историю, чуждых нам героев, называют наш язык языком блатняка и попсы, устанавливают квоты на использование государственного языка в теле-радиоэфире вплоть до 100%, абсолютно не считаясь с языковыми традициями той или иной местности. Иначе говоря, ведут себя как оккупанты на оккупированной территории. Да, я применил слово, которое Вам не понравилось. Но с легкостью можно применить любое другое, суть ведь от этого не изменится - они хозяева ситуации, а наше дело терпеть и слушаться, покорившись судьбе. А покоряться ведь не хочется... Или хочется кому-то?

Для меня лично ВЯ меньшее зло, по сравнению с ЮТ. Зло это заключается только в самом Януковиче, ничего личного, но никто и никогда меня не переубедит в том, что человек который был судим не должен быть президентом государства. Это огромный просчет дедушки Кучмы, если бы он выдвинул кандидатуру Сергея Тигипко в 2004 году, его бы избрали президентом и не было бы никакого майдана.

Не спорю, очень может быть что СЛТ мог быть избран в 2004 году. Именно поэтому он и не был выдвинут Кучмой. Кучма не собирался отдавать власть и именно поэтому предложил кандидатуру, которая, будучи избранной вызовет такую реакцию киевлян. Иначе говоря, Кучма одной рукой толкал Януковича в президенты, а другой создавал предпосылки для майдана, оставаясь как бы над схваткой. И все получилось очень красиво, но Янукович остановил собранных с Юго-Востока людей и не позволил им пойти к майдану, сорвав этим планы Кучмы.

Что должно было быть дальше, несложно догадаться. Один из кандидатов погибает, другой, дважды судимый, соответственно обвиняется в его гибели и результаты выборов аннулируются.

ВЯ для меня меньшее зло только из-за состава его команды, в которой есть люди, которых я считаю профессионалами и уважаю по этой же причине. Так или иначе, не смотря на выше написанное я лично буду "против всех", причины уже объяснял.

Очень горько и обидно, что из-за Вашего "против всех" нам, возможно, придется терпеть власть оранжевого майдана еще 5 лет.

[alexm]

в отличии от сторонников яноюли, приподносимых нам как политидолов современной Украины, избиратели ТСЛ не делают из него кумира

Ой ли))) Он вообще ничего не сделал, но объявлен фактически непогрешимым единственно возможным спасителем нации)))

[alexm]

Кому Вы это предлагаете? Штатному агитатору? Помилуйте его, если этот экспонат не будет здесь высказываться, он захлебнется в собственной желчи.

Так я тут штатно агитирую или избавляюсь от избытков желчи? Вы уж как-то определитесь, пожалуйста)))

А если говорить по теме, то я свой выбор сделал (голосовал за Тигипко). Иду на выборы и вычеркиваю обе кучи какашек. И никакие агитаторы не смогут повлиять на это решение. Это не решит проблемы в стране, но если проголосовавших против Дважды Несудимого Проффесора и Госпожи Соврамши будет достаточно много, может они задумаются? На это надежды мало. Но есть надежда, что те кто привык ходить в стаде, глядя на появляющуюся третью силу, начнут ходить сами по себе.

Скажите, а третья сила за националистов или против? Если за, то какая же она "третья"? А если против, то почему не с нами, которые уже давно, все время против? Вы уж определитесь, за вы или против, потому что желание быть над схваткой в итоге просто выкинет эту "силу" в никуда, туда, откуда она и пришла. Потому что нельзя быть одной ногой здесь, а другой там, точно так же как нельзя быть немножко беременной.

[Федорыч]

Не могу не съязвить

Вы наверное хотели сказать - разумных и рассудительных людей.

Ведь, ум - это способность человеческого мышления мыслить не абстрактно , т.е. ложно, рождая себе каждый раз очередных кумиров и идолов, а ум - это способность мышления выносить напряжения противоречий и подвергать все сомнению.

А искать людей, обладающий умом, среди стороников Тигипко (впрочем как и остальных адептов и идолов современного нам общества), это нонсенс. Это противоречит определению ума как философской категории.

Еще раз, разумные и рассудительные, да, несомненно. Но не умные

Вам уже не раз пытались объяснить, что мы не строим из Тигипко идола и адепта и ещё гого-бы то нибыло, но ваш ум напрягается , противоречит, подвергает все сомнению, а информацию перварить не может.

[фокс]

Интересно, через сколько часов напряженного умственного труда на такую фразу, заданную журналистами, ответил бы Янукович?
Юля бы ответила сразу - Люби мои! Я вам обицяю, що вже завтра це пытання буде розглянуте на засиданни кабмина, а вже с понедилка вси украинци будуть маты змогу противодияты розуму, як философскои категории. А адэпты та идолы - це бандиты та олигархи!
А если серьозно,то если Вы читали посты этой темы, то в отличии от сторонников яноюли, приподносимых нам как политидолов современной Украины, избиратели ТСЛ не делают из него кумира. Вопрос его поддержки нашими голосами зависит в первую очередь от его решений и действий. Это мы и обсуждаем в данной теме. Я надеюсь можно назвать сторонников Тигипко умными людьми, не противореча определению ума как философской категории. Спасибо Вам, действительно разумному и рассудительному.

К сожалению, это не так. Ум, способность выходить за пределы сложившегося положения вещей, в нашем случае, современного нам капиталистического общества.

Ни Тигипко, который беспорно является самым достойным кандидатом от буржуазии, ни его рассудительные сторонники, такими качествами не обладают и не пытаются (даже не задумываются) над этим.

Дело в том, что у современного нам буржуазного общества, две обьективные строны, не устранив которые мы не решим ни одну из насущих проблем - это стихийное частное производство, которое порождает кризисы и производство профессиональных кретинов,,,, в конечном итоге людей безответсвенных и перекладывающих ответственность на других.

Нельзя устранить это противоречие, не устранив причину - товарное призводство и общественное разделение труда. Реформировать капитал не возможно... и регулировать невозможно ...

А Тигипко - это класический Мазепа. Именно Мазепа предал Сечь и ввел крепосное право в Украине. И боролся Мазепа, а человек он был способностей не дюжих, исключительно за свои частные интересы и сохранение того положения, которое он достиг в обществе. То же и Тигипко.

[konsa]

Это делала, делает и будет делать любая власть всегда и везде. Попробуйте это понять. Это будете делать даже Вы, если окажетесь во власти. Я не могу сказать что меня это радует, но такова суть организации общества. Впрочем, если Вы уверены что может быть иначе - впереди выборы горсовета и мэра. Можете голосовать за кого хотите.

Зачем тогда в каждом посте призывать к непримиримой борьбе с оранжевыми нациками, доказывая что это единственный выход? Ваши регионалы, по принципу "деньги не пахнут", забыв о своих принципах , продают последнее оставшееся после бывшей опоры яника в городе - Боделане. Подайте пример, покажите как надо бороться, что делать кроме того что бы вместе грабить город и страну. Кроме борьбы за бабло никто ничего не видел.

[fantom]

А Тигипко - это класический Мазепа. Именно Мазепа предал Сечь и ввел крепосное право в Украине. И боролся Мазепа, а человек он был способностей не дюжих, исключительно за свои частные интересы и сохранение того положения, которое он достиг в обществе. То же и Тигипко.

А что ввел Тигипко, неужели крепостное право восстановил? И что он предал? Дважды Несудимого Проффесора? Просветите неразумных адептов Банкира.

[SharkEX]

Если бы я пытался))) Я анализирую и делаю выводы. Они делают что хотят, навязывают нам чуждую нам историю, чуждых нам героев, называют наш язык языком блатняка и попсы, устанавливают квоты на использование государственного языка в теле-радиоэфире вплоть до 100%, абсолютно не считаясь с языковыми традициями той или иной местности. Иначе говоря, ведут себя как оккупанты на оккупированной территории. Да, я применил слово, которое Вам не понравилось. Но с легкостью можно применить любое другое, суть ведь от этого не изменится - они хозяева ситуации, а наше дело терпеть и слушаться, покорившись судьбе. А покоряться ведь не хочется... Или хочется кому-то?

Не спорю, очень может быть что СЛТ мог быть избран в 2004 году. Именно поэтому он и не был выдвинут Кучмой. Кучма не собирался отдавать власть и именно поэтому предложил кандидатуру, которая, будучи избранной вызовет такую реакцию киевлян. Иначе говоря, Кучма одной рукой толкал Януковича в президенты, а другой создавал предпосылки для майдана, оставаясь как бы над схваткой. И все получилось очень красиво, но Янукович остановил собранных с Юго-Востока людей и не позволил им пойти к майдану, сорвав этим планы Кучмы.

Что должно было быть дальше, несложно догадаться. Один из кандидатов погибает, другой, дважды судимый, соответственно обвиняется в его гибели и результаты выборов аннулируются.



Очень горько и обидно, что из-за Вашего "против всех" нам, возможно, придется терпеть власть оранжевого майдана еще 5 лет.

Если честно, вы мне уже чем-то напоминаете Ющенко, вопрос один и вполне конкретный, а вы снова они, они, они и вообще непонятно о чем речь )) Я абсолютно согласен с Тигипко, в 2004м второй тур выборов выиграл Виктор Янукович и ему нужно было брать власть в свои руки, несмотря ни на какой майдан. Я не говорю о силовом разрешении конфликта по отношению к людям собравшимся на майдане, я говорю о лицах, деяния которых подпадают под диспозицию статьи 109 УК Украины. Да, возможно сейчас рассуждать легче, чем тогда, но это мое мнение. Вместо того, чтобы взять власть в свои руки, ВЯ попытался представить свой проигрыш как свой подвиг, якобы он не пошел на конфликт и предотвратил кровопролитие. На самом деле, не могу понять причин, по которым ВЯ и его команда терпела тот "цирк" который все наблюдали на майдане и в ВР, особенно номер на бис - присяга Ющенко. Именно по тем же причинам команду ВЯ и покинул Сергей Тигипко, который не захотел участвовать в том, что происходило на тот момент в стране. Я, абсолютно не исключаю, что возможно Сергею Леонидовичу было сказано - "вам нужно уйти из политики, сейчас не ваше время, нужно подождать и т.п." и возможно кто-то так решил разыграть эту партию, но факт остается фактом, Тигипко ушел и остался в стороне от самого майдана и от управления государством последующие 5 лет. Да, сейчас Тигипко выглядит как новый политик, но он действительно новый политик на этом этапе развития государства, во-первых, он новый из-за своих идей и взглядов, наши люди не привыкли видеть политика, который не боится говорить не популярные вещи, во-вторых, он четко излагает свои взгляды на проблемы в государстве и, что более важно варианты их решения. В-третьих, Тигипко здраво рассуждает, хорошо выглядит и последовательно действует, его сторонники поддерживают его, потому что они действительно в него верят и верят ему, а не потому что хотят противодействовать ВЯ и ЮТ.
Я очень сомневаюсь, что дедушка Кучма хотел описанным вами способом сохранить себе пост Президента Украины. Имо, абсолютно никто не мог спрогнозировать "майдан", менталитет народа совсем не таков, не революционный у нас народ. Сколько всего было за годы независимости, разве кто-то выходил на улицы и устраивал какие-то массовые манифестации и акции? Даже шахтеров особо никто не поддержал, когда их до ручки довели и они отправлялись в пешие путешествия по Украине. Да, все сочувствовали, качали головами, но не более. Народ у нас такой "моя хата с краю", это же давно известно. Если бы Кучма хотел, чтобы один кандидат погиб, а второй дважды судимый, был обвинен в его гибели, имо, так бы оно и было, и все это было реализовано спецслужбами, а не народными массами, поведение которых спрогнозировать очень сложно. Имо, Кирпа и Кравченко яркий пример работы очень специальных подразделений, таким же образом все бы произошло и с революционерами и все бы долго потом возмущались, но ничего бы не изменили ака "два раза, в голову, превознемогая боль, сам себе" и т.п.
Также имо, никакой "оранжевой" власти не будет, ВЯ и иже с ним ни при каких обстоятельствах не отдадут президентский пост второй раз, тем более после таких результатов первого тура.

[alexm]

Зачем тогда в каждом посте призывать к непримиримой борьбе с оранжевыми нациками, доказывая что это единственный выход? Ваши регионалы, по принципу "деньги не пахнут", забыв о своих принципах , продают последнее оставшееся после бывшей опоры яника в городе - Боделане. Подайте пример, покажите как надо бороться, что делать кроме того что бы вместе грабить город и страну. Кроме борьбы за бабло никто ничего не видел.

Понимаете, фашиствующего паразита можно либо терпеть, либо выгнать. Не пойти 7 февраля на выборы - это значит терпеть еще 5 лет, а терпеть - это значит быть согласным с ним, с его властью, фактически благословить эту власть. Пойти - это значит выгнать, избавиться.

Вам показать как надо бороться? Показываем уже пять лет, сейчас стоим на пороге победы и просим об одном - не бить в спину, поддержать.

[SharkEX]

сейчас стоим на пороге победы и просим об одном - не бить в спину, поддержать.

Не давите на жалость имо, тут не та аудитория.

[alexm]

Если честно, вы мне уже чем-то напоминаете Ющенко, вопрос один и вполне конкретный, а вы снова они, они, они и вообще непонятно о чем речь )) Я абсолютно согласен с Тигипко, в 2004м второй тур выборов выиграл Виктор Янукович и ему нужно было брать власть в свои руки, несмотря ни на какой майдан. Я не говорю о силовом разрешении конфликта по отношению к людям собравшимся на майдане, я говорю о лицах, деяния которых подпадают под диспозицию статьи 109 УК Украины. Да, возможно сейчас рассуждать легче, чем тогда, но это мое мнение. Вместо того, чтобы взять власть в свои руки, ВЯ попытался представить свой проигрыш как свой подвиг, якобы он не пошел на конфликт и предотвратил кровопролитие. На самом деле, не могу понять причин, по которым ВЯ и его команда терпела тот "цирк" который все наблюдали на майдане и в ВР, особенно номер на бис - присяга Ющенко.

Причина одна - отсутствие достаточного ресурса для взятия власти. Ресурса административного, медийного, информационного. Выборы выиграли и остались у разбитого корыта, потому что по факту никто власть передавать не собирался, а те, кто был в курсе вовремя слиняли.

Именно по тем же причинам команду ВЯ и покинул Сергей Тигипко, который не захотел участвовать в том, что происходило на тот момент в стране. Я, абсолютно не исключаю, что возможно Сергею Леонидовичу было сказано - "вам нужно уйти из политики, сейчас не ваше время, нужно подождать и т.п." и возможно кто-то так решил разыграть эту партию, но факт остается фактом, Тигипко ушел и остался в стороне от самого майдана и от управления государством последующие 5 лет.

Его Кучма вставил в команду, Кучма его и выдернул, что бы он сейчас ни говорил.

Да, сейчас Тигипко выглядит как новый политик, но он действительно новый политик на этом этапе развития государства, во-первых, он новый из-за своих идей и взглядов, наши люди не привыкли видеть политика, который не боится говорить не популярные вещи, во-вторых, он четко излагает свои взгляды на проблемы в государстве и, что более важно варианты их решения. В-третьих, Тигипко здраво рассуждает, хорошо выглядит и последовательно действует, его сторонники поддерживают его, потому что они действительно в него верят и верят ему, а не потому что хотят противодействовать ВЯ и ЮТ.

Вы что не помните "нового политика Ющенко" образца 2004 года с такими же верящими в него сторонниками (их, правда, больше было). Или "нового политика Гурвица" с не менее верящими в него сторонниками в 2005 году? Народ уже столько раз сотворял себе кумира, а потом плевал в него... Впрочем, это так по-человечески, чему удивляться...

Я очень сомневаюсь, что дедушка Кучма хотел описанным вами способом сохранить себе пост Президента Украины. Имо, абсолютно никто не мог спрогнозировать "майдан", менталитет народа совсем не таков, не революционный у нас народ. Сколько всего было за годы независимости, разве кто-то выходил на улицы и устраивал какие-то массовые манифестации и акции? Даже шахтеров особо никто не поддержал, когда их до ручки довели и они отправлялись в пешие путешествия по Украине. Да, все сочувствовали, качали головами, но не более. Народ у нас такой "моя хата с краю", это же давно известно. Если бы Кучма хотел, чтобы один кандидат погиб, а второй дважды судимый, был обвинен в его гибели, имо, так бы оно и было, и все это было реализовано спецслужбами, а не народными массами, поведение которых спрогнозировать очень сложно.

Майдан был не спровоцирован, он был организован. Нам, например, было известно о нем еще летом 2003 года, но на все предупреждения был один ответ: Данилыч сказал что все будет хорошо. Ну и доигрались.

Более того, еще летом 2004 года Боделан говорил примерно так: вы не сильно старайтесь за Януковича, еще надо будет Кучму тянуть в президенты на третий срок.

А насчет, почему не вышло, очень простой ответ. Кучма не просчитал внешний фактор, ему казалось, что все закончится внутриукраинской разборкой, а ситуация вышла из-под контроля.

Имо, Кирпа и Кравченко яркий пример работы очень специальных подразделений, таким же образом все бы произошло и с революционерами и все бы долго потом возмущались, но ничего бы не изменили ака "два раза, в голову, превознемогая боль, сам себе" и т.п.
Также имо, никакой "оранжевой" власти не будет, ВЯ и иже с ним ни при каких обстоятельствах не отдадут президентский пост второй раз, тем более после таких результатов первого тура.

Да, очень постараемся не отдать, но, один раз обжегшись на воде, дуем на молоко...

[alexm]

Не давите на жалость имо, тут не та аудитория.

Не жалость, а порядочность, или просто логика выживания. Хотя, возможно, Вы правы, но хотелось бы, чтобы ошибались.