Тема: 
Вся проблема в том, что тут идет игра цифрами, благодаря которой все должно выглядеть приличнее, чем есть на самом деле. Деньги на газ по-любому будут браться из государственных средств.Сообщение от kelvin
| ||
Вся проблема в том, что тут идет игра цифрами, благодаря которой все должно выглядеть приличнее, чем есть на самом деле. Деньги на газ по-любому будут браться из государственных средств.
Сон разума рождает чудовищ
Устал ты меня Келвин.
Мы не США, и гривну для оплаты зарубежные кредиторы не принимают.
Но это не означает что он непременно не сможет отдать взятые кредиты, хотя не спорю, вероятность этого есть.
Гораздо глубжеНичего не понял, как нужно по-твоему воспринимать гос долг ?
Ага, надо понимать, что часть внутренних долгов является на самом деле внешними. Тут как с бухгалтерией - вроде все красиво, а денег нет.Гораздо глубже
Сон разума рождает чудовищ
Я ж тебе специально сказал: для понимания ситуации
Какой ситуации? Ты опять пытаешься сравнивать несравнимое.Я ж тебе специально сказал: для понимания ситуации
Сон разума рождает чудовищ
Для понимания ситуации того, что рефинансирование долгов -это не апокалипсис
Reva,
5had0w,
DenisK,
я бы на вашем месте язвительные неаргументированные комментарии вообще бы игнорировал ...
попытка "типа показаться умным" в таком случае была бы как минимум наивной ...
kelvin,
а ты если уж втянулся в спор поменьше язви и побольше аргументируй.
There's nthng in the world that can stop us, you have to say it'll be done
Угу, один обвинил в троллинге(другой быстро поддерджал), а потом оказалось что я таки привожу правильные данные, а он просто перепутал термины
Другой с умным видом плюсует ОГВЗ к внешнему долгу
Третий подытожил: мои комментарии неаргументированные
Красиво работаете
napTu3aH, я проагрументировал прямой ссылкой на документ НБУ в самом начале обсуждения.
Угу, один обвинил в троллинге(другой быстро поддерджал), а потом оказалось что я таки привожу правильные данные, а он просто перепутал термины
Другой с умным видом плюсует ОГВЗ к внешнему долгу
Третий подытожил: мои комментарии неаргументированные
Красиво работаетеудачи
There's nthng in the world that can stop us, you have to say it'll be done
Удачи
Это ложь.
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
возможно имелось в виду в пиковых точках ... но не думаю, что этим можно оперировать
There's nthng in the world that can stop us, you have to say it'll be done
Никто не говорил о крахе экономики, это существенный фактор который будет сдерживать развитие минимум 5 лет, за которые мы окончательно можем растерять все свои конкурентные преимущества.Для понимания ситуации того, что рефинансирование долгов -это не апокалипсис
Все молятся на металл и химию, кому он будет нужен при нашем не эффективном производстве.
Фактически он уже 10 лет дотируется государством за счет дешевого газа.
2010 все приехали мировые цены.
Думаешь ИСД зря слил активы ? Их потянут россияне, за счет своего дешего газа. А других кто будет тянуть?
да забудьте вы про отобранный газ! Этот газ Россия отдала Украине в счет долга. Если суд признает что незаконно, то торчать денег будет не Украина, а Россия! Почитайте предысторию. А то точно уже места бронировать побежали )))
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
На пике было 30% от показателей 2008, за счет роста в 2009 итоговое около 23%
+1
я еще какое-то время назад общался. но сегодня стало ясно что человек спорит ради самого спора а не ради истины, спрыгривает с неудобных вопросов, клеит ярлыки, жонглирует данными.
Поэтому - игнор
Келвин, ты сказал 15 ярдов-это ерунда, копейки, как оказалось не 15, а 24, а фактически 35.Угу, один обвинил в троллинге(другой быстро поддерджал), а потом оказалось что я таки привожу правильные данные, а он просто перепутал термины
Другой с умным видом плюсует ОГВЗ к внешнему долгу
Третий подытожил: мои комментарии неаргументированные
Красиво работаете
napTu3aH, я проагрументировал прямой ссылкой на документ НБУ в самом начале обсуждения.
Но ты упорно смотришь на удобные для себя циферки в отчете НБУ
Товарищи, не расстраивайте меня.
Я изначально говорил о прямом внешнем долге, неужели это так тяжело понять? Хорошо, если хотите давайте говорить о прямом + гарантированном. Это действительно имеет смысл. Но при чем тут общий в 35?
Reva, для меня абсолютно все цифры удобные.
15 млрд - это не копейки, но это далеко не крупный долг... по крайней мере пока гривна 8...
А твои цитаты из серии "мы все умрем" это не троллинг? Только честно?
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
Ваши права
Социальные закладки