| ||
Тема: Верите ли вы в Бога?
Во-первых, чтобы не возникало сомнений в объективности, то лучше не брать источники типа biblicaldiscovery или ateist.ru. Хорошо бы, чтобы это было агенство, занимающееся социологическими исследованиями.Сообщение от рыжий
Во-вторых, отыщи общее число ученых на планете. И посчитай, какой процент от общего числа составляет твой список. Держу пари, что даже не десятуюй часть.
Ты прав. всего 7%
Если хочешь насолить кому-то, достаточно лишь сказать о нём правду.
американские подсчеты,это вообще глушь! Вот с Японии начать надо или с Китая, посмотрим на графики.
Прекрасная жизнь начинается с прекрасных мыслей!
Ломоносов- верующий, глубоко , человек-его до сих пор исследуют работы.Почитайте Арабаджи Дмитрия- очень познавательно, он столько раотает над этим вопросом.
Прекрасная жизнь начинается с прекрасных мыслей!
Это сам Ломоносов по секрету Вам сообщил?
Добро всегда побеждает зло, поэтому, кто победил, ТОТ И ДОБРЫЙ ....
А в чем ненормальность верующего? И где, по - вашему , проходит эта шкала "нормальности" ?
Отсюда вопрос : считаете ли вы себя нормальным и почему?
Приемлете ли вы критику относительно неверия ?
Откуда вы взяли, что верующие - противники науки? Многие учатся в ВУЗах, имеют ученые степени.
Еще раз- Арабаджи!
Прекрасная жизнь начинается с прекрасных мыслей!
Ну и кто такой этот арабаджи и что конкретно он пишет про Ломоносова?
пишет работы по науке ирелигии.Арабаджи это доктор философии-наш с вами соверенник.Очень большой любитель как раз раскрывать точки соприкосновения науки и религии.Ну и кто такой этот арабаджи и что конкретно он пишет про Ломоносова?
Прекрасная жизнь начинается с прекрасных мыслей!
По стихам ,которые писал Ломоносов, можно понять, что он верил в Творца и был против того ,чтоб его причислили к людям ,отвергающим Бога. Цитата: «… Меня в сей жизни не отдай душам людей безбожных, Твоей десницей покрывай от клеветаний ложных…»
Показать скрытый текст
стих
В последних строках этого стихотворения,упоминание Отрока Господня (т.е Христа)говорит о том ,что Ломоносов был христианского вероисповедания.
часть стиха
Так же у Ломоносова есть и другие стихи о Боге такие как :
«Утреннее размышление о Божием величестве» и «Вечернее размышление о Божием величестве при случае великого Северного сияния» ...
И именно в христианского персонифицированого бога верил Ломоносов??
начал изучать социальную психологию и технологии изменения сознания. Скажу вам мой уровень атеизма только вырос.
Ты не поверишь, но таки есть граница нормы. Если интересно почитать научный труд в трех томах, могу дать ссылку. Если не интересно, то коротко скажу - отсутствие критического либо аналитического мышления служит знаком к более пристальному изучения субъекта на предмет "нормальности". Ты согласишься, что у вас критическое и аналитическое мышление несколько... ээээ.... отличается от принятого в светском обществе?
У тебя есть такая? Именно критика атеистической картины мироздания, а не слабо завуалированные попытки уязвить? Было бы интересно послушать.Приемлете ли вы критику относительно неверия ?
Давай честно: многие действительно учатся в религиозных учебных заведениях. Насколько мне известно, большая часть этих заведений не имеет государственной аккредитации.Откуда вы взяли, что верующие - противники науки? Многие учатся в ВУЗах, имеют ученые степени.
Есть и такие, которые учатся в аккредитированных ВУЗах. Как правило, у таких Бог отдельно, а наука отдельно. Сколько бы верующих врачей мне не встречалось, все они лечат в рамках традиционной медицины, а не молитвой и проповедью. Точно так же верующие инженеры - вера верой, а на столе чаще технический справочник, чем Библия.
По биографии М. В. Ломоносова можно понять, что первые годы его учебы состояли практически из изучения гуманитарных наук - латынь, пиитика, риторика. Чтобы сдать экзамен, надо было написать стихотворение. Так что подобного рода стихов у него имелось перевликое множество.
Стихи, что ты приводишь, датированы 1743 годом, как раз окончание учебы и возвращение в Россию. С 1745 Ломоносов вступает в должность профессора и больше никаких стихов на эту тематику не появляется. Совпадение?
По большому счету, все попытки отыскать истово верующего ученого приводят или к нахожеднию кого-то из тех самых 7%, или выдергиванию из контекста. Ваши любят повторять, мол, Эйнштейн верил в Бога, и даже сказал "Бог не играет в кости". Правда, никто из ваших понятия не имеет, как, когда и при каких обстоятельствах Эйнштейн это сказал. Раз сказал, значит, все - верующий.
Начну по порядку.
Не соглашусь с тем, что критическое мышление отличается. Верующие, как правило, люди стремящиеся к рефлексии ( анализу своих поступков и измениению характера).
Аналитическое мышление не отличается от такого же мышления атеистов.
Среди нас есть и физики, и лирики.
Далее : по поводу атеистической картины мироздания . ( есть труды Кента Хованда)
Многие учатся в религиозных ВУЗах, не имеющих аккредитации ( это проблема учредителей ВУЗов, но совершенно не связенная с идеологией)
Верующий, у которого сбалансированный подход к лечению, никогда не будет отвергать традиционную медицину. Врач - христианин сочетает и молитву, и лечение. Я понимаю , о чем вы говорите. С такими перекосами я тоже встречалась. Это ненормально, я бы сказала, нездраво.
А при чем здесь верующие инженеры? Вот глупость. При чем здесь идеология к технической специальности? Смесь бульдога с носорогом.
Понятно, что инженер будет пользоваться техническими навыками. на то он и инженер.
А Библию он може почитать в свободное от работы время.
Сразу вспомнилась фраза Базарова " Он любит яблоки, а я люблю химию "
Есть какая-то аргументация твоему несогласию? Может, у некоторых из вас и имеется аналитическое и критическое мышление, но почему тогда оно не используется в отношении Библии?
Слабенькие труды. И мистер Ховинд - фигура неоднозначная даже в христианских кругах. Я не буду касаться его личных проблем с государством, просто отмечу, что его произведения - это жонглирование словами в рассчете на низкую осведомленность его читателей. Можем рассмотреть подробнее, если есть интерес.Далее : по поводу атеистической картины мироздания . ( есть труды Кента Хованда)
Любой, кто знаком с процедурой аккредитирования ВУЗА скажет тебе, что в данном случае это именно проблема идеологии - раз, и что проблема целиком ложится на плечи учащихся - это два. Можно учиться в таких ВУЗах только тогда, когда структура-создатель ВУЗа предлагает место работы. Например, как РПЦ. Диплом, выдаваемый таким ВУЗом, признается только структурой-создателем, соответственно, такие ВУЗы готовят только религиозных деятелей: проповедников, священников и тому подобное. Светских специальностей они не дают, т.к. их диплом не имеет никакого веса за пределами их заведения.Многие учатся в религиозных ВУЗах, не имеющих аккредитации ( это проблема учредителей ВУЗов, но совершенно не связенная с идеологией)
Это к иллюстрации о верующих ученых. Ты правильно говоришь, что если ученый верит, то верит он в свободное от работы время. Никакого влияния на научный вклад его вера не оказывает. Поэтому я и сказал, что у тех самых 7% вера является чем-то отдельным. Христианство, насколько я понял, не любит верующих формально. Вот и скажи: честно ли причислять таких ученых к верующим?А при чем здесь верующие инженеры? Вот глупость. При чем здесь идеология к технической специальности? Смесь бульдога с носорогом. Понятно, что инженер будет пользоваться техническими навыками. на то он и инженер.
Помню,когда учила таблицу умножения, мама говорила, что знать означает ответить правильно и спросонок ночью.
Христианство (вера) - это образ жизни, а не хобби в свободное от работы время.
Смотри выше. Почему проектирование ведется по справочникам и формулам, а не по Библии, и почему у нас лечат не молитвой (хотя среди врачей - много верующих)? Почему верующие Нобелевские лауреаты не пишут работы в одну строчку ("явление такое-то имеет место быть потому, что так того хочет Бог. q.e.d.")?
О тож! Чем больше изучаешь реальные дисциплины, тем меньше веришь во всякую лабуду.
Можно конечно и так написать, я думаю))) Но всем же нужны ответы - вот врач и пишет как и почему происходят изменения (не важно какие). Вообще тема достаточно глубокая, а Ваш вопрос странный...Не думаете же Вы, что Библия - единственный источник общения с Богом???
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки