И чем бістрее.тем лучше.У нас своего хлама по самое нехочуСообщение от А н д р е й
| ||
Тема: "Свобода" Савика Шустера
И чем бістрее.тем лучше.У нас своего хлама по самое нехочу
Вот очень жаль, что на передачи Шустера и др. не приглашаются лидеры и политики других стран, тогда бы Вы узнали, что в Прибалтике, в которой нет сырья, лат и лит держаться, цены не выросли на продукты питания и мы единственная страна, которая особо не была завязана на экспорте в Европу и США больше пострадали от кризиса чем эти страны.
Мы в теледебатах видим все однобоко, как нам наши политики преподносят ,то и имеем нам не с чем сравнить, разве что пообщавшись с друзьями, живущими за рубежом, понимаешь что у них по сравлению с нами еще все очень гуд.
Господа.А не кажется ли вам.что вчерашний инцендент у Шустера.єто очередньіе черньіе политтехнологии БЮТ.в которьіх очень грамотно учавствовал Шустер.делая вид.что он за честность и за порядок в студии.Ведь ни для кого не секрет.что он всегда симпатизировал Юле.и Ляшко знал.что его не пропустят(правила есть правила).но тем не менее и здесь они о себе заявили.типа нас боятся и боятся усльішать правду.Наверное им удалось одурманить некоторьіх и им поверили.а жаль
Та полный цирк был вчера у Савика.Начиная с Ляшко,заканчивая тем что не показали "заминусованное" выступление юща.
А ющ,кстати,нарушил законодательство)))))Стрелки перевалили за полночь,а он успел вякнуть в микрофон "слава украине")))))))
Это по вашему российскому законадательству преступление?
как сказать. Многие увидели в поступке Ляшко жлобство и хамство, свойственно в общем-то всему депутатскому корпусу ВРУ а униженное "Ну Сааавик, ну пожаааалуста дайтэ мэни выступить" Лично у меня вызвало только чувство гадливости.
Если хочешь насолить кому-то, достаточно лишь сказать о нём правду.
Не замечал, чтобы он сильно симпатизировал Юле.
Если бы симпатизировал, то дал бы слово Ляшку, чтобы он сказал все что он думает о президенте, а так выставил его как хама, ворвавшегося на студию, используя депутатскую неприкосновенность, и большинство осудило действия БЮТовца.
Кстати, правильно сделал, что не дал слово, а то по его примеру завтра придут десятки, а так достаточно одного поставить на место и все.
Мне программа нравится, она поднимет политическую сознательность. Ты видишь всех кандидатов, слышишь, как они излагают мысли, как и когда, нервничают, какие вопросы их вводят в ступор. Соответственно пытаешься сделать правильный выбор, от которого буде зависеть будущее…
Учи свое рiдне, и тогда не будешь задавать дурацких вопросов.
"Шустрый" сЛавик симпатизирует только одному, - ЗЕЛЁНОМУ.
имхо, ведет программу он довольно толково и не выдавая симпатии, если такие есть"Шустрый" сЛавик симпатизирует только одному, - ЗЕЛЁНОМУ.
Интересно, что у двух антиподов-Ратушняка и Бродского одинаковый процент по результатам экзитполов 0,07!
Шоу Шустера - всего лишь ШОУ, которое "маст гоу он", иначе Шустер денег не получит.
Вы ищете кандидата, который не теряется в дискуссии? Лучший кандидат - демагог.
Мы знаем, что делать, задача ясна.
Но ваши ошибки не наша вина.
Одинаковый количественный состав семьи, который и проголосовал за этих ... ээээ... политиков
!hasta siempre comandante!
Сейчас у Савика Богословская жалуется, что "не ту страну назвали Гондурасом", намекая, что неправильно проголосовали не за неё.
0,39% - вот её цена!
А как же "правильная аудитория, отображающая состав Украины" в Шустер-лайфе, дававшая ей до 30%?
И так говорит кандидат в президенты!!! На самом деле стыдно! У нее была какая-то истерика неконтролируемая
Что же вы строем не ходите?
Ничто человеческое ей не чуждо,можно прощать человеческие слабости.И так говорит кандидат в президенты!!! На самом деле стыдно! У нее была какая-то истерика неконтролируемая
А за Противсих шо молчат?
А кому он нужден? Дядька денег заработал. Может отдыхать...
И это пройдет.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки