| ||
Для того, чтобы что-то осилить нужна цель. Какая конечная цель у тех, кто вырубает под корень русский язык, да и украинский тоже с таким образованием, продажей предприятий, земли, etc? Разделять и властвовать? Так это ИХ цель, не наша.Сообщение от скорпион
Мы знаем, что делать, задача ясна.
Но ваши ошибки не наша вина.
Ой тільки не потрібно про "раньше любили". Знаєм як любили "Ой да когда они уже научатся розговаривать по человечески...село".
Хто раніше поважав той і зараз поважає.
Государство над этим работает. "В конце концов с трупа. Но я думаю, до этого не дойдет." (с)
Мы знаем, что делать, задача ясна.
Но ваши ошибки не наша вина.
Дык сомневайтесь, мне то что?Просто Вы написали, что Вы - русскоязычный украинец... А я, как агностик, привык во всем сомневаться.
Пардон, вы всех успели опросить? ИМХО я привык только за себя расписываться
Гм, а вам никогда не приходилось раскладку менять? К чему вопрос?
З.Ы. Давайте вернемся к теме. Оффтоп в личку или в топку
Дык сомневайтесь, мне то что?
Пардон, вы всех успели опросить? ИМХО я привык только за себя расписываться
Гм, а вам никогда не приходилось раскладку менять? К чему вопрос?
З.Ы. Давайте вернемся к теме. Оффтоп в личку или в топку
К теме, так к теме. Проблема есть.
Скоро выборы закончатся (я надеюсь) и будет интересно посмотреть, как новая власть отнесется к этому вопросу.
и чё?
это называется "проблема" и "нехватка"?
Ой ли? Вы ни разу не слышали мнение типа "раньше любил украинский язык и украинские песни; после того, как стали насильно навязывать украинский и вытеснять русский - терпеть украинский не могу, аллергия полная"? Подобные мнения - целиком заслуга нынешней власти.
Приведите пример страны (желательно достаточно цивилизованой и демократической), где язык 30-40% её граждан (по самым скромным подсчетам и оценкам) не является в этой стране государственным либо официальным. В Европе есть ли подобный пример, кроме Украины?
А давайте реформируем Украину, как Соединенное Королевство, с одним госом, а регионы получат административные права. Королева, в принципе, есть, лейбористы и консерваторы тожеГражданин хороший, та же Шотландия - это административно - политическая часть государства Великобритания, в котором государственным языком является английский. Тот же гэльский является языком административной части (читай региональной). И я уверен, что тебе не встретился ни один образованный шотландец, не умеющий вести доокументацию на английском языке.
Ну давай вернемся к "нашим" коль пожелал.
И проблема исчезнет, поскольку подогревать ее будет некому.
Мы знаем, что делать, задача ясна.
Но ваши ошибки не наша вина.
а зачем ему переучиваться?
потому что так решили гос. чиновники, к-рых он, этот человек преклонного возраста, кормит своими налогами?
а у нас не моноэтничное население, если признаком этоноса является и язык тоже. и тут опять получается, что чиновник переделывает население в соотвествии со своими представлениями, вместо того, чтобы подстраиваться под него.неамоноэтничной
и чем брльше будет давление таких национальнго озабоченных, тем сильнее будет сопротивление (Ньютон и тут прав). при Кучме особых притеснений не было и народ не роптал. хотя законы с тех пор не изменились, изменилось ИХ ТОЛКОВАНИЕ идиотами-"патриотами"
На вскидку - Испания. Испанский(кастильский) единственный государственный язык.
И каждый гражданин обязан знать испанский?
Проблема не в том, чтобы выучить госязык, а в том, что ТОЛЬКО госязык и никак иначе.
Остальные граждане должны гордиться.
Последний раз редактировалось РА; 12.01.2010 в 17:04.
Мы знаем, что делать, задача ясна.
Но ваши ошибки не наша вина.
Официальный язык — кастильский; в автономных областях официальными наряду с кастильским (испанским) являются и другие языки (каталонско-валенсийско-балеарский в Каталонии, Валенсии и на Балеарских островах, баскский в Стране Басков и Наварре, галисийский в Галисии, аранский в Каталонии).
важно, что скрывается за понятием "официальный" и "государственный" язык в демократических странах. и как при этом себя чувствует население-носитель иного языка. у нас при задекларированной относительно демократичной языковой политике, существует фактическое притеснение граждан по языковому принципу, граничащее с идиотизмом (я все о тех же кинотеатрах, по-моему, ТАКОГО ни в одной стране нет)
Последний раз редактировалось greenok; 12.01.2010 в 17:13.
Естонія, Латвія, Литва якщо не помиляюсь ))
Навскидку не получается. Да и пишется слитно. Пример некорректный.
Испанскому языку - сколько годков? А английскому? Языки эти развивались. Литература мировая сколькими шедеврами на испанском , английском обогащена?
У украинского этой истории, как у вымороченного языка нет и не предвидится. Культурного наследия масштабного нет.
Право называться языком надо заработать.
Создавайте, а потом ....
Последний раз редактировалось Cetus; 12.01.2010 в 17:17.
это уже негативный пример). вроде остеровских вредных советов)
Ну..... ссылаться на эти страны......
Да, это не Рио-де-Жанейро!
Уже есть. В нашей стране.
Даже региональный не дают, именем президента, духом закона открещиваются. Именно поэтому нужна бумажка, броня, конституция с >=2 языками.
И поэтому всех, кто считает, что у них проблем нет убедительнейшая просьба, не стоит убеждать других, что у них тоже таких проблем нет.
Мы знаем, что делать, задача ясна.
Но ваши ошибки не наша вина.
да уж, от идейных швондеров кроме как фактической бумажкой, ничем не защитишься)
Андрэ, Вас забавляет это подстрекательство? Рвете душу прямо, хуже, чем тельняшку на груди)))
guzja, если Вы перестанете писать, у меня постепенно иссякнут аргументы))
И как часто Вам бывает "жутко противно" от использования украинского языка?
Я тоже считаю, что подобные мнения - результат неправильной политики государства. Но не целиком и полностью. Есть ещё такой скромный фактор, как собственный мозг. Который по идее должен бы подсказать, что воротить должно не от языка.
Потрясающая любовь к правописанию
І хто ми є? Усі усім мільйони, а хтось комусь однісінький - один...
Ваши права
Тема: 
Социальные закладки