| ||
Тема: Невывоз мусора!
Если так, то тогда я согласен, нафиг эти частные конторы, пусть вывозят КП.Сообщение от aliaodessa
Ну вот только у меня большие сомнения, что услугу понизят в цене при таком раскладе. Цену оставят ту же. А оставшиеся бабки будут в караман класть те кто у кормушки находится. У нас всё так делается. Других вариантов я пока не видел.
Так смысл менять шило на мыло? Чем например для меня лучше какой то чиновник, чем дядя который держит частную мусоровывозящую контору?
Последний раз редактировалось novic; 10.01.2010 в 22:08.
С дураками не спорю.
Обратите внимание на слово НАКЛАДНЫЕ РАСХОДЫ
если их завысили - то уменьшали налогооблагаемую прибыль, но данная операция никак не зависит на ценообразование, поскольку цена складывается из постоянных и условно постоянных расходов и нормы прибыли, и если какая то составляющая уменьшилась (например упала цена на бензин) то получилась незапланированная прибыль, от которой и попытались избавиться.....
Прошу более опытных экономистов подтвердить или опровергнуть мое мнение (если заблуждаюсь..)
Платить горожане стали с 25.11.2008.До этого - все датировалось и у вас не было графы вывоз мусора.p://www.rav.com.ua/ru/faqБла-бла-бла. Ну Как Вам не стыдно так откровенно врать?
У меня в тарифах на оплату ком. услуг ЖЕКу заложено 35 грн/месяц - вывоз мусора. Уборку двора, при дворовой территории и т.д. не в счет.
И куда же тогда идут деньги бюджета на вывоз мусора, если все горожане дополнительно за эту услугу платят???
И странно эти 35 гривен..сколько человек у вас в квартире прописаны?
Последний раз редактировалось aliaodessa; 10.01.2010 в 22:17.
Как правило, почти все коммунальные предприятия убыточны и существуют за счет дотаций из различных бюджетов.
Бывают исключения, например, отдельные периоды деятельности КП "Аэропорт Одесса". Однако, и тут прибыль - почти "фиктивная" - за счет НЕрасходов текущих периодов (для "показательной" прибыли) и "перекладывания", например, реконструкции взлетных полос на будущие периоды.
Значит,все это - просто мечты мои? И город будет все время отдавать мусорные деньги частникам?
А как же Харьков?Погугли..большинство городов Украины пытаются перевести вывоз ТБО под КП города..и отвести частников..
Тут обычная логическая ошибка.
Дело в том, что В КОНЕЧНОМ РЕЗУЛЬТАТЕ, все без исключения налоги оплачивает население.
И возвращаются собранные налоги ЭТОМУ ЖЕ населению.
Т.е. всякие бюджеты и собираемые налоги - это просто "механизмы и инструменты перераспределения" денег между индивидами, составляющими население района, города, области, страны...
Отстань и хватит инсинуировать а-ля "за весь город", кроме словесного бессилия и рукоблудия от тебя нет никакой достоверной информации. А советы от "мусоровоза" мне ни к чему. У меня есть голова и мнение, в отличии от "заказушников"
И я знаю кому плачу, потому как двор у меня чистый.
Последний раз редактировалось Sam27; 10.01.2010 в 22:36.
Вот странно.
Почти все понимают, что такое "семейный бюджет".
И мало кто задумывается, что ГОРОДСКОЙ бюджет "устроен" точно так же...
только источников дохода намного больше чем 2, правда и "ртов поболее"
Понятно.Спасибо за разьяснения.
Но я все равно не могу понять,почему частнику есть смысл покупать мусоровозы и т.д.и вывозить мусор,получая прибыль.. А городу - нет..
У меня в семейный доход идут деньги от грузоперевозок,коммерции и т.д.
Почему в городской бюджет нельзя зарабатывать деньги?
Ваше возмущение вызывает по меньшей мере удивление. Не далее как час назад, Вы предлагали отдать эти деньги не просто частникам, а иностранным частникам!
Предлагаю отдать иностранцам мусор..Не более
Сегодня тесть Маркова по ТВ сказал что Марков забрал у него бизнес.Так что за всё надо платить.Не надо жалеть олигархов!!!
Я человек - не мечтательный,я намного ближе к реальности.
Сейчас денег у города,как и у страны нет.Я говорю о идеале..А предлагаю - реал..
пы.сы. и где вы увидели возмущение? Вопросительный знак - знак вопроса,а не возмущения..
Это - очень просто! Но требует малого напряжения мысли.
Объясню на примере.
Вот вы жарите котлеты сами, осуществляя почти ПОЛНЫЙ ЦИКЛ от исходного продукта до готовых котлет и потом сами кушаете эти котлеты.
Но! Вы покупаете мяско, а не выращиваете эту свинку сами! Вам НЕВЫГОДНО эту свинку выращивать - условий нету!
Чу! Вот у Вас поломался телевизор! И Вы поручаете ремонт ЧАСТНИКУ. Вам НЕВЫГОДНО самим ремонтировать этот телевизор.
--------------
Городскому исполнительному комитету НЕВЫГОДНО увеличивать СВОЙ штат, закупать мусоросборщики, контейнеры и т.п.
Поэтому выбирается АЛЬТЕРНАТИВА:
1. На случай чрезвычайного положения создается ЗАВЕДОМО УБЫТОЧНОЕ коммунальное предприятие, которое МОЖЕТ вывозить мусор.
2. Заключается несколько договоров (по Закону - до 35% объема рынка)
с предприятиями "рынка вывоза мусора". Т.е. таких предприятий должно быть 4-5. Но в силу "слабости законов в Украине" конкурентная борьба между такими предприятиями отсутствует...
И городу есть смысл, только менеджмент компании под названием "Одесса" облажался в отделе хоз.услуг (уборка мусора, снега), в отделе логистики (своевременный вывоз и мусора и снега) в отделе продаж (ни один товар не идет на пользу городу) и даже в финансовом отделе (гор.транспорт, зелентрест без зарплаты...ит.д. и т.п...)....
Собственник частной компании уже бы сменил менеджмент...
а что делать с менеджментом компании "город Одесса"
П.с. не скрою, что есть и полезные дела менеджмента...
Теперь понятно.Еще раз спасибо.
Пусть себе грызутся, на то она и конкуренция. Главное, чтобы мусор вовремя вывозили.
Мне вообще плевать, кто это делает. Я ориентируюсь на результат.
Потому, что ПО ЗАКОНУ городской бюджет НЕ ЯВЛЯЕТСЯ коммерческим предприятием.
Источником поступления средств в местный бюджет является НАСЕЛЕНИЕ. Если в горбюджете появится прибыль, например, 10%, это будет означать, что У НАСЕЛЕНИЯ ОТОБРАЛИ на 10% больше денег...
это точноПусть себе грызутся, на то она и конкуренция. Главное, чтобы мусор вовремя вывозили.
Мне вообще плевать, кто это делает. Я ориентируюсь на результат.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки