| ||
Причем тут феерично ? Реалистично.Даже мирный немецкий доктор леча раненных работал на немецкую победу а не противника....Сообщение от bobbob
Феерично! "А хто всрався-невістка!"
В своем абсурде товарищ боббоб вы погрязли по уши....А у Шлюхевича был пистолет а не скальпель...на минуточку..
Акценты все таки поставлены неверно. Мол советское руководство и виновато.
Когда не сдаешь город (например, Ленинград) советская власть виновата (мол обрекла людей на голодную смерть), когда сдаешь - тоже виновата (мол все позабирали).
Вообщем при любом раскладе интерпретировать в свою пользу можно.
Харьков как и любой крупный город мог обеспечиваться только с колес. Только постоянным подвозом продовольствия.
Это широко распространенное заблуждение что мол сожгли продовольствие и все умерли - все слышали про знаменитые Бадаевские склады тут у нас (мол разбомбили и город Ленинград стал голодать). В корне неверно, люди от голода умирают через три-четыре месяца постоянного голодания или недоедания, а не эпизодического (типа пять дней не кушать).
а где в это время служила невистка?Феерично! "А хто всрався-невістка!"
здравые мысли у боббоба не в почете....
А связь прямая,как между уничтожением запасов продовольствия так и в отношении к своим гражданам,оставленным в зоне оккупации.Продовольствие можно было раздать населению и немцам бы оно не досталось,так и с подрывом немецкого штаба,через месяц после начала оккупации.Или Советы не понимали,чем это закончится для местных жителей? А все очень просто.Раз остались в оккупационной зоне(не зависимо от причин),так и хрен с ними...
Якщо нікчеми почувши твоє ім’я здіймають галас, значить воно звучить гордо.
кто нибудь переведет ?....почитайте пост маджа ,может сообразите что два плюс два это четыре....хорошо хоть что про Шухевича возражений нет.
умиляюсь. а немцы бы постеснялись брать продовольствие у населения.
вешать - могут.
отбирать провиант - нет.
мозг рака.
Бесчеловечное отношение сталинского руководства к своим жителям, безусловно, было всегда.
Но связывать сжигание продовольствие разовое и голод в оккупированном городе нельзя. Любой город имеет запасы ну максимум на неделю. И это сейчас. Вон у вас снег выпал, так три-четыре дня снегопада и с продуктами был бы дефицит. Не подвезли бы и все.
В военный период продовольствие жестко лимитируется и ситуация с продобеспечением граждан еще хуже.
Я открыл Википедию нашу любимую - в 1942 г. от голода зарегистрировано 13 тыс. человек умерших - данные немецкой городской управы.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%...BE%D0%B2%D0%B0
Рассматривать это как массовый голод нельзя. Хотя, конечно, и не продуктовый рай.
Голод вообще медленно раскручивается по временному параметру, но потом последствия весьма инертны и их невозможно поправить даже усиленным питанием.
Уж ты бы про здравые мысли помолчал.Я про Харьков,а ты про Шухевича,ни к селу,ни к городу...Типа,если сказать нечего,вспомню про Шухевича с пистолетом.Ну хоть что нибудь...Все лучше,чем ничего.И не нужно тут из меня делать идиота,а то сам выглядишь...не очень.
Якщо нікчеми почувши твоє ім’я здіймають галас, значить воно звучить гордо.
Ну ладно, тема про героизм для Украины Бандеры, это-то подходит "А я про методы Гитлера на Украине (с которым Бандера собирался строить новый порядок в мире)."(с)?
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
действительно, делать не за чем.
излишне тратить силы на очевидное.
Почему Шухевич не к селу ? Его любил Бандера... деятельность которого тоже окроплена харьковской кровью....чудак работал на немецкую победу....Хотя пистолета тем более скальпеля он в руках не держал но его мелкие козни привели к смерти многих украинцев....Героям сала ?
Надеюсь вам Бандера в этой теме не помешал ?
Я тут и говорю именно о Бесчеловечном отношении сталинского руководства к своим жителям.А не пытаюсь обсудить,а сколько бы прожили харьковчане после ухода Советов на оставшихся харчах.Хотя люди,жившие неподалеку от складов,успели вытащить из пожарища немного продовольствия и смогли протянуть хоть несколько месяцев,пока не приспособились к новой действительности.
Якщо нікчеми почувши твоє ім’я здіймають галас, значить воно звучить гордо.
Бандера помогал таскать?
А методы очень простенькие.
Численность населения страны сократить. Геринг отвечал за выполнение плана четырехлетнего и предписывал изымать с оккупированных территорий большую часть продовольствия. А осенью 1942 г. пообещал восстановить немцам по карточкам все выдачи довоенные как раз за счет оккупации Советского Союза. Еще до войны экономическое управление Вермахта и аналитики министерства сельского хозяйства считали, что на сельскохозяйственных территориях Союза около 30 млн. лишних людей.
Я до сих пор убеждаюсь, что мысли обеих сторон (и Бандеры, и немцев) были сходны - пусть миллионы помрут ненужных.
Аааа... Так Бандера "окроплен" и харьковской кровью... Вот оно что!
Ну тогда да...Оно конечно...
Якщо нікчеми почувши твоє ім’я здіймають галас, значить воно звучить гордо.
На пароходах обычно держат 3-4 месячный запас продуктов но иногда попадая в какую нибудь дыру попадаешь в "голодоморчик ассортимента"...люди давятся рисом и бурчат....но никому не приходит в голову возить с собой двухгодичный запас продуктов...а тут огромный город...
Ну так если Сталин это бесчеловечный диктатор, то теперь можно превозносить и всех, кто с ним боролся ?
Давайте четко разделять ответственность.
За голодные смерти харьковчан во время оккупации советское руководство ответственности не несет. Они произошли гораздо позже и по совсем другим причинам нежели разовый отъем продуктов перед уходом (хотя это тоже не красит советскую систему).
Кроме междометий аргументы есть ?Аааа... Так Бандера "окроплен" и харьковской кровью... Вот оно что!
Ну тогда да...Оно конечно...
13-летний пацан на уральском заводе вытачивавший снаряд "По Берлину !" был берлинцам злейшим врагом ....а тут упырь решивший свести счеты с согражданами...что я говорю ! какие сограждане у австрийского террориста...
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки