| ||
Таки да![]()
И тогда спрашивается и зачем козе баян, еще один Тигипко?
Значит наверное считают , что он с этой задачей, принуждения наемных работников к труду, будет справлятся лучше чем дискредитировавшие себя Ющенко, Тимошенко или Янукович.
Но тогда так и говорите, а то сказки венского леса о благородном принце в рожденскую ночь ...
Совершенно согласен.
А отсутсвите правого механизма- это как раз одна из фишек буржуазного права предусматривающего разделение власти на законодательную и исполнительную, каждая из которых ни за что не отвечает и кивает друг на друга.
В то время как вся реальная власть в таком случае будет пренадлежать (пренадлежит фактически) финансовму капиталу представителем, приказчиком , кондотьером (наемником) которого как раз и является Тигипко. Посмотрите даже сегодня, любой чиновник из МФВ решает больше чем Тимошенко, а это дама с амбициями, но сопли в платочек , улыбочку на телеэкран и сказочку в студию. Так и с Тигипко.
Кто Вам сказал, что референдум без ВРУ невозможен? Референдум может объявить президент либо 3 млн. граждан, согласно конституции. Согласно той же конституции решение референдума является нормой прямого действия и автоматически влечёт изменение конституции путём голосования в парламенте. если парламент не поддерживает решение референдума - президент распускает парламент.
Не надо мне делаtь нервы
Частично.
Президент может как контролировать законы - накладывая вето(не пропускать антиукраинские), так и подавать свои на рассмотрения, так же есть еще указы, которые в некоторых случаях так же могут быть полезны. Плюс нацбанк, а это контроль финансов.
Так что выполнять программу сможет и до парламентский выборов, а там уже и через парламент и правительство сможет реализовать. Президент с большими полномочиями ему нужен для того, чтобы взять ответственность.
за деятельностью Ющенко и Тимошенко мы наблюдали на протяжении последних 5 лет
остаются 2 кандидата - Янукович и Тигипко (остальные наберут очень мало и не выйдут во второй тур)...
Что мне нравится в Тигипко - это то, что он не отрицает своего положения, он не отрицает, что он в 20-ке самых богатых людей в Украине...а посмотрите на декларации о доходах Ющенко, Тимошенко... Янукович выставил в декларации поболее чем Ющенко и Тимошенко,
однако "При этом автомобиля ни у него, ни у его жены (оба сына уже совершеннолетние и официально не являются членами семьи) нет. "
Хотя бы из этих соображений проголосую за Тигипко
Я именно об этом. Все частично, в этом вся суть разделения власти на законодательную и исполнительную (суть буржуазного парламентаризма) , где все несут ответственность и отвечают перед своими гражданами - частино.
Перед кем несет любой президент ответственность полностью? Перед теми кто его финансировал. Все. В этом скрыта вся ответственность .
Статья в тему на "Задонбассе"
Так вы еще не раздумали голосовать за Сергея Тигипко?
Могли и новенькое нацарапать, лентяи. На аналитику статейка не тянет.
Вот только у меня вопрос. Зачем СЛТ за такие сумасшедшие бабосы "покупать" себе должность премьера или главы нацбанка, если ему неоднократно предлагалось это "задарма" притом от разных политсил до выборов? Если он советник тигрЮли, то почему она с ним не советовалась ниразу по поводу денежной политики и вообще? Почему она "мочит" его представителей на подконтрольных ей предприятиях?
Социальные закладки