Религия и одежда

[Богданко]

А что священниками могут быть только те,кто вышел из колена Левия??? Я что-то не совсем поняла ваш пост...

Ну да - читайте Библию почаще , только Евреи одного колена могли быть священниками. Левий — третий сын Иакова (Израиля) от его жены Лии (Бытие 29:34), родоначальник левитов.

По переселении в Египет от него произошло довольно многочисленное колено Левиина. Левий имел трёх сыновей: Гирсона, Каафа и Мерари, явившихся родоначальниками отдельных племён левитов, и дочь Иохаведу, ставшую женой Амрама, сына Каафа, и родившую Аарона и Моисея. Левий умер в возрасте 137 лет. Бог учил, что только они - колено Левиина - имеют право на священство, и только они имеют быть священниками в одном Храме - в Иерусалиме, его я вам уже описывал.

«И сказал Господь Моисею, говоря: приведи колено Левиино, и поставь его пред Аароном священником, чтоб они служили ему; и пусть они будут на страже за него и на страже за все общество при скинии собрания, чтобы отправлять службы при скинии; и пусть хранят все вещи скинии собрания, и будут на страже за сынов Израилевых, чтобы отправлять службы при скинии; отдай левитов Аарону и сынам его в распоряжение: да будут они отданы ему из сынов Израилевых (Числа 3:5-9)».

И только они имели право по закону брать жертвы в одном Храме – и соответственно десятины тоже. Поэтому апостол Павел, объясняя учение, говорит:

«Получающие священство из сынов Левииных имеют заповедь - брать по закону десятину с народа, то есть со своих братьев (евреев), хотя и сии произошли от чресл Авраамовых (К Евреям 7:5)».

Видите, Господь сказал, чтобы Ааарону священнику были «…отданы ему из сынов Израилевых…» - то есть из числа 12-ти колен, 1 колено Левиино было выбрано на священоство – «…чтоб они служили ему (первосвященнику Аарону); и пусть они будут на страже за него и на страже за все общество при скинии собрания, чтобы отправлять службы при скинии; и пусть хранят все вещи скинии собрания, и будут на страже за сынов Израилевых, чтобы отправлять службы при скинии…». И Павел говорил, что «…Получающие священство из сынов Левииных имеют заповедь…» - только они были удстоены священства, и имеют Заповедь, только они служили в одном Храме в Иерусалиме. Таких понятий как храмы не было, был только один Храм в Иерусалиме.

[Пчела 13]

Ну да - читайте Библию почаще , только Евреи одного колена могли быть священниками.

Вот вы сами написали "могли быть"-глагол в прошедшем времени. И я об этом прекрасно знаю. Кстати,изначально священниками должны были быть первенцы мужского пола......
А что вы скажете о настоящем времени? Кто имеет право быть священником?
P.S.Ответ прочитайте в 1 -ом послании Петра 2:9
P.P.S. Хорошо,что вы действительно исследуете Писание,но научитесь видеть,что из Ветхого Завета осталось актуальным для нашего времени,а что уже исполнилось и потому было отменено...

[Богданко]

Вот вы сами написали "могли быть"-глагол в прошедшем времени. И я об этом прекрасно знаю. Кстати,изначально священниками должны были быть первенцы мужского пола......
А что вы скажете о настоящем времени? Кто имеет право быть священником?
P.S.Ответ прочитайте в 1 -ом послании Петра 2:9
P.P.S. Хорошо,что вы действительно исследуете Писание,но научитесь видеть,что из Ветхого Завета осталось актуальным для нашего времени,а что уже исполнилось и потому было отменено...

ну да, я вам намек написал, что вы имеете храмы, но не Храм, имеете некие богослужения, но не служение ни Ветхого ни Нового Заветов.

в 1 -ом послании Петра 2:9 сказано о всех уверовавших во Христа Иисуса, а не о кучке людей, закончивший московскую православную академию Тогда еще православия как такового небыло, когда на Петр писал это послание.

[Пчела 13]

Я что-то не могу понять почему вы так зациклены на православии? Семиинарии есть не только у них...

[Успокоительница]

Я принадлежу Христу, и Церковь у Него есть Церковь Христова - все же есть Христовы, я не делю Церьковь, так как она одна.

Читайте Евангелие и вы поймете кто есть учитель, наставник, и Отец.

если церковь , вы говорите-одна, то как получается. что вы не признаете православное вероучение-ведь мы прославляем Христа и вся вера наша христоцентрична?Мученников только не отрекшихся от Христа и принявших смерть не перечесть- справедливо ли их не признавать за христовых?Или вы признаете мою веру?

У нас учительХристос, и Бог-Троица Святая и Сын Божий Христос одна из ипостасей Ее.Нам не мешает ничего видеть Бога, а только помогает .

[барабанщик]

ну да, я вам намек написал, что вы имеете храмы, но не Храм, имеете некие богослужения, но не служение ни Ветхого ни Нового Заветов.

в 1 -ом послании Петра 2:9 сказано о всех уверовавших во Христа Иисуса, а не о кучке людей, закончивший московскую православную академию Тогда еще православия как такового небыло, когда на Петр писал это послание.

Молодой гражданин, я вас правильно понимаю? Настоящий Храм - это господа в поте лица работающие в городе Нью Йорк, Бруклин, "сторожевая башня"?

[Богданко]

Молодой гражданин, я вас правильно понимаю? Настоящий Храм - это господа в поте лица работающие в городе Нью Йорк, Бруклин, "сторожевая башня"?

Вы постоянно хотите вскрыть коробочку… Рано еще. Праздник не начался. Я не голословен, а посему прошу либо верить Писанию, либо нет.

Сторожевая башня сторожит свои ложные толкования, своего же перевода)

[Пчела 13]

Вы постоянно хотите вскрыть коробочку…

Мне,например,и без ваших откровений понятно,что в церкви вы недавно,поэтому с такой яростью отстаиваете убеждения....Многие через это прошли. Когда узнаёшь что-то новое для себя,хочется доказать всему миру,что он неправ.....Только через некоторое время начинаешь искать во всём,что ты знаешь смысл.
Дай Бог,чтоб вы его нашли. Я вам этого искренне желаю!

[Богданко]

если церковь , вы говорите-одна, то как получается. что вы не признаете православное вероучение-ведь мы прославляем Христа и вся вера наша христоцентрична?Мученников только не отрекшихся от Христа и принявших смерть не перечесть- справедливо ли их не признавать за христовых?Или вы признаете мою веру?

У нас учительХристос, и Бог-Троица Святая и Сын Божий Христос одна из ипостасей Ее.Нам не мешает ничего видеть Бога, а только помогает .

Я не то чтобы не признаю вашу Веру – Вера одна – это Вера во Христа, но не все на дном уровне с ним, поинмаете? Я не признаю православие в том виде, в котором оно сейчас существует, но и не говорю – что Христос оставил вас, нет, и Он с вами, но не все в православии с Ним - христоцентрична только фактическая Церковь, а не формальная, офицальная.

Вы не ответили на вышеприведенные комментарии по поводу храма и идолопоклонства – так как вы не сведущи в учении Христовом, а все почему? Вы питаетесь не с того источника, не той пищей, так как вас уже подаеться интерпретируемая пища, пища с толковной смесью. Вот ответьме мне про идолопоклонство – я же привел СЛОВА САМОГО БОГА ПО ПОВОДУ ЭТИХ ИДОЛЬСКИх ИЗОБРАЖЕНИЙ. А вы мне пишете только какие-то самовольные обиды, мол сектант, больной на голову и прочее – нет даже аргумента из Библии.

Да, Церковь одна – она всемирна, она не ограничивается православием, или протестантством, или католичеством – она одна, но состоит из тех, или иных, которые есть чада Божьи, но на данный момент могут быть в каждой из ветвей Христианства.

Христос есть лоза, Отец есть виноградарь, а ветвей-та много. У нас одна основа – Христос – но вот Христос-то ведь не везде одинаковый. Есть настоящий Христос, Евангельский. А есть хитросплетенных Христос, не Евангельский, а по преданию или еще чему-то там. Например православный скажит: "... я живу так, ты по своему..." - но сами та мы знаем, что это нечего не объясняет, это уже "вера в свою веру"))) Так, например в Христианстве такие ветви:

В наши дни в христианстве существуют следующие основные направления:

• Католицизм
• Православие
• Протестантизм

И все делятся на более мелкие веточки. Все веруют во Христа, но все понимают Его слова по своему. Как же определить, кто более ближе к правде? А тот, кто ближе к Слову Его, без всякой толковой смеси. То есть смотреть на Христа надо смотреть не с позиции кого-то там, а с позиции Его самого. Так спасется только Церковь Христова по Библии, а если окажется что не относиться человек из той или иной общины в составе Церкви Христовой, то и не попадает в рай. Но Церковь одна – она всемирная, она не ограничивается православием, или протестантством, или католичеством – она одна, но состоит из тех, или иных, которые есть чада Божьи, но на данный момент могут быть в каждой из ветвей Христианства – и рано или поздно они выходят из состава лжи. Следовательно, можно оказаться под лжеучением. Вот сегодня можно встретить у нас на Украине такие ветви Христианства:

- Православие
- Адвентисты Седьмого Дня
- Баптизм
- Евангельские христиане
- Кальвинизм
- Квакеры
- Лютеранство
- Меннонизм
- Методизм
- Молоканство
- Пресвитерианство
- Пятидесятники
- Харизматы (неопятидесятники)

И как определить кто ближе ко Христу? Говорю "ближе", так как не могу сказать "с Ним", поскольку с Ним только Церковь Христова - она одна, и чада ее из всех направлений есть. По Библии можно понять кто "ближе" – без посредников, только ты и Библия – и Бог сам Духом Святым будет толковать человеку Слово Свое, как мыслите?

[Богданко]

Мне,например,и без ваших откровений понятно,что в церкви вы недавно,поэтому с такой яростью отстаиваете убеждения....Многие через это прошли. Когда узнаёшь что-то новое для себя,хочется доказать всему миру,что он неправ.....Только через некоторое время начинаешь искать во всём,что ты знаешь смысл.
Дай Бог,чтоб вы его нашли. Я вам этого искренне желаю!

Благодарю вас. Кто-то посадил, кто-то и поливал, но вырастил Бог! Поэтому ничего не значит ни тот, кто сажает, ни тот, кто поливает. Значит лишь Бог, который взращивает!

[Успокоительница]

Там все ясно написанно, чтобы небыло никаких изображений вообще, и того вышевами еречисленного в том числе.

речь идет об обожествлении этих предметов, вы вырываете контекст.А не запрет изображать тех, кто важен для спасения и Самого Христа.Апостолы шли поклониться храму Божьему и они то у вас не сошли за язычников, почему-же изображение Христа и святых Его вас пугает?Ведь это только поддержка в молитве для зрения.

в храме, алтарь украшен изображением сцен из Евангелие ,эта традиция появилась по причине безграмотности прихожан.
Вы же не путаете фото вашей мамы с непосредственно с мамой, так и мы не путаем.А язычник мыслит иначе- он само фото и вопринимает как маму- абсурдно, правда? Но в том и езумие его.К нам это не относится. Ужо рзжувала и в рот положила как дитю, ешьте на здоровье

[Успокоительница]

[QUOTE]

Я не то чтобы не признаю вашу Веру – Вера одна – это Вера во Христа, но не все на дном уровне с ним, поинмаете? Я не признаю православие в том виде, в котором оно сейчас существует, но и не говорю – что Христос оставил вас, нет, и Он с вами, но не все в православии с Ним - христоцентрична только фактическая Церковь, а не формальная, офицальная.

Странно, как то вы ее делите) Я христоцентрична в своей вере, мой духовный наставник тоже, его духовный наставник, тоже.Мои братья и сестры тоже.Наша христоцентричность совпадает с Катехизисом нашей церкви совершенно.Разделения не прослеживаются- а вы его узрели, страно.

Вы не ответили на вышеприведенные комментарии по поводу храма и идолопоклонства – так как вы не сведущи в учении Христовом, а все почему? Вы питаетесь не с того источника, не той пищей, так как вас уже подаеться интерпретируемая пища, пища с толковной смесью. Вот ответьме мне про идолопоклонство – я же привел СЛОВА САМОГО БОГА ПО ПОВОДУ ЭТИХ ИДОЛЬСКИх ИЗОБРАЖЕНИЙ. А вы мне пишете только какие-то самовольные обиды, мол сектант, больной на голову и прочее – нет даже аргумента из Библии.

Я прекрасно знаю что написано в Писаниях- хотела вашеми словами, а не Бога

Да, Церковь одна – она всемирна, она не ограничивается православием, или протестантством, или католичеством – она одна, но состоит из тех, или иных, которые есть чада Божьи, но на данный момент могут быть в каждой из ветвей Христианства.

Это называется экуменическое движение- маска я узнала тебя!

Православная церковь,это единственная в христианстве церковь, которая отказывается учавствовать в этой спекуляции ,что весьма и раздрожает всех ее участвников. Очень выгодна позиция экуменизма тем, кто не имеет исторической связи с апостолькой церковью.Нам экуменизм не нужен, так как наша история упирается в день Пятидесятницы.

[Богданко]

речь идет об обожествлении этих предметов, вы вырываете контекст.А не запрет изображать

Да? А может вы почитаете заново, раз очи сомкнуты. Вы говорите, что мол «…не запрет изображать…» - а Бог там говорит, что «…не сделали себе…изображений какого-либо кумира, представляющих мужчину или женщину…», а у вас там их тысячи, и Мария и какие-то ангелы...старцы-отцы, в то время как Бог сказал, чтобы вообще это не изображать.

Сын Божий говорит: «написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи!!!». Ему одному и только Ему. Иисус говорит также: «…ибо написано…». То есть, если так написано в Писании, это закон и подлинность Божья. Это я вам пишу для того, чтобы вы научились понимать слова – «…не мудрствовать сверх того, что написано…(1-е Коринфянам 4:6)». Ведь если Писание говорит: «Я Господь, Бог твой…да не будет у тебя других богов перед лицем Моим. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху и что на земле внизу, и что в водах ниже земли, не поклоняйся им и не служи им… (Второзаконие 5:6-9)», то значит так и надо делать, а не «…мудрствовать сверх того, что написано…(1-е Коринфянам 4:6)». Поэтому Господь Бог ясно говорит Израилю, который имел видения от Него:

«Твердо держите в душах ваших, что вы не видели никакого образа в тот день, когда говорил к вам Господь на Хориве из среды огня, дабы вы не развратились и не сделали себе изваяний, изображений какого-либо кумира, представляющих мужчину или женщину, изображения какого-либо скота, который на земле, изображения какой-либо птицы крылатой, которая летает под небесами, изображения какого-либо гада, ползающего по земле, изображения какой-либо рыбы, которая в водах ниже земли; и дабы ты, взглянув на небо и увидев солнце, луну и звезды и все воинство небесное, не прельстился и не поклонился им и не служил им…(Второзаконие 4:15-19)».

Вся Библия «все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности (2-е Тимофею 3:16)». Следовательно, Библия для «для наставления в праведности»! И если не согласуется с Библией, значит, не согласуется с правильностью и это является ложью. Так что же говорит Писание? Бог говорит: «Не надейтесь на обманчивые слова: "здесь храм Господень, храм Господень, храм Господень" (Иеремия 7:4)».

[Богданко]

...Апостолы шли поклониться храму Божьему...

Да ну - приведите конерктно текста, где они якобы "...шли поклониться храму Божьему..." Я вам выше писал что Храм был Иерусалиме один, от Ветхого завета, но даже если до вас сие не дошло, то приведите конерктно текста, где они якобы "...шли поклониться храму Божьему..."

[Богданко]

[QUOTE=Успокоительница;9081162]

Это называется экуменическое движение- маска я узнала тебя!

Православная церковь,это единственная в христианстве церковь, которая отказывается учавствовать в этой спекуляции ,что весьма и раздрожает всех ее участвников. Очень выгодна позиция экуменизма тем, кто не имеет исторической связи с апостолькой церковью.Нам экуменизм не нужен, так как наша история упирается в день Пятидесятницы.

Что вы узнали, что я не делю Христа? Экуменизм – это когда вы смежаетесь на всемирные саммиты всех религий мира – где шаманы и мусульмане и их ложью и пожимает ваш архемадрид руку и м и говорит, что все религии сеют любовь – вот это есть экуменизм – когда все религии мира, в том числе и оккультизм имеет диалог о восойдинении.
В Христианстве сотрудничество и диалог делается РПЦ с католиками. Но вот когда РПЦ делает диалог со всеми религиями мира – вот это экуменизм.

Вы говорите, что «…Православная церковь,это единственная в христианстве церковь, которая отказывается учавствовать в этой спекуляции ,что весьма и раздражает всех ее участников…» - да ну, а с католиками кто подписывал договора и участвовал в мессе? Алексий второй, кадры показать? Вы что не знали, что именно РПЦ в лице Кирилла и Аленксия II это делает, и украинскую ПЦ не слушает, и считает, что и католики получают спасение (хотя раньше неустанно критиковала их, но резко изменилась).

[Богданко]

[QUOTE=Успокоительница;9081162]

Нам экуменизм не нужен, так как наша история упирается в день Пятидесятницы.

Вы появились на Руси в 988 г. и посадили на штык тех, кто не согласен был принять вашу "Любовь Христову" в лице православия.

325 г. — Первый (Никейский) Вселенский Собор: утвердил догмат единосущия Сына со Отцем; осудил ариан. Важную роль сыграл Афанасий Великий. Тогда это была католическая Церьковь. Тогда иконопочитания небыло, крещения младенцев небыло...всего этого мракобесия небыло. Почитайте "Закон и благодать"

Раскол христианства в 1054 году, также Великий раскол — церковный раскол, после которого окончательно произошло разделение Церкви на исторически первую Римско-католическую церковь на Западе и самовольно образовавшеюся Православную ветвь — на Востоке с центром в Константинополе. Читайте историю, а не толкования ваший историков, которые под свою ветвь историю подкатали, коль вы дерзнули сказать, что самовольно образовавшеюся Православную ветвь обосновывает якобы тот фаш комент, то "...история упирается в день Пятидесятницы..."

[Успокоительница]

[QUOTE=Богданко;9082072]

Да? А может вы почитаете заново, раз очи сомкнуты. Вы говорите, что мол «…не запрет изображать…» - а Бог там говорит, что «…не сделали себе…изображений какого-либо кумира, представляющих мужчину или женщину…», а у вас там их тысячи, и Мария и какие-то ангелы...старцы-отцы, в то время как Бог сказал, чтобы вообще это не изображать.

обращались к язычникам,которые изображение почитали за бога,вы попробуйте ознакомиться с языческими учениями и увидите разницу .

Сын Божий говорит: «написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи!!!». Ему одному и только Ему. Иисус говорит также: «…ибо написано…». То есть, если так написано в Писании, это закон и подлинность Божья. Это я вам пишу для того, чтобы вы научились понимать слова – «…

Пишу,чтобы вы научились понимать слова- мы только Христу служим и нет у нас иного Бога- повторяю вам это уже в который раз,Богданко,проснитесь!

сопоставьте эти два элемента- в чем же тут язычество?

почитание отцов- это заповедь и мы ее соблюдаем и изображая образы наших подвижников мы делаем себе напоминание и нам так удобней молиться и помнить об их духовных примерах реальной жизни.Мы вообще в чем можем ставим себе подсказки, напоминания-все в помощь на службе Христу, а некому либо еще.Вы цель то нашу видите?А в ее достижении все средства хороши. просто у нас больше и шире мотивирующая и поддерживающая сторонга, кроме Библии как предмета мы окружаем себя всем,что поддерживало бы веру,а Бог за это подает и Дух Святой и исцеляя и наставляя.Неужели вы думаете,что если бы вы расширили в своем доме предметно знаки веры вашей Бог вас осудил бы за это?
[

[Успокоительница]

[QUOTE=Богданко;9082245]

Что вы узнали, что я не делю Христа? Экуменизм – это когда вы смежаетесь на всемирные саммиты всех религий мира – где шаманы и мусульмане и их ложью и пожимает ваш архемадрид руку и м и говорит, что все религии сеют любовь – вот это есть экуменизм – когда все религии мира, в том числе и оккультизм имеет диалог о восойдинении.
В Христианстве сотрудничество и диалог делается РПЦ с католиками. Но вот когда РПЦ делает диалог со всеми религиями мира – вот это экуменизм.

Вы говорите, что «…Православная церковь,это единственная в христианстве церковь, которая отказывается учавствовать в этой спекуляции ,что весьма и раздражает всех ее участников…» - да ну, а с католиками кто подписывал договора и участвовал в мессе? Алексий второй, кадры показать? Вы что не знали, что именно РПЦ в лице Кирилла и Аленксия II это делает, и украинскую ПЦ не слушает, и считает, что и католики получают спасение (хотя раньше неустанно критиковала их, но резко изменилась).

Я эту спекуляцию по поводу Алексия 2 хорошо знаю) он не служил с ними мессу, он стоял поотдаль и ждал, когда они закунчат.Кстати это было им воспринято с недовольством,вообще-то это вам известно? У РПЦ в уме даже нет соединяться с католиками-идите изучите это вопрос.Алексий произнес речь тогда о том, чтобы католики не притясняли во Франции православные епархии и практически потребовал от них этого-это была его цель визита.Какая месса? ))))

[Успокоительница]

[QUOTE=Богданко;9082331]

Вы появились на Руси в 988 г. и посадили на штык тех, кто не согласен был принять вашу "Любовь Христову" в лице православия.

3."

Я заканчиваю диалог с крайне безграмотным и самонадеяннным человеком- христианство на Руси было привезено из Византии, причем лет за сто до Крещения Руси, моряками и среди народа было уже много христиан и в одном городе даже храм стоял уже.А через лет сто только стали происходить всем известные события.Идите учите материал-"2".

[Богданко]

обращались к язычникам,которые изображение почитали за бога,вы попробуйте ознакомиться с языческими учениями и увидите разницу .
Пишу,чтобы вы научились понимать слова- мы только Христу служим и нет у нас иного Бога- повторяю вам это уже в который раз,Богданко,проснитесь!

сопоставьте эти два элемента- в чем же тут язычество?

почитание отцов- это заповедь и мы ее соблюдаем и изображая образы наших подвижников мы делаем себе напоминание и нам так удобней молиться и помнить об их духовных примерах реальной жизни.Мы вообще в чем можем ставим себе подсказки, напоминания-все в помощь на службе Христу, а некому либо еще.Вы цель то нашу видите?А в ее достижении все средства хороши. просто у нас больше и шире мотивирующая и поддерживающая сторонга, кроме Библии как предмета мы окружаем себя всем,что поддерживало бы веру,а Бог за это подает и Дух Святой и исцеляя и наставляя.Неужели вы думаете,что если бы вы расширили в своем доме предметно знаки веры вашей Бог вас осудил бы за это?

А это у вас называеться "мы только Христу служим и нет у нас иного Бога" - интерсно, а бабушки с низу под кем ползут, нещастные? Лицемеры!



Пишет мол "...изображая образы наших подвижников мы делаем себе напоминание и нам так удобней молиться ..." - ложь, все это вранье - вы молитесь через посреднечество идолов и Святой не внимает вам!

Не желаете ли причаститься к святым ступням какого нить
святого Акакия? Нет?!...По всей видимости помогает при заболеваниях ног, но и если с головой тоже плохо можно подкорректировать. Ну я иронично, вы уж извините, понравилось вот как так написали.
Бекицер идите или мы придем к вам сами...

[/QUOTE]

это у вас язычество! И многое пдобное сему делаете - я против такого язычества в Церкви.

Слепые поводыри! Вы отцеживаете комара, но проглатываете верблюда. А может вы почитаете заново, раз очи сомкнуты. Вы говорите, что мол «…не запрет изображать…» - а Бог там говорит, что «…не сделали себе…изображений какого-либо кумира, представляющих мужчину или женщину…», а у вас там их тысячи, и Мария и какие-то ангелы...старцы-отцы, в то время как Бог сказал, чтобы вообще это не изображать. Бог говорит "Не делай себе никакого изображения того, что на небе вверху...(Исход 20:4)". Что то с зрением? Бог ясно сказал, что не то чтобы изображения Его не делали, а вообще "Не делай себе никакого изображения того, что на небе вверху...(Исход 20:4)" - ангелов, Христа, по правую руку Бога, и самого Отца, которого вы не видели никогда, лицемеры!