|
Пальцем в ... небо.
Тут Бандера не особо популярен . А насчет Мельника ...
В этой местности (оцените, как-никак, древняя гуцульская столица) из-за ограниченности ресурсов и суровых погодных условий особого социального расслоения не было, люди жили трудом, ремеслами и натурхозяйством. Так что почвы для классовой ненависти не возникало. Советская власть твердой сталинской рукой вмешалась в многовековой уклад сложившейся общины. И , практически из каждого двора , кто-то молодой и рьяный ушел в горы партизанить. Так что были не только подкупленные и подлые. Еще были обиженные , обманутые,идейные. Схожу на днях в музей УПА (тут и такой есть), послушаю их версию возникновения организации и отпишусь.
ЗЫ. Хоть Советская власть и завершила окончательную электрификацию региона, уклад жизни остался прежним. Тут, кажется, сохранились обычаи 200-летней давности
ЗЗЫ. У меня есть версия , почему местные так массово ненавидели советскую власть : здесь не жили люди иждивенческого образа жизни или спекулятивных доходов- аристократы, купцы,фабриканты,рантье, биржевые маклеры, короче, олигархи дореволюционного времени. Мстить за социальное неравенство некому. Все на виду друг у друга, все работают, все собственники. Вроде и сплоченная община, но в своей гражде каждый сам себе царь. И тут их имущество изъяли, землю национализировали и заставили работать не на себя, а на колхоз. Вот они и отреагировали , как закрытая община на внешнюю опасность-нелогично для большого мира возненавидели не классовых врагов, а экспроприаторов.
В действительности всё не так, как на самом деле.
Как определила, как определила... Будете смеяться-прочла ! Правда, неожиданный ход ?
С момента "...но,неужели..." придумайте что-нибудь сами, Вы же умный. А то прям не знаю , чем Вас порадовать- раз Вы за меня додумали, значит, с какой-то благородной целью ?
ИМХО, с Бандерой и Мельником все понятно. Но если разобраться, почему они имели и имеют поддержку населения, это поможет избежать побудительных к таким симпатиям явлений в будущем.![]()
В действительности всё не так, как на самом деле.
Не классовая и не национальная, а , преимущественно, лично(частно)собственническая.
Тут почти ничего ( кроме травы) не растет- жесткий климат. Но у каждого есть клочок земли на склоне, огороженный деревянным забором - склоны гор "в клетку". Калиток нет, перемещаются прыжками и перелазамиЛетом удивило - каждый косит траву для коровы только в своем квадрате. У кого есть родственники в Одесской области - как говорится, почувствуйте разницу
Люди, в основной массе, здесь небогатые. Большинство дорогих авто с одесскими и киевскими номерами, меньшинство-тоже не с местнымиНо пашут-дай Бог всем. (Хотя, тут кое-где даже за хлебушком сходить - необходимо выполнить нормативы на мастера спорта
) Те, с кем мы успели пообщаться - куркули среднего звена : небогаты, но трудолюбивы и гордо-ревностно относятся к своей собственности, традициям и общине. Короче, дикие дети гор
![]()
Для них Олекса Довбуш - это ,примерно , Хаджи-Мурат и Уильям УоллесТо есть не сепаратист, а борец с навязанной властью за свободу.
![]()
В действительности всё не так, как на самом деле.
Безусловно Вы правы в том,что это были разные структуры и "договор о ненападении" тоже скорее всего был,да и вряд ли немцы рассчитывали,что дивизию можно будет использовать против повстанцев,зачастую их родственников,знакомых да и просто земляков.Многие недоброжелатели ставят в один ряд дивизию и УПА, не от незнания,а от желания привязать повстанцев к буковкам "СС" в аббревиатуре "Галичины".Прием расчитан на слабую информированность в этом вопросе значительной части населения. Но этим занимаются,в основном СМИ российские, в расчете на свою публику.
Якщо нікчеми почувши твоє ім’я здіймають галас, значить воно звучить гордо.
А вот теперь задайте вопрос тем,кто называет их предателями и коллаборационистами.Так кого же они предали? За короткое время общения с Советами,у них сложилось вполне определенное мнение о них,как о врагах и оккупантах. Их массовый исход в леса,вполне объясним.А что еще им оставалось делать? Надеть хомут и пахать на "освободителей"?![]()
Якщо нікчеми почувши твоє ім’я здіймають галас, значить воно звучить гордо.
Следуя вашей логической цепочкой , можно сделать следующие выводы : абсолютное большинство жителей ЗУ относилось к Советам , как "врагам и оккупантам"(с) , абсолютное большинство ушло в леса ( либо на службу к немцам ). Если бы оно всё выглядело именно так , то и карта Украины очень давно имела бы другие границы .
Безусловно причина была. И в двух словах её трудно описать.Я бы так сформулировал. Кардинально разное видение концепции борьбы за государственность. У Бандеры-активное участие в войне и расчет на свои силы.У Мельника-выжидательная позиция,тесное сотрудничество с немцами и расчет на их победу.
Лінія С.Бандери була принципова, революційна. Мельник не погоджувався з нею, можливо тому, що вірив в успіх Гітлера, допускав можливу його перемогу в кінцевому етапі і, не виключена річ, що хотів бачити з німецького боку певне сприяння на користь України, сподівався на “гуманне ставлення” до народу, котрий зазнав стільки втрат і нещасть, що ними “нагороджувала” Україну червона Москва. Ніби й логічно, що “ворог нашого ворога” є нашим приятелем, бо ж у нікого й сумніву не було, що побратимство Берліну з Москвою потриває довший час.І тут у найгострішій формі проявилося протистояння ПУНу Андрія Мельника. С.Бандера підкреслює: “В такий історичний момент єдина Організація Андрія Мельника не тільки відмежувалась, але виразно негативно поставилася до тих державно-політичних актів... Оце й була найвиразніша, мовою фактів, живої політики викладена відповідь на питання: про що йшлося в конфлікті між ОУН і групою Андрія Мельника. Ішлося про те, чи український революційний визвольний рух має іти тим шляхом, яким повела його ОУН, чи тим, яким пішла Організація Андрія Мельника”.
Якщо нікчеми почувши твоє ім’я здіймають галас, значить воно звучить гордо.
Социальные закладки