Тема: 
К тому же рекомендуются для использования в школах...Сообщение от BWolF
| ||
К тому же рекомендуются для использования в школах...
Да Вам уже ответили, и не единожды. Учите историю, особенно тысячелетнюю историю укров.
"Примечательно, что стихи «украинский гений» Т. Шевченко писал на так называемом «суржике». А перевел их на малороссийское наречие тот самый малороссийский переводчик и писатель Пантелеймон Кулиш, который изобрел первую украинскую азбуку (в середине XIX века). То есть, «украинский этнос», по утверждениям самостийного агитпропа, существует 1000 лет, а вот первая азбука у этого «этноса» появилась лишь 150 лет назад. Должно быть, «украинской этнос» существовал не в Восточной Европе, а где-нибудь в Центральной Африке."
Поправочка...ее не существовало,так же как и украинских типографий....не сверните челюсть.....
так же как и "первое украинское пиво 1715" ага,изготовлено изуитами в Австрии на деньги польского князя...
комплекс неполноценности украинской нации(вернее национально озабоченной его части) просто смешон в стремлении обрасти историческим мхом.
Да,да... Тут так и написано: Рекомендовано Міністерством освіти України
И что характерно,ни слова про "укров".Прям ничё не понимаю...
Якщо нікчеми почувши твоє ім’я здіймають галас, значить воно звучить гордо.
интересно, что прямого ответа на весьма конкретный вопрос так никто и не дал (подсказка: ответ мог бы начинаться со слов "меня смущает то-то и то-то").Да Вам уже ответили, и не единожды. Учите историю, особенно тысячелетнюю историю укров.
"Примечательно, что стихи «украинский гений» Т. Шевченко писал на так называемом «суржике». А перевел их на малороссийское наречие тот самый малороссийский переводчик и писатель Пантелеймон Кулиш, который изобрел первую украинскую азбуку (в середине XIX века). То есть, «украинский этнос», по утверждениям самостийного агитпропа, существует 1000 лет, а вот первая азбука у этого «этноса» появилась лишь 150 лет назад. Должно быть, «украинской этнос» существовал не в Восточной Европе, а где-нибудь в Центральной Африке."
Тот нэзалэжный бедлам который творится всему обьяснение...учим чем у хочем.
меня смущает что великий народ говорит и на другом языке о котором ни слова.....Украинский язык – не просто способ общения. Это – наша историческая память, неисчерпаемая и культурная сокровищница. Это – живая связь между тысячелетним прошлым, современностью и будущим великого народа
Меня смущает что украинский это "способ общения" телевизора с народом а не людей...
Меня смущает то что 1000 лет назад украинского не существовало поэтому живой связью он быть не может.
Еще ?
Я не стану утверждать,что где-то в других школах,нету всех тех глупостей,о которых так много говорят форумные писатели,но лично я ни разу не встречал подобных учебников в натуре.Только фотки в интернете.По сему большие сомнения имею,так есть ли на самом деле,подобные учебники в наших школах.Тот нэзалэжный бедлам который творится всему обьяснение...учим чем у хочем.
Якщо нікчеми почувши твоє ім’я здіймають галас, значить воно звучить гордо.
Я вот Вас тоже ни разу не встречала, но обсолютно уверена что Вы существуете га самом деле, и еще очень много таких как Вы
Лично вас мы видим тоже только в интернете,поэтому приходится выбирать ...верить или нет существуете ли вы вообще ..
неплохо бы уточнять для какого класса учебник.Вот держу в руках Історію України, О.Д.Бойко(у сына взял) и лихорадочно пытаюсь найти в ней тезис о том,что индо-европейцы были украинцами или скифы,или сарматы...Нету блин!
Шож такое? Как же так...(с)
к сожалению у нас не осталось учебников за 4-5й классы - там были перлы. сейчас могу разве что открыть учебник истории для 6го класса. первая глава - зарождение человечества. рассматривается африка и ... трипольская культура. все. после этого мы сразу переходим к египту-риму-грекам. т.е. зародившись в африке человечество осуществило маршбросок на украину где и продолжило развиваться в виде древнейшей трипольской культуры. а потом образовался египет-рим и все такое прочее.
последние пару страниц учебника посвящены т.н. происхождению украинцев. сплошное бла-бла-бла о том что украинцы впитали в себя черты и характеры множества культур которые завоевывали украину и жили на ее территории. последний перл меня добил окончательно. цитирую почти дословно: "В 13 веке Русь-Украина (да-да именно так и написано) потеряла свою самостоятельность т.к. началось монголо-татарское нашествие. Некоторые жители бежали за ее пределы до самого северного ледовитого океана. В Архангельске этнографы записали различные былины о Илье Муромце и Добрыне Никитиче и тп тд. Илья Муромец похоронен в Киеве" конец цитаты
. В Архангельске этнографы записали различные былины о Илье Муромце и Добрыне Никитиче и тп тд. Илья Муромец похоронен в Киеве" конец цитаты
Ну да,все тот же вопрос,Где украинский 1000 летний эпос ? А нетути.
А что,там написано об Архангельске,как об исконно украинской территории? А термин Киевская Русь Вас случайно не смущает?неплохо бы уточнять для какого класса учебник.
к сожалению у нас не осталось учебников за 4-5й классы - там были перлы. сейчас могу разве что открыть учебник истории для 6го класса. первая глава - зарождение человечества. рассматривается африка и ... трипольская культура. все. после этого мы сразу переходим к египту-риму-грекам. т.е. зародившись в африке человечество осуществило маршбросок на украину где и продолжило развиваться в виде древнейшей трипольской культуры. а потом образовался египет-рим и все такое прочее.
последние пару страниц учебника посвящены т.н. происхождению украинцев. сплошное бла-бла-бла о том что украинцы впитали в себя черты и характеры множества культур которые завоевывали украину и жили на ее территории. последний перл меня добил окончательно. цитирую почти дословно: "В 13 веке Русь-Украина (да-да именно так и написано) потеряла свою самостоятельность т.к. началось монголо-татарское нашествие. Некоторые жители бежали за ее пределы до самого северного ледовитого океана. В Архангельске этнографы записали различные былины о Илье Муромце и Добрыне Никитиче и тп тд. Илья Муромец похоронен в Киеве" конец цитаты
Вот бы князь Владимир Креститель удивился узнав,что его государство так называется.Очень все это за уши притягивается.Вам не кажется?
Якщо нікчеми почувши твоє ім’я здіймають галас, значить воно звучить гордо.
"Тех глупостев" неплохая подборка имеется в тестах по истории за прошлый год. (лично пролистывал) Тоже утверждено для всестороннего пользования. Рекомендую.
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Ну и как же человек ответит на вопрос об индо-европейцах,которые украинцы есть,если подобных "текстов" нет в учебнике?
Якщо нікчеми почувши твоє ім’я здіймають галас, значить воно звучить гордо.
Ну и как же человек ответит на вопрос об индо-европейцах,которые украинцы есть,если подобных "текстов" нет в учебнике?
Ради интереса посмотрите тесты, которые должны сдавать поступающие. Так там треть вопросов вообще непрописана ни в одном учебнике, особенно по истории . А знать надо.
термин "Русь-Украина" - это сивокобыльный бред. особенно в контексте 13го века и ранее.
Зато некоторые соседи знают шо Украина исконно российская земля.неплохо бы уточнять для какого класса учебник.
к сожалению у нас не осталось учебников за 4-5й классы - там были перлы. сейчас могу разве что открыть учебник истории для 6го класса. первая глава - зарождение человечества. рассматривается африка и ... трипольская культура. все. после этого мы сразу переходим к египту-риму-грекам. т.е. зародившись в африке человечество осуществило маршбросок на украину где и продолжило развиваться в виде древнейшей трипольской культуры. а потом образовался египет-рим и все такое прочее.
последние пару страниц учебника посвящены т.н. происхождению украинцев. сплошное бла-бла-бла о том что украинцы впитали в себя черты и характеры множества культур которые завоевывали украину и жили на ее территории. последний перл меня добил окончательно. цитирую почти дословно: "В 13 веке Русь-Украина (да-да именно так и написано) потеряла свою самостоятельность т.к. началось монголо-татарское нашествие. Некоторые жители бежали за ее пределы до самого северного ледовитого океана. В Архангельске этнографы записали различные былины о Илье Муромце и Добрыне Никитиче и тп тд. Илья Муромец похоронен в Киеве" конец цитаты
Чомусь мені здається, що в російських підручниках історія "русского народа" починається саме з Київської Русі, хоча між сучасними "русскими" і історією Русі абсолютно той самий зв"язок, що між українцями і історією Русі. Питання термінології, більш нічого. Як правильно висловився bobbob Київська Русь це також лише історичний термін, так само як і Русь-Україна.
Последний раз редактировалось Liubertas; 05.01.2010 в 15:29.
да никак он не ответит. нам в сентябре выдали учебники. а через неделю историк сказал что учебник не тот и надо купить новый другой. мы естественно забили на это, т.к. современная история - лженаука и учебники устаревают еще в типографии.Ну и как же человек ответит на вопрос об индо-европейцах,которые украинцы есть,если подобных "текстов" нет в учебнике?
Последний раз редактировалось Relayer; 05.01.2010 в 15:25.
Да (наверно).Ну и как же человек ответит на вопрос об индо-европейцах,которые украинцы есть,если подобных "текстов" нет в учебнике?
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Ваши права
Социальные закладки