| ||
Такая система не только в Германии. В Штатах тоже быстро за одно место возьмут, если при годовом доходе в 100 тысяч приобретаешь ранчо рыночной стоимостью в 5-6 лимонов.Сообщение от капитан
Я знаю, что в германии это нонсенс. расписки не проходят, так как тут отчёт о доходах и расходах заполняют даже безработные. Поэтому движение денег можно проследить. Плюс стукачи, которые сдадут, если живёшь не по доходам
ну вот к примеру нашего Жириновского взять. У него по его декларации только квартирка 57 кв.м. Какая-то советская машинка и все. Так откуда майбах-то? Ну понятно, жена подарила. Тогда жену шерстить надо. И как она, родимая, поспевает только - и в науке, и в халтуре, пардон в бизнесе. )))
Реально она накопительная, эта модель. Но копится не сумма выплат, а средняя выплата* стаж. Порог введен тем, что для стажа до 90- года- один набор коэффициентов, а после 90-го другой. Вообще модель начисления достаточно сложная, большую роль в ней играет отношение заработка в периоде к среднему по отрасли плюс сетка коэффициентов. При всей простоте исходных формул воспользоваться ими непросто, потому что коэффициенты и статистика, необходимая для расчетов, в открытом доступе не валяется.
Если б он был приобретен незаконно, то уже давно генпрокуратура и счетная палата взяла бы Жирика за цугундер. Видимо есть нехилые спонсоры, для которых лоббирование их интересов стоит таких денег.
вообще все это несправедливо. Его не берут, потому что законы позволяют их обходить, потому что нет регулятора деятельности партии. Ну и потому что высочайшей отмашки не было.В общем, там при желании разгребать работы найдется.
Никакие пенсионные фонды у нас не станут популярными, пока не стабилизируется банковская система. Хотя, с другой стороны, Сбербанк в свое время выглядел вполне внушительно. В общем, самое главное - практически полное отсутствие доверия к государству. Типичное мнение - лучше я сейчас буду получать в конвертах, чем потом эти пенсионные деньги вообще не найдешь.
У дураков две беды - дороги и Россия.
В настоящее время Украина не в состоянии обеспечить ускоренное развитие технологий и высокотехнологичных отраслей, поскольку параметры ее инновационно-технологического развития уже давно находятся за пределами предельных интервалов.
Как пишет Зеркало Недели, такой вывод сделали ученые НАНУ в национальном докладеСоціально-економічний стан України: наслідки для народу та держави, проанализировав достижения последнего десятилетия.
При этом ученые отмечают, что в течение всего периода существования Украины как самостоятельного государства наблюдается неэквивалентный внешнеэкономический обмен, зависимость от многих внешних факторов, выполнение функции поставщика естественного сырья и рабочей силы для транснациональных корпораций и развитых стран, которые концентрируют глобальный интеллектуальный потенциал.
Вместе с тем, в Украине до сих пор не создан запас прочности экономики в форме арсенала технологий, как прорывных - для закрепления на внешних рынках, так и технологий массового потребления - для развития внутреннего рынка, констатируют ученые.
В НАНУ также посчитали, что экономические трансформации 1990-х годов, которые сопровождались резким падением уровня производства и платежеспособности на фоне высоких темпов инфляции, отразились неуклонным снижением инновационной активности промышленных предприятий, что сегодня приобрело необратимый характер.
При этом структурная динамика промышленности Украины по технологическим укладам с 2003 до 2008 годов почти не претерпела никаких изменений.
Кроме того, ситуация с созданием новых технологий в Украине, по мнению ученых, катастрофическая. В частности, по данным официальной статистики, общее количество приобретенных новых технологий в Украине за период с 2000 по 2007 гг. составляла 5633. При этом, результаты собственных исследований и разработок за последние семь лет составляют в среднем 13,6% (764 технологии) от общего количества полученных технологий. Этот показатель - крайне низкий для страны, которая декларирует инновационно-инвестиционный путь развития, убеждены ученые.
В то же время, в Украине совокупный удельный вес видов деятельности, относящихся к высокотехнологичным и среднетехнологичным высокого уровня развития, составляет менее 13%. Вложение менее как 5% от инвестиционных ресурсов экономики не отвечает не только их роли в экономике, но и потребностям простого воспроизводства производственного потенциала. Создаются условия, ведущие к сворачиванию этих видов деятельности, предостерегают научные работники.
Между тем, ученые констатировали, что доля продукции отраслей, относящихся к высоким технологиям, составляет всего 4,6%. При этом доминирующими в украинском экспорте являются отрасли средних низких технологий - 56,1%.
В докладе НАН говорится, что это значит, что страна ориентируется на производство традиционной индустриальной продукции, которая реализуется на конкурентных насыщенных рынках, объясняют ученые.
"Неумение воспользоваться мощным отечественным научно-технологическим потенциалом свидетельствует о нехватке организационного ресурса и, соответственно, организационных инноваций", - уверены ученые.
По их мнению, именно последнее утверждение дает основания говорить о потерянных возможностях, пренебрежение которыми не только стало причиной сложного "варианта кризиса", но и увеличило разрыв с ведущими странами мира.
Как ранее сообщалось, в Полтаве в сотрудничестве с немцами построят первый в Украине энергопассивный дом, в котором не будет использоваться газ.
http://korrespondent.net/tech/technews/1032834
Без коментариев.
Любопытно. Оказывается, это могут разглядеть только ученые НАНУ.
У дураков две беды - дороги и Россия.
Ну вот условно. Человек в РФ получает 45 тыс. руб. (не самая высокая зарплата - 1000 евро). Начисления в ПФ составляют 11700 руб. или 140 тыс. руб. в год. Условно он работает до пенсии еще 35 лет. Допустим не ниже этой величины ему начисляют - это 4 млн. 914 тыс. руб. Делим на 19 лет дожития и на 12 месяцев получаем 21,5 тыс. руб. в месяц пенсии. Не берется во внимание инфляция и инвестирование средств. Теоретически они должны друг друга бить, т.е. инвестирование с таким расчетом, чтобы как минимум инфляцию покрывать.
Из-за того, что дожитие меньше чем период вложения, можно довести пенсию до половины текущего заработка.
Думаю, не только ученые. Есть еще и политики,которые решают свои шоколадные дела за счет убитого состояния нашей экономики и науки.
Да я не к тому.... Просто это преподносится, как некое откровение, чуть ли не научное открытие.
У дураков две беды - дороги и Россия.
Не об откровении речь. Я специально в тексте статьи выделил вывод ученых о необратимости нашей полной Ж.
Лично я о признании полного краха экономики и самое главное невозможности восстановления, из уст НАНУ - читаю впервые.
Грустно, что за прошедшие 18 лет так и не были выработаны ни четкая внешнеполитическая доктрина, ни программа экономического развития страны, ни оборонная доктрина.
Многие полностью используют 19 лет дожития?
А кому это было надо?
Меньше народа-больше кислорода(с).
В этой ветке, об этом, наверное, не один десяток раз говорилось. Извините, что мы не такие авторитетные предсказатели жопы
У дураков две беды - дороги и Россия.
Зато четко выработан условный рефлекс "хапни всё", и четко в годах определен срок его действия.
У дураков две беды - дороги и Россия.
Уважаемый Инженегр! Одно дело тусня на форуме, а другое - Национальный доклад Национальной Академии Наук Украины.В этой ветке, об этом, наверное, не один десяток раз говорилось. Извините, что мы не такие авторитетные предсказатели жопы
Может нынешнее безвластие подвигло ученых мужей к откровению?
Итого: высокие, средние и низкие технологии - 4,6% + 56,1% = 60,7%...
А что же собой представляют остальные 39,3% ?
Может оно и к лучшему. Одно дело - твердить, что никакой жопы нет, и у нас всё замечательно. А другое - признать, что жопа таки есть, и с ней пора уже что-то реально делать.Может нынешнее безвластие подвигло ученых мужей к откровению?
У дураков две беды - дороги и Россия.
Ваши права
Тема: 
Социальные закладки