Тема: 
А по-моему ни США, ни РФ не оборонялись, поскольку на их территорию никто не нападал.Сообщение от мыслитель
Разве у обвиняемого никогда не спрашивают алиби?
| ||
А по-моему ни США, ни РФ не оборонялись, поскольку на их территорию никто не нападал.
Разве у обвиняемого никогда не спрашивают алиби?
One nation under God
территория воинской части одного государства на территории другого государства считается территорией государства, в чьем подчинении воинская часть. нападение на военную базу Америки, находящуюся в Германии является нападением на США, а не на Германию (если конечно объект удара ограничивается территорией базы)
про алиби не спрашивают (не имеют право). но обвиняемый имеет право о нем заявить, тогда оно обязательно подлежит проверке
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Спрашивают. Но в соответствии с презумпцией невиновности доказывается виновность, а не невиновность.
Кстати, если человек заявляет об алиби то это тоже утверждение, а значит тоже требует доказательства. И тогда уже он должен доказывать, что он действительно был там и там, а не обвинение, что его там не было.
Ты можешь доказать, что тебя в детстве не подменили зеленые человечки с марса?
Последний раз редактировалось вразлет; 04.01.2010 в 16:32.
Несомненно следили и, что касается США, то они уже заявляли, что никаких разведданных о том, что войну инициировала Россия у них нет. Есть факт отвода грузинских миротворцев за несколько часов до начала бомбардировок, есть свидетельства грузинских военнослужащих о том, что мобилизация грузинской армии началась задолго до нападения, само наличие плана "Чистое поле" говорит о планировании нападения. Так что все имеющиеся факты свидетельствуют против Грузии.
Я извиняюсь, а факт сбивания грузинского беспилотника российским самолетом задолго до обстрела Цхинвали? Этот факт о чем говорит?
Грузинский беспилотник был сбит российским истребителем, полагают в ООН
Фото c Накануне
26.05.2008 13:07
Наблюдатели ООН заключили, что грузинский беспилотный самолет-разведчик, сбитый над территорией Грузии в апреле, был уничтожен российским истребителем, информирует агентство France Press со ссылкой на официальных представителей грузинского правительства.
Есть все основания полагать, что «самолет (МиГ-29, якобы сбивший беспилотник над территорией Абхазии) принадлежал российским ВВС», гласит текст доклада миссии ООН в районе грузино-абхазского конфликта.
«У нас есть доказательства того, что МиГ-29 был поднят в воздух с военной базы Гудаута (Абхазия), осуществил полет в южном направлении, и в Гальском районе сбил „беспилотник“, после чего улетел в северном направлении и пересек российскую границу», — подчеркнул Наирашвили. В ВВС официально сообщили, что по факту нападения на летательный аппарат грузинская сторона имеет неопровержимые доказательства.
Тем не менее в российском МИДе считают видеодоказательства, предоставленные грузинской стороной, «не заслуживают доверия и вызывают множество вопросов».
воздушная разведка относится к видам боевых действий, которые над территорией Абхазии запрещены соглашением. ну и кроме "уверенности" в том, что это был российский самолет, доказательств не было представлено
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Однако грузины подставили сами себя)
Истина как всегда посередине.
Комиссия сделала вывод, что боевой самолет после уничтожения грузинского беспилотника скрылся в воздушном пространстве России. "Отсутствие убедительных свидетельств обратного заставляет нас сделать вывод, что это воздушное судно принадлежит России", – сказано в докладе UNOMIG. Выводы наблюдателей основываются на анализе заявлений очевидцев происшествия, показаниях радаров и видеозаписях, сделанных самим грузинским самолетом-разведчиком.
В документе также отмечается, что, по данным с радаров, указанный истребитель после уничтожения грузинского беспилотного летательного аппарата "вернулся в российское воздушное пространство по направлению к линии Майкоп-Краснодар".
"В миссии ООН также отмечают, что впервые радары засекли истребитель приблизительно в 12 км от аэродрома Гудауты на высоте 2800 метров. Это может означать, что перехватчик взлетел именно с этого аэродрома", - говорится в докладе миссии ООН по наблюдению в Грузии.
В то же время в миссии ООН подчеркнули, что полеты грузинских летательных аппаратов, как пилотируемых, так и беспилотных, над зоной конфликта являются "военной активностью" и, таким образом, противоречат Московскому соглашению от 1994 года, в котором оговорено, что стороны должны придерживаться перемирия на земле, на море и в воздухе и воздерживаться от любых военных действий.
С другой стороны, в миссии ООН обвинили Россию в нарушении миротворческого мандата в зоне грузино-абхазского конфликта, так как РФ недавно ввела туда дополнительные подразделения, в том числе десантные и бронетехнику.
"Миссия ООН считает, что усиление воинских подразделений в зоне конфликта со стороны третьих сторон - в этом случае со стороны Российской Федерации - абсолютно не совпадает с положениями Московского соглашения и подрывает режим перемирия и разделения сил", - отмечается в докладе миссии ООН.
это как США установили, что Украина продала "Кольчуги" Ираку, на основании вывода, что "Украина не предоставила убедительных доводов, что не продала "Кольчуги" Ираку"Истина как всегда посередине.
Комиссия сделала вывод, что боевой самолет после уничтожения грузинского беспилотника скрылся в воздушном пространстве России. "Отсутствие убедительных свидетельств обратного заставляет нас сделать вывод, что это воздушное судно принадлежит России", – сказано в докладе UNOMIG.
иными словами: отсутствие убедительных доводов, что Bugsy Siegel не убивал Кеннеди заставляет ФБР сделать вывод, то убийство совершил именно он
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Или "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать"это как США установили, что Украина продала "Кольчуги" Ираку, на основании вывода, что "Украина не предоставила убедительных доводов, что не продала "Кольчуги" Ираку"
иными словами: отсутствие убедительных доводов, что Bugsy Siegel не убивал Кеннеди заставляет ФБР сделать вывод, то убийство совершил именно он
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
Выводы наблюдателей основываются на анализе заявлений очевидцев происшествия, показаниях радаров и видеозаписях, сделанных самим грузинским самолетом-разведчиком.это как США установили, что Украина продала "Кольчуги" Ираку, на основании вывода, что "Украина не предоставила убедительных доводов, что не продала "Кольчуги" Ираку"
иными словами: отсутствие убедительных доводов, что Bugsy Siegel не убивал Кеннеди заставляет ФБР сделать вывод, то убийство совершил именно он
Показания радаров в расчет не берем?
показания радаров я еще понимаю. а какие видеозаписи мог показать сбитый самолет-разведчик?Выводы наблюдателей основываются на анализе заявлений очевидцев происшествия, показаниях радаров и видеозаписях, сделанных самим грузинским самолетом-разведчиком.
Показания радаров в расчет не берем?
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
А ты погугли, там есть.
К чему искать причины возникновения войны ,изначально первопричиной было нежелание одного народа жить в составе государства (в данном случае Грузии). Если бы Грузия ,даже силой , смогла бы это противоречие разрешить ,то все бы это "скушали". Но увы, не расчитала возможностей своих и ... Принцип :кто сильнее, тот и прав , существует уже не одно столетие , а все остальное "от лукавого".
Про право сильного спорить не приходится, а про нежелание народов жить в составе некоторых государств-это путь в никуда. Особенно эти вопросы актуальны в крупных многонациональных государствах.
Если "крупные многонациональные государства" в состоянии обеспечивать свою территориальную целосность -то таковыми они и остаются :крупными. Если нет -распадаются.
С этим не спорю и никому этого не желаю.
Была какая-та запись. Самолет прямо все сделал, чтобы в кадр влезть, а ракета, чтобы ее видно было.
Кинозвезда.
ну если специально настроить камеры беспилотника на съемку воздушных целей, то да. только их назначение - разведка наземных целей, а и то и другое они снимать не могут
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Наверняка следили, думаю и снимки из космоса есть и у нас и у американцев..
США не выдают информацию, поскольку она свидетельствует против Грузии..
А нашим просто светиться не зачем, поскольку доказательств пребывания 58 армии до 08-08-08 на территории Грузии не существует..
Если бы у американцев были такие снимки, выложили бы обязательно..
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки