Тема: 
мамадорогая он медали с войны 1812 года начал получать ?Сообщение от RJK
Это вы про таких чудовных упашных историков типа биласика?
В натуре, про таких ряженых петухов-брехунов лучше помолчать.
| ||
мамадорогая он медали с войны 1812 года начал получать ?
Это вы про таких чудовных упашных историков типа биласика?
В натуре, про таких ряженых петухов-брехунов лучше помолчать.
Скоро Ваш аватар догонит, и перегонит.
А звание какое у этого красавца ?
Маршал что ли.
Маршаралисимус-украиникумус.
К сегодняшнему дню насчитано 238 Героев Украины (официальной статистики найти не удалось, приходится полагаться на данные Википедии и сайт Главы государства). Много это или мало? Украина – страна, к счастью, не знавшая войн. Если сравнивать с СССР, то за 40 «мирных» лет (1948-1988) Героями Союза стали всего 659 человек (в среднем по 16,5 в год). Украинский «стандарт» - 21,5 Герой в год. Это при том, что по числу покорителей Космоса, полярников и подводников Украина явно уступает Советскому Союзу. А в России (где официальная статистика тоже хромает, но войны ведутся беспрерывно) на июнь 2009 года – приблизительно 930 Героев РФ (свыше 410 посмертно), большая часть Героев – участники войн на Северном Кавказе.
С другой стороны, в том же СССР, в среднем, раздавали в год до 50 званий Героев Соцтруда. По этому показателю нам с СССР не приходится даже тягаться (но ведь и культ трудовых подвигов в Украине распространен куда меньше).
Ага, свадебный.
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Ну хоть в чем-то Россию переплюнули.
В РФ еще существенную часть составляют люди, не получившие звание Героя Союза по каким-то причинам. Например, камандир первой части "Катюш" из-за боя под Оршей в 1941 г.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%...B2%D0%B8%D1%87
Ну это уже безобразие...2 дня прошло.Где отчет о праздновании 101 годовщины Бандеры в Одессе !!!
И массовые праздники по всей Украине?
Кто хотел - отпраздновал.
И Президент бандит и пиво дорожает
Вообще, правды в мире нет. Все является следствием чего-то, что произошло в прошлом, а это, в свою очередь, является следствием чего-то еще, и так до Каина и Авеля (условно, т.к. я в их существование не верю). Поэтому так трудно дать объективную оценку отдельно взятому историческому событию или персонажу. Если попытаться абстрагироваться от нашего отношения к Бандере и взглянуть на него глазами независимого строннего наблюдателя, что мы увидим?
Чего реально хотел Бандера? Создать свое маленькое государство на Западе Украины.
Могло ли у него это получиться? При той расстановке сил и в той ситуации - конечно же нет. Тем не менее, представим, гипотетически, что было бы, если бы у него это получилось?
Учитывая крайне агрессивную националистическую направленность политики Бандеры, скорее всего, полчилось бы нечто вроде современной, никем не признанной, Нагорно Карабахской республики только в роли азербайджанцев выступили бы поляки и венгры.
Сколько могло просуществовать такое территориальное образование? Была ли в нем необходимость (с исторической точки зрения)? Были бы счастливы жители этого территориального образования? Это вопросы, на которые мы никогда не узнаем ответов.
С другой стороны, именно благодаря режиму, против которого боролся Бандера, Украина существует сегодня в тех границах, в которых она не существовала никогда ранее в своей истории и обладает своим сравнительно большим экономическим потенциалом (пусть и сильно раздеребаненным за последние 20 лет). Так вот в этой связи возникает вопрос, является ли Степан Бандера - мечтатель и утопист, борьба которого с советским режимом была бессмысленным кровопролитием - героем?
Есть большие сомнения по этому поводу даже с точки зрения стороннего наблюдателя.
Но, учитывая, что большая часть населения Украины - это не сторонние наблюдатели, а люди, воспитанные в Советском Союзе (и не считаться с этим - невозможно), попытка сделать из Степы героя это попытка навязать большинству мнение меньшинства: мало того, что вопрос, как мы видим, очень спорный, так еще и с демократией, о которой так любит разглагольствовать наш пчеловод, это ничего общего не имеет.
Последний раз редактировалось AirMax; 03.01.2010 в 13:36.
А как же продвижение идей бандеры в массы, охват т.с. несознательного населения. Или это секта такая - тихо сам с собою....
Что-то мало желающих. было
Один Гарант целой роты стоит.
давайте еще дальше зайдем - вот получилось у него - Сталин для примера остальным странам просто отвел войска с этой территории - такой себе аксеновский остров Крым - и не было войн с соседями, и не спрашиваем, на чем они там деньги бы зарабатывали - бах и Галитчина свободная и независимая с 46 по 85, к примеру, год. что именно для галицких украинцев он мог бы сделать такого, что не сделали Советы?
Не надо позорить воинское подразделение.
В продолжение моего поста, думаю, у Сталина и Хрущева есть несравнимо больше оснований называться героями Украины, чем у Степана Бандеры (с точки зрения результатов их действий для настоящего и будущего Украины - один расширил границы Украины до небывалых пределов, вернув, все территории, которые только можно было вернуть, а второй - просто подарил Украине Крым). А что сделал Бандера для будущего Украины? Правильно - ничего.
И в чем здесь заслуга УПА?
Если бы не Горбачёв - и по сей день сидели бы эти "герои" тише воды, ниже травы и рассказывали бы о своих подвигах исключительно друг другу... шепотом...
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки