СССР!

[Седьмой]

Вам конкретики не хватает?
Держите и жуйте:

Кроме этого нужно отметить хроническое отставание СССР в части систем связи и обеспечения, полевого медицинского оборудования, систем информационного обеспечения.

Еще крайне интересны легенды о супер-субмаринах ВМФ СССР, основной проблемой которых была дикая шумность, которая до сих пор остается достаточно серьезной.

Безусловно еще одним фактором "боеспособности" СА, были бытовые условия, о которых я думаю тут говорить не надо - всем и так известно.

Пусть со своей связью и автоматикой повторят беспилотный полет Бурана. Для начала.

Теперь доказывайте, что Буран слизали с Челленджера.

И еще. Подарок от дикарей.
В 1950-е гг. в СССР впервые в мире появились атомная электростанция (1954, г. Обнинск Калужской области), атомный ледокол («Ленин», 1959), суда на подводных крыльях. Был запущен первый в мире искусственный спутник Земли (1957) и осуществлен первый в мире космический полет человека — Юрия Алексеевича Гагарина (12 апреля 1961 г.).

[saper85]

Вы утверждаете, что у СССР была оборонительная доктрина?

Военная доктрина Советской Армии была определена как оборонительная. Начиная со школы все граждане СССР обучались приёмам защиты от ОМП (оружия массового поражения — ядерного и химического), обращению со стрелковым оружием (разборка-сборка на время и чистка АК, полевые сборы для мальчиков). Считалась возможной и вполне вероятной третья мировая война (ТМВ). Потенциальными противниками считались армии США и стран НАТО. Союзниками в возможной войне считались армии стран Варшавского договора, а также, некоторое время, армия КНР. Основными силами, важными в потенциальной ТМВ считались Ракетные Войска Стратегического Назначения, Космические войска, Стратегическая Авиация, Танковые части и ВМФ.

[ALEX_ODS]

совершенно не вижу оснований для такого напыщенного поведения.
источник информации где?

Источников много, по каждому конкретному случаюи мне простите лень их тут выпихивать

[saper85]

Источников много, по каждому конкретному случаюи мне простите лень их тут выпихивать

Ну хоть про АК выпихните, и почему он самое массовое стрелковое оружие в мире?

[Sklif]

Источников много, по каждому конкретному случаюи мне простите лень их тут выпихивать

а мне лень верить таким голословным заявлениям

[ALEX_ODS]

Пусть со своей связью и автоматикой повторят беспилотный полет Бурана. Для начала.

Теперь доказывайте, что Буран слизали с Челленджера.

И еще. Подарок от дикарей.
В 1950-е гг. в СССР впервые в мире появились атомная электростанция (1954, г. Обнинск Калужской области), атомный ледокол («Ленин», 1959), суда на подводных крыльях. Был запущен первый в мире искусственный спутник Земли (1957) и осуществлен первый в мире космический полет человека — Юрия Алексеевича Гагарина (12 апреля 1961 г.).

уххх...запущено то как....

Вы конечно простите, однако бедолагам так и не удалось повторить ЧАЭС 26.04.1986, это относительно атомной энергетики. Далее, я Вам указывал сколько времени прошло между американским и советским полетами, проблемы в 25 днях я не вижу, далее...а на Луну чё не слетали? Может и не с челенджера там еще пару вариантов Шатла было....

[ALEX_ODS]

Ну хоть про АК выпихните, и почему он самое массовое стрелковое оружие в мире?

Самый массовый он по одной единственной причине - дешевый.

[saper85]

Самый массовый он по одной единственной причине - дешевый.

Вы забыли дописать надежный, простой в обслуживании, эффективный в бою, как минимум. В отличии от М-16.

[ALEX_ODS]

а мне лень верить таким голословным заявлениям

Вы знаете, мне абсолютно всеравно: верите Вы или нет. Если Вам удобнее тешить себя мыслями о том, что Вы жили в самой могущественной стране в мире, что там жить было хорошо, и не будь продажного Горбачева, мы бы продолжали строить светлое будущее, а каждая советская семья уже 9 лет как имела бы отдельную квартиру, это при построенном-то коммунизме...Это Ваше право: свобода совести подразумевает и свободу заблуждений.

[Исида]

уххх...запущено то как....

Вы конечно простите, однако бедолагам так и не удалось повторить ЧАЭС 26.04.1986, это относительно атомной энергетики. Далее, я Вам указывал сколько времени прошло между американским и советским полетами, проблемы в 25 днях я не вижу, далее...а на Луну чё не слетали? Может и не с челенджера там еще пару вариантов Шатла было....

До Чернобыльской(РБМК-1000) были Курская и Ленинградская АЭС с реакторами того же типа РБМК-1000

[ALEX_ODS]

Вы забыли дописать надежный, простой в обслуживании, эффективный в бою, как минимум. В отличии от М-16.

А Вы обоснуйте. Только не из воспоминаний тов. Калашникова, а из нормальных источников.

[Евгений Сергеевич]

Вам конкретики не хватает?
Держите и жуйте:

Военные самолеты:

Су-17 - Лайтнинг (Британский самолет)
Су-24- Ф-111 (США)
Су-27 - Ф-15
Як-38 - Хариер

это первое, что приходит в голову...

Транспортные самолеты:

Ан-24/26 - Фоккер Ф27
Ан - 72/74 - не реализованный проект Боинга
Ан-124 (знаменитый Руслан) - не реализованный проект Боинга (в серию пошел С-5 компании Локхид)

Ил 76 - большинство технических решений "позаимствовано" у С-141

Пассажирские самолеты:

Ил-18 - Бристоль Британия
Ил-62 - Викерс ВС-10
Ил-86 - проект компании Викерс не пошедший в серию

Як-42 - ХС Тридент.

Кроме этого нужно отметить хроническое отставание СССР в части систем связи и обеспечения, полевого медицинского оборудования, систем информационного обеспечения.

Еще крайне интересны легенды о супер-субмаринах ВМФ СССР, основной проблемой которых была дикая шумность, которая до сих пор остается достаточно серьезной.

Безусловно еще одним фактором "боеспособности" СА, были бытовые условия, о которых я думаю тут говорить не надо - всем и так известно.

это исковерканная информация
к примеру Су-27 и Ф-15
не может Су быть "слизан" с Игла только лишь потому, что Су в 1971 году уже летал а на Иглы подписали заказ только в 1972 аж на 8 штук
ну и т.д.

[Fakt]

уххх...запущено то как....

Вы конечно простите, однако бедолагам так и не удалось повторить ЧАЭС 26.04.1986, это относительно атомной энергетики. Далее, я Вам указывал сколько времени прошло между американским и советским полетами, проблемы в 25 днях я не вижу, далее...а на Луну чё не слетали? Может и не с челенджера там еще пару вариантов Шатла было....

А что на Луне то делать.Прыгать .Американцы же доказали,что делать там нечего

[Седьмой]

Военная доктрина Советской Армии была определена как оборонительная.

Сейчас ведь модно - СССР зло, США цаца.

план «Троян» — обрушить примерно 300 атомных бомб и десятки тысяч тонн обычных бомб на 100 советских городов. Для целей планирования датой начала войны против СССР установили 1 января 1950 г. План «Троян» проверили на штабных играх, итоги которых оказались удручающими. Выяснилось, что он может быть выполнен на 70%, причем потери составят не менее 55% числа бомбардировщиков. Тем временем, заключили участники игр, Советские Вооруженные Силы выйдут на берега Атлантического и Индийского океанов, оставив за собой Европу, Ближний Восток. При ближайшем рассмотрении оказалось, что атомные бомбы не смогут подорвать их способность к стремительному наступлению. По подсчетам американских штабов, Западная Европа будет занята за 20 дней. Больше того, основная база США в Европе — Британские острова будут выведены из строя максимум через два месяца, а может быть и раньше, ударами советских ВВС, теперь с применением атомного оружия.

А только с них при тогдашней военной технике можно было достигнуть объектов в европейской части СССР, в первую очередь Москвы и Ленинграда. Оценивая возможности основной ударной силы стратегической авиации США, американские штабы пришли к выводу, что она утратит боеспособность: при потерях в 55% экипажи просто взбунтуются, советская авиация разгромит американские базы. Следовательно, с надеждой покончить с СССР одним ударом придется расстаться. США проиграют войну.

Тут и появляется план «Дропшот» — коалиционной войны против СССР. Предполагалось, что страны НАТО и ряд других государств Европы и Азии выставят против нашей страны армии общей численностью 20 млн. человек. При подготовке мировой войны по плану «Дропшот» американские стратеги исходили из того, что СССР все равно сумеет занять Европу и Ближний Восток. Но это-де перекроет массированное атомное наступление на советские города с уничтожением 85% советской промышленности, а затем советские войска, выдвинувшиеся в Европу, будут разбиты ударом 114 дивизий НАТО с запада и еще 50 дивизий с тыла, которые высадятся на северо-западном побережье Черного моря. Вслед за этим наступит желанная пора — оккупация Советского Союза. Заранее определялось, что СССР разделят на четыре оккупационные зоны, которые займут 23 американские дивизии, четыре воздушные армии, а в Балтийское и Черное моря войдут ударные авианосные соединения. Две дивизии американских оккупантов подлежали размещению в Москве, по одной — в Ленинграде, Минске, Мурманске, Горьком, Куйбышеве, Киеве, Харькове, Одессе, Севастополе, Ростове-на-Дону, Новороссийске, Батуми, Баку, Свердловске, Челябинске, Ташкенте, Омске, Новосибирске, Иркутске, Хабаровске, Владивостоке.
Начало войны планировалось на 1 января 1957 г.

В гонке со временем победил Советский Союз. В 1953 г. в СССР создали термоядерное оружие, а к 1957 г. весь мир признал советское лидерство в межконтинентальных ракетах.

На таком фоне и развернулась психологическая война. План «Дропшот» примечателен не столько своими военными аспектами — в конечном итоге от предшествующих наметок он отличался только количественно, с начала войны планом предусматривалось сбросить атомные бомбы не на 70, а на 100 советских городов и т. д., а качественно — в нем обосновывалась настоятельная необходимость психологической войны в мирное время.

Составители «Дропшота» подчеркивали: «Психологическая война — чрезвычайно важное оружие для содействия диссидентству и предательству среди советского народа; она подорвет его мораль, будет сеять смятение и создавать дезорганизацию в стране... Широкая психологическая война — одна из важнейшие задач Соединенных Штатов. Основная ее цель — прекращение поддержки народами СССР и его сателлитов их нынешней системы правления».

[minor]

Источников много, по каждому конкретному случаюи мне простите лень их тут выпихивать

Очень удобная позиция - брякнуть тезис, а уж вы опровергайте.

[efilatov]

Вы забыли дописать надежный, простой в обслуживании, эффективный в бою, как минимум. В отличии от М-16.

сложно сказать. разное оружие.
в инете есть видео, где ведется прицельный огонь по ростовой мишени метров со 150ти. АК в полном пролете по точности.
зато по убойной силе выигрывает (хоть врагов через стенку мочи).

[saper85]

А Вы обоснуйте. Только не из воспоминаний тов. Калашникова, а из нормальных источников.

Легко. Личный опыт применения в боевой остановке, в условиях горно-пустынной местности.

[bobchinskiy]

Источников много, по каждому конкретному случаюи мне простите лень их тут выпихивать

Взял наугад ИЛ-62: даже через ВИКИ... - очень похоже на правду...

[ALEX_ODS]

это исковерканная информация
к примеру Су-27 и Ф-15
не может Су быть "слизан" с Игла только лишь потому, что Су в 1971 году уже летал а на Иглы подписали заказ только в 1972 аж на 8 штук
ну и т.д.

А Вы в курсе, что первый полет Су-27-го состоялся 20 мая 1977 года, а полноценная эксплуатация означенного самолета началась в 1990 году. Что кассается Ф-15, то первый полет был совершен 27 июля 1972 года, а в эксплуатацию поступил в 1976 году.

[saper85]

сложно сказать. разное оружие.
в инете есть видео, где ведется прицельный огонь по ростовой мишени метров со 150ти. АК в полном пролете по точности.
зато по убойной силе выигрывает (хоть врагов через стенку мочи).

Вы использовали и то и другое?