| ||
Я вообше-то не про Чечню спрашивал, а про ваших любимых борцов. А Кадыров воевал только в первую чеченскую, которую с некоторой натяжкой можно было называть войной за независимость. Натяжка в том, что мандат на эту войну народ Чечни им не давал, как и УПАшникам.Сообщение от Хольгер Датчанин
А что, были прецеденты, когда осетины или абхазы нас предавали? Грузины - предавали, сербы - предавали, украинцы - предавали, а осетины? Может все-таки не все народы - неблагодарные скотины?
Значит все,перечисленные тобой народы, неблагодарные скоты?
У России никогда не было колоний. Те, кто сейчас плачется о своем колониальном прошлом, всегда жили лучше России.
От это ты зря! Щ-щаз "валуевский указ" вспомнят.
Слава українським українцям української України!
Хочешь поставить новый эксперимент, теперь уже на своих детях? Предыдущий эксперимент дружбы с США в 90-е тебя ничему не научил и ты хочешь теперь пожить в их окружении? Боюсь, в этом случае в руках США и Китая мы станем такой же разменной монетой, какой сейчас являются Украина и Грузия. Ты к этому готов?
Дело не в колониях.Отказались от самой имперской идеи...по крайней мере в привычном виде.Причем территориально интегрированные империи начали гибнуть раньше чем колониальные...
Йа Йожег-кросавчеГ:)
Мне пофиг указы, покрытые паутиной. Мне хватает того, что я видел собственными глазами.От это ты зря! Щ-щаз "валуевский указ" вспомнят.
их не называли этим словом, конечно. Но по сути расширение России было колонизацией.
____________
Повторю свой вопрос. Все эти народы скоты?
Вот именно, что в классическом виде, а в новом она прекрасно существует и даже суть свою не поменяла - контроль за территориями и их богатствами. Классическая форма устарела потому, что она была слишком жесткой и держалась только на грубой силе. Новая (экономическая и финансовая зависимость) гораздо гибче, держится на чувстве зависимости и долгах и ее так просто не сковырнешь.
Можно вместо Спок'а? Спасибо. Как ты назовёшь друга, старого, проверенного, который вдруг ("и не враг, а так"(с)), сменил друга на вообще непонятно кого. Из другого района, который подминает весь твой хутор. И друг уже друг другого. И идёт против тебя.
В Украине многие такого рода людей называют "мудрыми". Я называю - негодяями.
Спок очевидно - скотами
Слава українським українцям української України!
Сербів то за що в "скоти і прєдатєлі"?)))
Добровольное объединение и присоединение - колонизация?
Да просто игнорируй этого имбицила, да и всех делов. Этот товарищ своими ляпами намеренно провоцирует ругань в любой теме, в которой нарисовывается.
МОД. Неуважительное отношение к участникам форума.
Последний раз редактировалось lens; 25.12.2009 в 19:49.
ну вот теперь расскажите, зачем вам с чеченами жить в одном гос-ве, почему недостаточно шоб була "экономическая и финансовая зависимость".
____________
А как ты назовешь друга, который держит тебя в шестерках и не позволяет тебе сделать шаг в сторону, болезненно как ревнивая глупая баба следит за каждым твоим телодвижением, который хочет чтоб ты имел дело только с ним и на его условиях? Я такого друга назову тупым жлобом и постараюсь с ним не пересекаться.
Ключевое слово - "людей", оно подразумевает какую-то конкретику. И термины "негодяи" и "скоты" может быть применимо к людям, но не к народам.
Ну?
Если новая форма гибче,эффективнее и менее заметна,зачем нужна старая
(непосредственный контроль над всеми интересующими территориями)?
Йа Йожег-кросавчеГ:)
Не знаю. У меня таких друзей не было.
Если болезненное воображение ущербным "свидомым" рисовало именно такую картинку...
Кто им психоаналитик?
Слава українським українцям української України!
Ваши права
Тема: 
Социальные закладки