Современная Россия. Реалии и прогнозы II.

[Shelton]

Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html

Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.

Приятного общения.

[вразлет]

И не надейся Во- первых, не завидую, а во- вторых, не извожусь.

Да это у тебя на лбу написано. Большими красными буквами. И зависть эта красной нитью проходит практически через каждый пост. Даже в ветке про Современную Украину только о России и говоришь. Ты ею просто бредишь)

А Вы ответьте самому себе- активы скупает Россия или российские миллиардеры? И есть ли разница между этими двумя понятиями?

И Россия и российские милилардеры, просто бизнесмены и рядовые держатели акций. Хватит мыслить советсками мерками, когда все принадлежало государству. В США доля государства куда меньше и ничего, живут. Главное, куда бабки стекаются. Каждый раз, когда ты звонишь по своему мобильнику денежка оседает в Москве.

[Бозон]

О, намек на перманентную предательскую суть русского миллиардера. Ох, уже эта зависть!
Предположу, что средний российский бизнес не может скупить украинские активы по причине физической неспособности.

Не надо искать намеков там, где их нет. Капитал космополитичен по своей сути. Единственное, что делает его национальным- это принадлежность государству. Во всех остальных случаях это частный капитал физических лиц, гражданство которых - вопрос удобства, не более.
Средний российский бизнес вполне успешно скупает и грабит украинские активы. Николаевский судостроительный, запорожский завод ферросплавов почили в бозе именно с легкой руки российских "инвесторов".

[вразлет]

Средний российский бизнес вполне успешно скупает и грабит украинские активы. Николаевский судостроительный, запорожский завод ферросплавов почили в бозе именно с легкой руки российских "инвесторов".

Ну а что ты хотел. Капитализм. Подоил корову и выкинул. А денежка осела где-то в Москве.

[Бозон]

Да это у тебя на лбу написано. Большими красными буквами. И зависть эта красной нитью проходит практически через каждый пост. Даже в ветке про Современную Украину только о России и говоришь. Ты ею просто бредишь)


И Россия и российские милилардеры, просто бизнесмены и рядовые держатели акций. Хватит мыслить советсками мерками, когда все принадлежало государству. В США доля государства куда меньше и ничего, живут. Главное, куда бабки стекаются. Каждый раз, когда ты звонишь по своему мобильнику денежка оседает в Москве.

Не нужно судить по себе незнакомых вам людей. Такие суждения часто оказываются не ложными даже, а просто смешными.
Сравнивать российских безродных нуворишей с американскими миллиардерами в 4-5 поколениях- это вы хватили через край, пожалуй. Даже не хочу обсуждать, насколько это неглубоко, мягко говоря.
Мобильник- а почему не в Стамбуле, в таком случае? Или в Киеве?

[Бозон]

Ну а что ты хотел. Капитализм. Подоил корову и выкинул. А денежка осела где-то в Москве.

Это советское представление о капитализме. Совковое даже.

[Anton]

Не нужно судить по себе незнакомых вам людей. Такие суждения часто оказываются не ложными даже, а просто смешными.
Сравнивать российских безродных нуворишей с американскими миллиардерами в 4-5 поколениях- это вы хватили через край, пожалуй. Даже не хочу обсуждать, насколько это неглубоко, мягко говоря.
Мобильник- а почему не в Стамбуле, в таком случае? Или в Киеве?

"Безродных" насмешило.

А где ж они возьмутся в 4-5 поколении, если капитализму российскому меньше 20 лет?

[Anton]

Это советское представление о капитализме. Совковое даже.

А какое представление о капитализме правильное? Может озвучите свой контр-пример?

[вразлет]

Мобильник- а почему не в Стамбуле, в таком случае? Или в Киеве?

Мы же не о Стамбуле и Киеве говорим, верно? Главное то, что в Москве по-любому осядет.

[Бозон]

Мы же не о Стамбуле и Киеве говорим, верно? Главное то, что в Москве по-любому осядет.

Ну и что? Соседская корова мешает спокойно смотреть на пейзаж?

[Игорь*]

Не надо искать намеков там, где их нет. Капитал космополитичен по своей сути. Единственное, что делает его национальным- это принадлежность государству. Во всех остальных случаях это частный капитал физических лиц, гражданство которых - вопрос удобства, не более.
Средний российский бизнес вполне успешно скупает и грабит украинские активы. Николаевский судостроительный, запорожский завод ферросплавов почили в бозе именно с легкой руки российских "инвесторов".

Ваше утверждение полный бред, и вот почему:
Меир Ротшильд (1744-1812), основатель легендарной династии банкиров, сказал: «Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы». Это высказывание стало настоящим кредо для всего семейства Ротшильдов, им они руководствовались и продолжают руководствоваться вот уже два с половиной столетия.

[вразлет]

Это советское представление о капитализме. Совковое даже.

Капитал интересует только извлечение прибыли. Вот и все.

[Бозон]

Капитал интересует только извлечение прибыли. Вот и все.

Это Вы о новорощенном капитале или так, обобщаете?

[вразлет]

Ну и что? Соседская корова мешает спокойно смотреть на пейзаж?

Нить разговора не теряйте. Россия- завистливые мечты о том, что нефть подешевеет -инвестирование в активы по всему миру -жизнь на профит с активов. Причем тут соседские коровы?

[вразлет]

Это Вы о новорощенном капитале или так, обобщаете?

О любом.

[Бозон]

Ваше утверждение полный бред, и вот почему:
Меир Ротшильд (1744-1812), основатель легендарной династии банкиров, сказал: «Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы». Это высказывание стало настоящим кредо для всего семейства Ротшильдов, им они руководствовались и продолжают руководствоваться вот уже два с половиной столетия.

Примеры антианглийской или антифранцузской деятельности Ротшильдов в 20 веке привести можете? Или тоже- лишь бы покрасоваться?

[Lyalya]

Примеры антианглийской или антифранцузской деятельности Ротшильдов в 20 веке привести можете? Или тоже- лишь бы покрасоваться?

но вы же сами утверждаете:

Не надо искать намеков там, где их нет. Капитал космополитичен по своей сути. Единственное, что делает его национальным- это принадлежность государству. Во всех остальных случаях это частный капитал физических лиц, гражданство которых - вопрос удобства, не более.

Получается, что гражданство на Ротшильдов-таки влияет, раз они не вели антипатриотическую деятельность?

[Игорь*]

Примеры антианглийской или антифранцузской деятельности Ротшильдов в 20 веке привести можете? Или тоже- лишь бы покрасоваться?

И не только Ротшильдов

[Игорь*]

Свеженькая аналитика о России:

http://dotu.ru/files/20091225_tek_moment0993.pdf

[elia_beili]

Властям Москвы удалось выиграть дело против "Макдональдса".
Московский арбитражный суд встал на сторону городской администрации, подавшей иск против сети ресторанов «Макдональдс» с требованием повысить в 1000 раз арендные ставки для ресторана и офиса компании, расположенных в городских помещениях в центре, до уровня минимальной ставки аренды горнедвижимости в Москве, так как ранее в этих объектах арендная ставка для «Макдоналдс» составляет всего 1 рубль за кв. м. в год.

Напомним, что договор между городом и компанией «Макдональдс» по аренде двух помещений в центре Москвы был заключен в начале 1990-х годов до 24 декабря 2041 года. Он предусматривал, что арендная плата за площади сети на Арбате, дом 52, строение 1, и в Большом Николопесковском переулке, дом 15, составляет 1 рубль за кв. м в год.

Эт нечто конечн) почти 2500 кв.м. по рублю на Арбате) Тут прикидывал с администратором на бывшей подработке - они платят около 1000$ за несколько худшее место)

[elia_beili]

Свеженькая аналитика о России:

http://dotu.ru/files/20091225_tek_moment0993.pdf

Спасибо)))) Полистал, сразу залез в "вывод" - он достоин отдельного упоминания:

Кроме того монопольное доминирование в глобальной политике библейского проекта порабощения человечества от имени Бога характеризуется поговоркой «против лома нет приѐма, акромя другого лома, да и то — в умелых руках»: т.е. необходимо осознать, развивать и воплощать в жизнь по своему произволу альтернативную концепцию построения Царствия Божиего на Земле усилиями самих людей в Божьем водительстве.

И не надо сетовать на происходящее: Бог не ошибается в Его Вседержительности, и всѐ свершается к лучшему, но не надо становиться на путь, на котором можно пасть жертвой попущения, отказавшись от возможностей развития по тем или иным причинам: непониманию происходящего, атеизма, безволия и т.п. Надо становиться человеками — носителями человечного типа строя психики и эту работу никто другой за самого индивида сделать не может. Личностному развитию людей, если они действительно стремились к этому, а не к потреблятству под лозунгами развития, ещѐ никому в Истории не удалось воспрепятствовать, поскольку этот процесс поддерживается Свыше.
Внутренний Предиктор СССР 4 — 24 декабря 2009 г.

Линки в тексте тож забавно выглядят - ресурсы типо ".../blogs/..." и "forum-..." - диковинно для аналитики)