А у меня еще осталисьСообщение от Тихон Петрович
И даже не матерные
| ||
Тема: Общение юристов
А у меня еще остались
"Каждый выбирает по себе..." (с)Левитанский
Да и у меня - тоже.А у меня еще остались
Я в том смысле, что использованных - должно было хватить.
Не хочется умножать сверх необходимого.
Мне кажется, что камнем преткновения явилась трактовка понятия "вред".А где в данном случае прямой умысел? В чем он?
Вредные последствия есть уже сразу. Уже в мент отказа пациент и врач в поликлинике (в которую его выписывают) не знает (достоверно) ни чем, ни как его лечили. Т.е. вред заключен в непредоставлении информации, важной для жизни и здоровья пациента. Вред ужЕ есть. А то, что он может еще и увеличиться, является отягчающим обстоятельством.
Имхо.Вред не может отождествляться с понятием "непредоставление информации". Вред может быть последствием непредоставления информации - например, неправильное лечение из-за недостоверной информации в дальнейшем и тяжкая болезнь в результате этого. Тяжкая болезнь и будет тем вредным последствием, о котором мы говорим. И даже в этом случае обязательно должна быть причинно-следственная связь между "непредоставлением информации" и наступившими последствиями - тяжкой болезнью.
При неосторожной форме вины само преступление как бы "начинается" с момента наступления вредных последствий. То есть действия совершено, но станет ли оно преступлением понятно только тогда, когда и если наступили вредные последствия.
Может тут ответят.Подскажите пожалуйста, можно ли будучи на фиксированном налоге получать деньги через расчетный счет?
Добрый вечер!!
У меня сегодня буквально случилась катастрофа! Я студентка Нархоза. Поступала по льготам на бюджет( инвавлидность до 18) получала стипендию. В апреле было 18 лет, вроде как льготы закончились, но стипендия продолжала приходить. Особо в таких делах не разбираюсь, но логика такая: если приходит, значит положено. ВО ВСЕХ документах в универе указано, что до 18 льготы. Сегодня меня вызывают в бухгалтерию и обьясняют что это было ошибкой и до завтра я должна вернуть всю сумму стипендий начиная с мая месяца.. я в панике.. это почти 6 тысяч гривен! ЗА ОДИН ДЕНЬ! Но это же не моя ошибка, а бухгалтерии, к тому же меня никто не предупреждал, что когда стукнет 18 я дожлжна заявиться и сказать "Мне 18!! ура!"
У меня вопрос, как правильно поступить? обязана ли я действительно взврашать деньги, по из ошибке??? И могу ли расчитывать хотя бы на отсрочку оплаты? Повторюсь, меня никто не ставил в известность по поводу правил начисления стипендии!
Позволю себе прокомментировать вашу ситуацию. Я не юрист, но со счетами физических лиц работала. Прежде всего, все, что перечислено на ваш расчетный счет(карточка для получения стипухи - это доступ к тому же расчетному счету) является вашим по определению. Забрать не могут, могут только попросить отдать. Это яное попадалово бухгалтерии. Но, думаю, что ваш "клад" действительно нужно будет отдать. Это вам подскажут юристы как это сделать. Я бы посоветовала не подписывать никаких бумаг, пока вы не определились со сроком возврата денег. А только потом в обязательном порядке перечислить всю требуемую сумму на счет, который они вам должны указать (как ошибочно перечисленную) Я бы не советовала отдавать налом. Думаю если будете сопротивляться возврату, подключат тяжелую артиллерию в виде деканата, а вам ведь нужно получить диплом. Ну можете и сами зайти в интернет и почитать закон, на основании которого вам полагаются такие льготы. За все в жизни нужно платить (за хорошее и плохое)
Не обязаны. Это, действительно, ошибка бухгалтерии. И она может быть исправлена только двумя способами.
Первый - пусть подают в суд.
Второй - руководитель ВУЗа должен назначить служебное расследование, затем издать приказ по его результатам, определить в нем виновных (и указать меры, принимаемые к ним
Требования просто прийти и вернуть им деньги - незаконны. Бухгалтера просто хотят скрыть свою халатность и свалить все проблемы на Вас. Посылайте их в... суд
"Каждый выбирает по себе..." (с)Левитанский
Подскажите пожалуйста, у меня сейчас документы в исполнительной службе, дело открыто более чем 6 месяцев назад. Сейчас настоятельно просят подойти написть заявление, какого образца не признаются и никакой консультации не дают- что это значит? Дело выйграно по кредитному союзу "Украина". Спасибо.
Какую подсказку Вы бы хотели получить?Подскажите пожалуйста, у меня сейчас документы в исполнительной службе, дело открыто более чем 6 месяцев назад. Сейчас настоятельно просят подойти написть заявление, какого образца не признаются и никакой консультации не дают
Налогообложение - это грабёж. По определению.
Моей подруге сказали, что просят написать заявление на преостановление исполнительного дела и возобновление его с 18.01.2010? Не могу понять для чего это.Какую подсказку Вы бы хотели получить?
Возможно, дело в показателях и процентах. Вы своим заявлением картину им портите в конце года. За это их ругают и даже немножко бъют.
"...а в следующем квартале разводитесь сколько угодно..."
Спасибо,
Господа юристы! Подскажите, пожалуйста!
Моя мама преподаватель в ВУЗе. Администрация сказала выйти на работу 3 января, в воскресенье, на дежурство по ВУЗу. Обязана ли она выходить на работу или это возможно только с ее согласия?
Здесь вопрос не самый простой,самому в свое время приходилось 1 января вечером ездить в общагу считать 1 голову студента не уехавшего домой, в принципе:
1. Пусть издадут приказ об установлении дежурства и определят список лиц, попавших в него. Соотвтетсвенно ознакомить надо с ним под подпись, как я понимаю профсоюз должен дать свое согласие.
2. Важный момент есть ли в должностной инструкции Вашей матери обязанности выполнять подобную работу.
П.с. если хотите заедаться с ректором, требуйте соблюдения порядка прописанного выше, если нет - выход очевиден, ВУЗы в плане дрязг, не лучшее место.
адвокат
Спасибо за ответ!
Я с Вами согласна, тоже сказала ей вчера что оно того не стоит. Лучше выйти на работу и несколько часов подежурить, чем спорить и вызывать негатив со стороны начальства. Просто у нее на этот день было запланированно несколько дел.
Согласен. Именно в показателях. Я бы рекомендовал написать... но не то, что они просят, а жалобу в Облюст и в прокуратуру на ненадлежащее исполнение обязанностей гос.исполнителем и бездействие по исполнению решения суда.
"Каждый выбирает по себе..." (с)Левитанский
Спасибо за совет, мы пока решили их просто проигноировать.
Последний раз редактировалось kiki2008i; 24.12.2009 в 14:35.
Тогда они просто будут в дальнейшем игнорировать вас...Спасибо за совет, мы пока решили их просо проигноировать.
Делайте как говорит Албес!
Кроме того, в своих заявлениях ссылайтесь на ЗУ «Про звернення громадян» и просите ответить Вам письменно о принятых мерах в законом установленные сроки!
Работает - проверяли!
НЕ шукаю клієнтів на форумі. Прохання з цього приводу не звертатися!
И зря, т.к. они тупо сАми закроют, вынеся постанову, что невозможно исполнить в 6-месячный срок и вернут Вам исполнительный лист, вынудив заново подавать его. И игры начнутся с нуля по новому кругуСпасибо за совет, мы пока решили их просо проигноировать.
Я Вам описал единственный способ хоть как-то на них воздействовать. Но решать, конечно, Вам.
"Каждый выбирает по себе..." (с)Левитанский
Всем, кому интересно, нужно, полезно!
НЕ шукаю клієнтів на форумі. Прохання з цього приводу не звертатися!
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки