Тема: 
Так ты только бандеру любишь? А как же остальных, не любишь?Сообщение от haron
А почему бандеровцы с мельниковцами воевали?
| ||
Так ты только бандеру любишь? А как же остальных, не любишь?
А почему бандеровцы с мельниковцами воевали?
Не совсем согласен.Сотрудники в головном офисе ЦРУ занимаясь подрывной деятельностью на территории СССР тоже подсудны ? Я почему и говорю что Бандера предпочитал ходить в католическую церковь в Мюнхене чем сидеть в лагере рядом с православным священником....
Может быть вы вернётесь к теме о героизме? Или у вас это такой хитрый ход, что бы не говорить конкретно по теме?Или можно предположить ,что вы владеете большей информацией чем Вышинский, или антигитлеровская коалиция?
Казус, да, надо міркувать.
Кстати, Бандера-то по легенде прихожанин УГКЦ - не по понятиям ему в католическую, по канонам прощабельней к православному.
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
На процессе не судили и японскую военщину
вопрос не к этой теме.
Двадцать пятый раз - или прочитай и усвой частное определение Нюрнберга, или прекращай изображать Паниковского на Крещатике, угол Прорезной.
Как понять "частное определение Нюрнберга "?
Нюрнбергский процес дал чёткое определение что такое фашизм-нацизм,и что есть престуление против человечности (не двуякое) и бескомпромиссное.
На что мы ещё можем операться юридически, как не суд антигитлеровской коалиции?
Начинаю подозревать что Харон забанен на каком то форуме и разговаривает с кем то оттуда...
вот почему мы и видим на первый взгляд бессвязные ответы...
ЗЫ.Кстати с некоторыми старожилами типа Гуда держащими публичку на замке приходилось так общаться...
Пожалуйста, то же самое еще раз на том языке - любом языке ООН!, на котором ты можешь уверенно излагать свои мысли,
я не в состоянии работать с каждым изречением, как с кубиком Рубика, побывавшем в эпицентре ядерного взрыва
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
Вы пожалуйста самомодерированием не занимайтесь. Я Вам просто говорю, что логически Ваше утверждение неверно.
В Нюрнберге не давали определения таким фактам, что есть фашизм или что есть преступление против человечности и т.д.
Давали оценку были ли совершены преступные деяния или нет, а если были, то виновны ли те, кого обвиняют. Вот и все, не больше и не меньше.
Вы как мантру повторяете, что раз про УПА не сказали, значит это героическая структура.
Вон в Сев.Небраске давеча тоже судили одного головореза, а Степана даже не упомянули - значит, тянет невинный Степан на Хероя !!!
Хитрости не вижу я.Может быть вы вернётесь к теме о героизме? Или у вас это такой хитрый ход, что бы не говорить конкретно по теме?
Мы с вами определили юредически.
Бандера (УПА)не был признан преступником,и организация которую он возглавлял.Это факт признан судом.(всеми странами антигитлеровской коалиции)
Из этого следует что.Бандера,УПА не являясь преступниками, а соответственно являлись стороной которая воевала против фашизма-нацизма(как оправдание невиновности на суде ФАКТ).
И конечно(прямо и косвенно) из этого следует что УПА-Бандера являеться борцом, против оккупантов.Вот почему он ГЕРОЙ.
Капиттан,я уже понял..если ты не сидел так ты тоже герой !...Может быть вы вернётесь к теме о героизме? Или у вас это такой хитрый ход, что бы не говорить конкретно по теме?
To All ! Все кто не привлекался в очередь за книжкой Героя Украины !...как обычно типографии не справляются ,возможны спекуляции на черном рынке,поспешите !
Слава Укране ! Идиотам Слава !
О нем не упоминали вообще. Суд признает виновных или невиновных, но только тех, кого обвиняет. Не более. Если судят одного конкретного человека, не значит, что невиновны все остальные. Кого судим, того в отношении того и говорим - виновен или нет. Вы это понимаете ?
Из этого ничего не следует. Ни одна страна антигитлеровской коалиции, да и Германия тоже, не признавала УПА как самостоятельную, отдельную силу в противостоянии в мире.
Человек по происхождению подданый Автро-Венгрии, скорее всего гражданин предвоенной Польши, осужденный пожизненно, участвующий в немецких заигрываниях с коллаборационистами и непонятно с кем воевавший (принцип "дружим вместе против кого-то") - герой. А вот просто так. Легко героев раздают.
Последний раз редактировалось magentis; 22.12.2009 в 20:32.
Да это надо на семинарах по мат.логике цитировать как примеры народной мудрости.
Надеюсь, вот теперь-то с глаз даже самых недоверчивых граждан спАла пелена, и их очам открылась перво-истина о хероизме абверовских ХиВи ...
Ответьте: почему бандеровцы вступали в военное противостояние с мельниковцами?
Пишу ещё раз.
Нюрнберский суд не признал Бандеру преступником.Почему?
Так как УПА Бандера воевали против оккупантов(по определению) и не творили преступлений которые признаються как фашиские-нациские или как другие.
Соответствено, он может быть Героем Украины.
Чтот в этом странного или не понятного?
Ваше несогласие, притензии, не к Украине или Ющенко, а к нюрнбергскому суду и к антигитлеровской колиции.Прошу вспомнить кто был в коалиции.
Ну если он не воевал против окупантов, то он не герой. Сидел он в лагере. Я не слышал ещё такого, что бы сидящий в лагере умудрялся ещё и воевать на украине с фашистами.
потому что это коллаборационист, знаешь такое слово?
потому что террорист,
кстати, кровавый маньяк, садист, убийца и вор -
но не комбатант, дошло наконец? а Нюрнберг судил исключительно комбатантов.
Он, теоретически, может получить какие-то звания от Польши, т.к. являлся ее гражданином,
он может и должен быть судим на Украине, т.к. совершал преступления на ее территории,
но даже теоретически не может быть Героем Украины, так тебе ясно?
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
Бельгийский Степан - Degrelle - тоже не был упомянут в Нюрнберге, как и тысячи прочих коллаборантов.
Вот бы и европейцам подбросить нашего харона - он бы и там кучу Хероев сыскал. Одних охранников концлагерей - десятки тысяч - и сплошь Херои, ибо в Нюрнберге не упомянуты !
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки