Верите ли вы в Бога?

[Какую Роль]

а в Бога веришь?

[glyph]

а в Бога веришь?

Нет, не верю.

[Какую Роль]

ну так вот и точка расхождения в рассуждениях, с этого и надо было начать

[rakar]

вера в Бога отменяет логические рассуждения?

[glyph]

вера в Бога отменяет логические рассуждения?

Строго говоря, отменяет.

[Какую Роль]

просто логика разная

[marusha]

Нет, не верю.

Но, о его существовании знаешь?)

[marusha]

вера в Бога отменяет логические рассуждения?

Потому что логика говорит только о том, что ты ощущаешь себя отдельным и самодостаточным существом.
И это правильно.
Если логику отключить и прислушаться к другим органам чувств, есть возможность получить другой опыт.
К примеру, осознать (прочувствовать), что ты не отдельное существо, а часть целого живого организма.
А этому очень противится эго, которое очень хочет быть отдельным и самостоятельным.

[glyph]

Но, о его существовании знаешь?)

Я агностический атеист, если тебе это так интересно.

[glyph]

просто логика разная

Какая может быть логика вообще, если в любой момент сверхъестественное существо может вмешаться в законы мироздания так, что твоя логика потеряет всякий смысл? Например, из-за временного нарушения фундаментальных законов логики. Проку от такой логики никакого не будет.

Существование всемогущего Бога, вмешивающегося в мироздание, вообще абсурдно: значит, сначала Бог создает мир, а затем то и дело нарушает свои же законы по странным причинам личного характера?

[sever-sv]

Я агностический атеист, если тебе это так интересно.

Ты объясни с чем это едят,может человек просто не в курсе,а вы с ним члены одной партии..

[glyph]

Ты объясни с чем это едят,может человек просто не в курсе и вы с ним члены одной партии..

Как-то так:

[AlexL]

Потому что логика говорит только о том, что ты ощущаешь себя отдельным и самодостаточным существом.
И это правильно.

Нет это неправильно, видимо какая то неправильная логика тебе говорит.

Если логику отключить и прислушаться к другим органам чувств, есть возможность получить другой опыт.
К примеру, осознать (прочувствовать), что ты не отдельное существо, а часть целого живого организма.
А этому очень противится эго, которое очень хочет быть отдельным и самостоятельным.

Логика это не чувство и не выключатель, чтобы его включать выключать, это способ анализировать данные опосредственно.
Ты либо логически анализируешь то что чувствуешь, либо характеризуешь свои чувства чужими или собственными фантазиями, знаниями, которые заменяют тебе логический анализ. - Принимая их за опыт.
Вот пошли круги перед глазами, и стало легко -видимо это то, про что говорил иеромонах на подкошенных ногах, - астрал открылся и единение со вселенной.

[marusha]

Нет это неправильно, видимо какая то неправильная логика тебе говорит.

Имелось в виду правильно для тех, кто именно так себя и видит. Отдельно.

Ты либо логически анализируешь то что чувствуешь, либо характеризуешь свои чувства чужими или собственными фантазиями, знаниями, которые заменяют тебе логический анализ. - Принимая их за опыт.

Обычно сначала происходит опыт, а потом пытаются (если еще получится) передать его другим всеми доступными методами.
Поэтому столько искажений.
Скажи мне собственную боль ты тоже воспринимаешь как что-то чужое?

В таком случае у всех одновременно массовые галлюцинации и психоз

[marusha]

Как-то так:

Спасибо, мне интересно.

[rakar]

Потому что логика говорит только о том, что ты ощущаешь себя отдельным и самодостаточным существом.
И это правильно.
Если логику отключить и прислушаться к другим органам чувств, есть возможность получить другой опыт.
К примеру, осознать (прочувствовать), что ты не отдельное существо, а часть целого живого организма.
А этому очень противится эго, которое очень хочет быть отдельным и самостоятельным.

я за вас спокоен сам люблю пофантазировать иногда.

мне логика говорит черное это черное, а белое это белое, что 2+2=4, и что если сделать шаг с крыши дома то упадешь. иними словами помогает трезво оценивать ситуацию и делать какието выводы на основании своего жизненого опыта.

Если логику отключить и прислушаться к другим органам чувств, есть возможность получить другой опыт.

у меня и при включеной логике все чувства работают

К примеру, осознать (прочувствовать), что ты не отдельное существо, а часть целого живого организма.
А этому очень противится эго, которое очень хочет быть отдельным и самостоятельным.

предпочитаю полагатся на жизненый опыт, а не строить замки из песка.

[Какую Роль]

Какая может быть логика вообще, если в любой момент сверхъестественное существо может вмешаться в законы мироздания так, что твоя логика потеряет всякий смысл? Например, из-за временного нарушения фундаментальных законов логики. Проку от такой логики никакого не будет.

Существование всемогущего Бога, вмешивающегося в мироздание, вообще абсурдно: значит, сначала Бог создает мир, а затем то и дело нарушает свои же законы по странным причинам личного характера?

кхм, вообще-то понятие Бога очень субъективная вещь, а представление его как сверхъестественного всемогущего существа... я умываю руки

[marusha]

я за вас спокоен мне логика говорит черное это черное, а белое это белое, что 2+2=4, и что если сделать шаг с крыши дома то упадешь. иними словами помогает трезво оценивать ситуацию и делать какието выводы на основании своего жизненого опыта.

Спасибо Я за вас тоже спокойна.)
По моей логике вообще-то 2+2=5, но кому это нужно, правда?)

предпочитаю полагатся на жизненый опыт, а не строить замки из песка.

Это замечательно, а ни у кого по-другому и не получится.
Я за опыт руками и ногами.)

Дело в том, что есть разница между фантазиями и реальным полученным опытом.
Пытаешься поделиться - вешают ярлык - галюцинируешь, фантазируешь и вообще ты не в себе, иди лечись.

Логика, это всего лишь инструмент познания и весьма ограниченный.

[rakar]

Логика, это всего лишь инструмент познания и весьма ограниченный.

я бы сказал весьма надежный.

[sever-sv]

Логика, это всего лишь инструмент познания и весьма ограниченный.

Собственно если не нравится,то можно и ограничиться нюханьем ромашек..