За что народ любит Ющенко?

[Реакция]

соцлагерь образовался в результате войн, а НАТО было создано чтобы не допустить его расширения дальше, за что им большое человеческое спасибо.

Нет, вы это утверждение должны согласовать с господином Ющенко. Он например только вчера, выступая на съезде украинских националистов о НАТО заявил дословно следующие - " Украина должна быть в НАТО, и будет, у НАТО нет ни армии, ни солдат, ни пушек, ни танков. НАТО - это политический клуб, быть членом которого почетно...

Я вот теперь думаю а чем воевали против Югославии и сегодня воюют против Афганистана?

Мне кажется что Ющенко сам не очень осведомлен что из себя представляет НАТО, почему и тратит кучу наших денег на пропаганду этой канторы.

[Буджак]

Ющенко давно уже превзошел Леонида Ильича (в его последний год у власти) по неадекватности. Несмотря на то, что он гораздо моложе, видать, стволовые клетки оставили свой след не только на лице, но и в мозгу. Чуть больше месяца осталось (с учетом второго тура) до того, как он освободит президентское кресло от своего присутствия.

[Mr. Blick]

Уважаю Ющенко за то, что он, при всех его недостатках, последовательно отстаивает национальные интересы в культурной сфере и внешней политике. Это многого стоит.

[Jiliana]

у нас ,конечно ,не такая большая история независимости,но похоже карта национализма это не то.что востребованно в стране : Кравчук пролетел со вторыи сроком и Ющенко отправляется вслед )
надеюсь что следующий претендент на власть это учтет

[vlad(odessa)]

Может он что-то и правильно говорит, но если задуматься о его отношении к людям, его опоздания на встречах и хамство и то, что он сделал за пять лет... то становится ясно, что такой президент нам не нужен.

Ющенко пролетел, т.к поступает он не правильно. На людей чхал, когда к нему приходили за помощью, а сейчас дал прокурору пять дней на доклад, да щас, замнут они там, а люди же сказать ничего не смогут и кто узнает?
У него свой самолет и не украинский, а это дело у нас неплохо развито, а какой-то очень дорогой американский.

Маразм крепчает (с), господа.

[Реакция]

Уважаю Ющенко за то, что он, при всех его недостатках, последовательно отстаивает национальные интересы в культурной сфере и внешней политике. Это многого стоит.

Мы ваше мнение уважаем, хотя наше (в отношении Ющенко) прямо противоположное

[Livingston]

Уважаю Ющенко за то, что он, при всех его недостатках, последовательно отстаивает национальные интересы в культурной сфере и внешней политике. Это многого стоит.

Несомненно. И хоть сейчас он пожинает негатив за то, что "бандиты не в тюрьмах" и после Майдана не потекли молочные реки с кисельными берегами, он веха в истории Украины. С его избрания Россия поняла, что потерпела окончательное обломинго с Украиной и со своей "сферой влияния" на постсоветском пространстве

[Kirax]

От Ющенко ждали демонтажа советской системы управления и внедрения системы западного образца. Он не справился, и даже не пытался, не считая смешного случая разгона ГАИ.

[капитан]

От Ющенко ждали демонтажа советской системы управления и внедрения системы западного образца. Он не справился, и даже не пытался, не считая смешного случая разгона ГАИ.

И за это его надо избрать на второй срок

[vlad(odessa)]

И за это его надо избрать на второй срок

Хаха )) Нет уж, дадим шанс другим, но никак шанс давать надо не Януковичу...

[Реакция]

От Ющенко ждали демонтажа советской системы управления и внедрения системы западного образца. Он не справился, и даже не пытался, не считая смешного случая разгона ГАИ.

А вы хоть разик пробовали жить по "системе управления западного образца"? Это ведь не только права, но и бооольшие обязанности. И что, такой человек как Ющенко способен их внедрить? Человек который сам не соблюдает законы и даже Конституцию собственной страны?!

[Kirax]

А вы хоть разик пробовали жить по "системе управления западного образца"? Это ведь не только права, но и бооольшие обязанности. И что, такой человек как Ющенко способен их внедрить? Человек который сам не соблюдает законы и даже Конституцию собственной страны?!

а я где-то говорил что он способен?

[фокс]

Все очень просто: я был на Кубе, а Вы - нет. Я видел, как живут кубинцы, а Вы - нет.

Не суть. Ибо Вы были на Кубе, но не увидели Кубы..., поскольку "У мудрого глаза его – в голове его, а глупый ходит во тьме "(Эклесиаст).

«Время плакать, и время смеяться; время сетовать, и время плясать» все тот же Эклесиаст, твёрдо верю, что настанет и время Кубы .

Тяжкая оно, сознание, вещь, когда мир не устроен по-человечески, а ты знаешь, как он может быть устроен. А тебя не слушают, над тобой даже смеются, обзывают «утопистом». Пока есть капля силы – надо бороться. За то, что ты считаешь мудрым и человечным.

[Lexa2007]

"Это их худые черти
Мутят воду во пруду,
Это всё придумал Черчилль
В восемнадцатом году!
Мы про взрывы, про пожары
Сочиняли ноту ТАСС —
Тут примчались санитары
И зафиксировали нас." (c)

Я так и думал...

А шо Вы на ЭТО скажете?

ЗЫ. И шоб мне стало стыдно - не сочтите за труд привести аналогичные советские документы о планируемом расширении ОВД на запад...

[фокс]

Уважаю Ющенко за то, что он, при всех его недостатках, последовательно отстаивает национальные интересы в культурной сфере и внешней политике. Это многого стоит.

Колхозник дремучий , Ваш Ющенко.


О каких национальных интересах в сфере кульуры вы говорите. Он что поднял на щит открытия укранских ученных

- транспортная система поездов на электромагнитной подушке (экономия ресурсов в три раза, испытывалась на базе объединениря Антонова еще в 60-е годы, доведена до ума в 70-е)) . Ну коммунисты дебилы, но где , ау Ющенок???

- ОГАСУ - автоматизированная система управления ресурсами - Глушков (Киев) . Эклономия ресурсов колосальнаЯ, сокращение аппарат управления в десятки раз. Где Ющенок??

- открытия природы формирования психологии вобще, ребенка в частности , талант норма равития личности - Соколянский и Мещеряков (Харьков) . Где Ющенок???


- коллективный подряд в сельском хозяйстве крестьянин=агроному=ученому - экономист Худенко (Николев). При этом производительность труда зашкаливает. сокращение рабоченго дня до 7 часов с двумя выходными и это в деревне и сокращения аппарата управления этак в раз 50. Где Ющенок???


- лабораторная, универсальная - политехническая система образования - Луначарский (Полтава), Макаренко (кажись тоже Полтава). При это обязательное требование - введение на базе этого образования всеобщего высшего образования. Где Ющенок?? Болонскую систему внедрил??? А имеете ли вы предстиавление, что это среднеспециальное образрвание - аналог гербартианской (прусской ) системы образования, внедренной вместо политехнического образования, в том числе в СССР в период 1929-33 года, в условиях мирового кризиса. Преодолена в 50-е годы.

Вот об это Украиской культуре Ваш Ющенок понятия не имеет, впрочем и вы тоже. Так что гроша ломаного не стоит Ваш Ющенок.

[Lexa2007]

Колхозник дремучий , Ваш Ющенко.


О каких национальных интересах в сфере кульуры вы говорите. Он что поднял на щит открытия укранских ученных

- транспортная система поездов на электромагнитной подушке (экономия ресурсов в три раза, испытывалась на базе объединениря Антонова еще в 60-е годы, доведена до ума в 70-е)) . Ну коммунисты дебилы, но где , ау Ющенок???

- ОГАСУ - автоматизированная система управления ресурсами - Глушков (Киев) . Эклономия ресурсов колосальнаЯ, сокращение аппарат управления в десятки раз. Где Ющенок??

- открытия природы формирования психологии вобще, ребенка в частности , талант норма равития личности - Соколянский и Мещеряков (Харьков) . Где Ющенок???


- коллективный подряд в сельском хозяйстве крестьянин=агроному=ученому - экономист Худенко (Николев). При этом производительность труда зашкаливает. сокращение рабоченго дня до 7 часов с двумя выходными и это в деревне и сокращения аппарата управления этак в раз 50. Где Ющенок???


- лабораторная, универсальная - политехническая система образования - Луначарский (Полтава), Макаренко (кажись тоже Полтава). При это обязательное требование - введение на базе этого образования всеобщего высшего образования. Где Ющенок?? Болонскую систему внедрил??? А имеете ли вы предстиавление, что это среднеспециальное образрвание - аналог гербартианской (прусской ) системы образования, внедренной вместо политехнического образования, в том числе в СССР в период 1929-33 года, в условиях мирового кризиса. Преодолена в 50-е годы.

Вот об это Украиской культуре Ваш Ющенок понятия не имеет, впрочем и вы тоже. Так что гроша ломаного не стоит Ваш Ющенок.

Так разве ж это украинская культура? Это наследие эпохи тоталитаризма, подлежащее уничтожению! Правда, Mr. Blick?

[saper85]

Несомненно. И хоть сейчас он пожинает негатив за то, что "бандиты не в тюрьмах" и после Майдана не потекли молочные реки с кисельными берегами, он веха в истории Украины. С его избрания Россия поняла, что потерпела окончательное обломинго с Украиной и со своей "сферой влияния" на постсоветском пространстве

Веха - это слишком громко сказано, так гнилой колышек по дорожке
в летний сортир на даче.

Хотя может быть:Веха — рослый, долговязый человек.

[KSS26]

Уважаю Ющенко за то, что он, при всех его недостатках, последовательно отстаивает национальные интересы в культурной сфере и внешней политике. Это многого стоит.

А на каком это бигборде написано?

[ALKA]

Колхозник дремучий , Ваш Ющенко.

- коллективный подряд в сельском хозяйстве крестьянин=агроному=ученому - экономист Худенко (Николев). При этом производительность труда зашкаливает. сокращение рабоченго дня до 7 часов с двумя выходными и это в деревне и сокращения аппарата управления этак в раз 50. Где Ющенок???

.

одно не ясно,кто раком будет в поле стоять и собирать клубнику ?

Колхозник дремучий

колхозы ошибка ?

[фокс]

одно не ясно,кто раком будет в поле стоять и собирать клубнику ?


колхозы ошибка ?

Колхозы не ошибка, но это исторически относительая форма организации труда в условиях индустриального производства.

Уже в 50-е 60-е годы - колхозы становятся пережитком старого индустриального производства... В частности введение звеньвого подряда не только уничтожало колхозы и систему управления (принуждения к труду ) , управление переходило к совету звеньевых , которые менялись (ротация) через 3-6 месяцев., но создавало условия внутри коллектива для переходу к научному ведению сельського хозяйства. Крестьянин = управляющему= агроному.

Кстати под Свердловском до сих пор сохранилась одна из таких лабораторий, основанная на звеньевом подряде, где задача решалась совершенно парадоксально, не выращивание урожая, а выращивание чернозема , а на базе этого - урожая... Там выращивают пшеницу 3 класса (это не всегда под Одессой возможно) и уржайность в пределах 60 центнеров с гектара и т.д.

Я немного писал о звеньевом подряде здесь (впрочем действительно , надо сесть и расписать всю эту систему)

Крамольные мысли по поводу лозунга «Учиться, учиться, учиться»

http://skuns.info/stats/216/

требование к коммунистам было и остается в силе. Изучение теории Маркса. Не хотите, не надо. Но тогда не морочьте людям голову идеями социальной справедливости, «шведского социализма», «демократического социализма», союзом братских народов и прочей антимарксистской и антикоммунистической ахинеей. Все в Одессу на Привоз. Покупаете себе по курице. Ищите улицу Дерибасовскую и там компостируйте курице мозги.

Третья крамола, продолжавшая мысль, что наша цель не коммунизм, а «снятие общественного разделения труда» (Маркс), отстаивала банальную идею. Степень осознания руководством партии этой задачи можно увидеть в лозунге того времени: «Слава труду!!!».

И реакцией народного творчества на этот лозунг….

Маркс, несомненно, был не менее категоричен, хотя матерился по-научному: труд - отчужденная форма деятельности, категория экономическая…. Труд должен быть уничтожен в процессе обратного присвоения сущности человека и сущностных сил, как опредмечивание и распредмечивание предметного тела человеческой культуры….

Каким образом можно уничтожить труд? Только при одном условии – сокращении рабочего дня. (Маркс). Имеем четырех-пяти часовой рабочий день, а еще добавим всеобщее высшее образование и диктатуру пролетариата, т.е. привлечение к управлению обществом всех граждан, и можем разговаривать об уничтожении труда. Нет, значит, продолжаем воспроизводить все тех же профессиональных кретинов и соответственно – все мерзости буржуазного производства.

Были ли прецеденты. Пожалуйста. В 60-е годы, эксперименты Худенко в сельском хозяйстве. Именно в отрасли, где производительность труда была самой низкой, а с учетом подсобного хозяйства, рабочий день крестьянина составлял 10-14 часов, без выходных. Худенко доводит его до 7 часов в день с двумя выходными и никакого подсобного подворья. Тогда в стране ставилась задача в средине 60-х, вообще сокращения рабочего дня до пяти часов.

Худенковская система организации труда просто гениальна, ни одного управленца. Самоуправляющийся трудовой коллектив. Его точка зрения – в СССР необходимо около четырех миллионов сельскохозяйственных рабочих, а на то время, в сельском хозяйстве занято более 40 миллионов. Экспериментировал, показывал на практике. Сокращал количество работников в десятки раз, а управленцев – всех до одного. Выдавал, и это в Казахстане, производительность труда на уровне США при 7 часовом рабочем дне и двумя выходными. И это все при сокращении использования материальных ресурсов в три раза!!! Утопия? Да нет. Реальность. Американцы так же попробовали у себя на практике – работает система. Книжки хвалебные выпустили.

Но не прошла система Худенко ни в СССР, ни в США. Удушили вместе с автором, умер в тюрьме. В Штатах причина классическая. Через несколько лет такой работы сельскохозяйственный коллектив, а не фермер, становился настолько экономически и главное финансово независимым, что избавлялся от главной наркотической зависимости бизнеса вообще и сельхозпроизводства в частности – необходимости постоянных кредитов.

А, кроме того, такой крестьянин начинает почитывать книги Вавилова, как вести промышленное сельхозпроизводство, не используя минудобрений и химикатов. И это уже не шутка. Крестьяне, худенковцы и не только они одни, получив немного свободного времени, начинали задумываться, как разрешить противоречие между человеком и природой. А это уже не просто уничтожение целой отрасли промышленности по производству минеральных удобрений и химикатов и прямое посягательство на основы промышленного, индустриального, т.е. буржуазного производства. Это классика марксизма.

Крестьянин начинает смотреть на отношения между человеком и природой как коммунист.

Это то, что Маркс называет - коммунизм как таковой не является целью человеческого развития. Как самоцель, без снятия общественного разделения труда, коммунизм есть не что иное, как все та же всеобщая частная собственность, т.е. «казарменным коммунизмом». А действительная цель, общественного развития, т.е. «будущей человеческой истории» (Маркс), которая становится реальной только со снятием общественного разделения труда – это «гуманизм как последовательный натурализм» (Маркс). Это разрешение противоречия между человеком и природой. Это загадка истории и коммунисты знают, как разрешить эту загадку. Так что сам коммунизм, по Марксу – это лишь условие и предпосылка разрешения этого противоречия. Коммунисты - худенковцы, в силу коллективного способа производства, начали задумываться над этим, а остальные коммунисты? Остальные даже не задумались над необходимостью сокращения рабочего времени – меры основного человеческого богатства по Марксу.

Вокруг системы коллективного производства по Худенко в СССР шла очень ожесточенная борьба, сопровождавшаяся не одной смертью. Содержание эксперимента Худенко - это еще одна тема для исследования. Победили верующие коммунисты - иезуиты, которых интересовал лишь один вопрос в эксперименте: куда девать десятки миллионов безработных?

Именно этот вопрос волновал больше всего коммунистов, когда на пленуме ЦК в Казахстане они принимали решение о закрытии эксперимента. Нет, чтобы подумать о введении 4-5 часового рабочего дня, именно этот вывод напрашивался по результатам эксперимента Худенко. Так они переживали, что дай волю Худенко, и в стране появятся миллионы безработных.

Такое вот понимание коммунистами задачи уничтожения труда как отчужденной формы деятельности по Марксу, т.е. уничтожение «профессионального кретинизма», что возможно лишь при одном условии – сокращении рабочего дня.