Выборы мэра Одессы

[Жженный]

Интересно..а как спросят с гончаренко ..голосовавшим и за кредиты и за застройку...?

Ну там и без Гончаренко хероев хватает: одна группа Кравца чего стоит.
Большинство Одесских регионалов очень даже спелось с нынешним мэром, бютовскую группу Круков тоже обидеть не хочу, так что когда голосовать за новый горсовет будем, очень даже надо будет посмотреть, кто и как отличился.

[Anton]

Возможно и так, вот только кто продал частному лицу это здание? Все ниточки ведут к партии в которой сейчас Гончаренко и папа. Или я не прав, Антон?

К сожалению, на сайте горсовета нет документов по этому вопросу.

Но! В Одессе есть действующий мэр, который не предпринял ничего, чтобы остановить уничтожение памятника архитектуры (и не одного).

[aliaodessa]

Ну там и без Гончаренко хероев хватает: одна группа Кравца чего стоит.
Большинство Одесских регионалов очень даже спелось с нынешним мэром, бютовскую группу Круков тоже обидеть не хочу, так что когда голосовать за новый горсовет будем, очень даже надо будет посмотреть, кто и как отличился.

Жженый, а нам что - прям поименно покажут - кто из какой партии проходной?

[Игорь74]

блин, ребята, у вас, чуть что, виноваты все кроме мэра Он не отвечает ни за что. не он определяет, как будут выглядеть новострои, как и что будет строится в центре Одессы, ПР виновата Вот только все забывают, что когда надо ГЭЙ прекрасно дружит и с ПР и с некоторыми ее представителями, если есть возможность что то украсть

Об этом трудно забыть. Есть одно маленькое "но" : в ситуации сложившейся в городе виноват Гурвиц и ПР, так? Если так, то почему два претендента(члены ПР, почему не выходят из состава партии более менее объяснили) на кресло мэра агитируют горожан за лидера этой партии?

[Наххал]

Об этом трудно забыть. Есть одно маленькое "но" : в ситуации сложившейся в городе виноват Гурвиц и ПР, так? Если так, то почему два претендента(члены ПР, почему не выходят из состава партии более менее объяснили) на кресло мэра агитируют горожан за лидера этой партии?

Скажите, по вашему мэр в городе. в частности гурвиц вообще несет за что то ответственость? Или будем все валить на ПР, архитекторов, застройщиков итд итп, за что отвечает гурвиц ? За набивание карманов своих ? Или как только слово ДОРОГА, так он тут как тут с криками - это я, это я сделал в городе несколько нормальных дорог, как только слово - РАЗРУХА, нет гурвица, спрятался и тут же начинают искать кого то, кто мог бы быть виноват.

[aliaodessa]

Да нет,Наххал - все имеющие влась и деньги в Одессе виноваты..
И никуда они не денутся- ни депутаты,ни олигархи..Все в Одессе останутся = и именно с ними новая ли,старая власть будет договариваться по-любому..
Вопрос только в том,как договорятся,чем пожертвуют ,имхо.
Вон ,Кауфман Прессмаш обанкротил ..кто виноват?

[Жженный]

Жженый, а нам что - прям поименно покажут - кто из какой партии проходной?

Может новый президент внесет изменения в систему голосования от закрытых партийных списков к поименному, а если нет, то, по крайней мере, вспомнить какая фракция чем отличилась.

[Vol De Mar]

Да нет,Наххал - все имеющие влась и деньги в Одессе виноваты..
Вопрос только в том,как договорятся,чем пожертвуют ,имхо.
Вон ,Кауфман Прессмаш обанкротил ..кто виноват?

Опять съехали...

[Наххал]

Да нет,Наххал - все имеющие влась и деньги в Одессе виноваты..
И никуда они не денутся- ни депутаты,ни олигархи..Все в Одессе останутся = и именно с ними новая ли,старая власть будет договариваться по-любому..
Вопрос только в том,как договорятся,чем пожертвуют ,имхо.
Вон ,Кауфман Прессмаш обанкротил ..кто виноват?

давайте по существу не будем уходить в сторону от разговора, значит если при гурвице, виноваты все, то есть по вашему все делают, что хотят и мэр в таком случае вообще ни за чем в городе не следит, это только исходя из ваших слов, то напрашивается вполне логичный вывод - зачем городу ТАКОЙ мэр ?

[Игорь74]

Скажите, по вашему мэр в городе. в частности гурвиц вообще несет за что то ответственость? Или будем все валить на ПР, архитекторов, застройщиков итд итп, за что отвечает гурвиц ? За набивание карманов своих ? Или как только слово ДОРОГА, так он тут как тут с криками - это я, это я сделал в городе несколько нормальных дорог, как только слово - РАЗРУХА, нет гурвица, спрятался и тут же начинают искать кого то, кто мог бы быть виноват.

Вы меня не поняли. Я не снимаю вины с Гурвица, меня в данный момент интересует вопрос об агитаторах, потомучто я вижу несоответствие действий. Причем в большей степени именно Костусева. Он критикует действия городской власти, но ПР в горсовете тоже власть. Почему он или лидер партии, даже не пытаются воздействовать на них по партийной линии? Если они у себя в партии не могут навести порядок, то что они смогут сделать с городом и со страной?

[aliaodessa]

Опять съехали...

Вольдемар! Не перекручивайте!
Вы считаете,что олигархи свои бизнесовые интересы через ручных депутатов решающие - не виновны? Что депутаты ,голосующие ЗА ,а потом кричащие,что они не разобрались ,что кредиты большие- не виновны ?
Что чиновники,взятки вымагающие - не виновны?
Все виновны,мэр в том числе.
Систему менять надо .Иначе - от перемены мест слагаемых сумма не изменится .Хорошо,если такая же останется,а если хуже будет?

[Jiliana]

давайте по существу не будем уходить в сторону от разговора, значит если при гурвице, виноваты все, то есть по вашему все делают, что хотят и мэр в таком случае вообще ни за чем в городе не следит, это только исходя из ваших слов, то напрашивается вполне логичный вывод - зачем городу ТАКОЙ мэр ?

хочется даже расширить вопрос зачем вообще в городах мэры ,если они ни на что не влияют и ни за что не отвечают ?

[Vol De Mar]

Все виновны,мэр в том числе.
Систему менять надо .Иначе - от перемены мест слагаемых сумма не изменится .Хорошо,если такая же останется,а если хуже будет?

Я вам и раньше говорил - за все отвечает капитан.
А вот вы его идеализируете и за все время я от вас первый раз услышал:

Все виновны,мэр в том числе.

Случилось что?
Опять гурвиц на 7-й км посягает?

[Vol De Mar]

Гурвиц эту систему создал сам.
Вот с его сменной и надо менять систему.
Помните, как в 2004 году?

А если его оставить, то ничего не измениться.

[aliaodessa]

давайте по существу не будем уходить в сторону от разговора, значит если при гурвице, виноваты все, то есть по вашему все делают, что хотят и мэр в таком случае вообще ни за чем в городе не следит, это только исходя из ваших слов, то напрашивается вполне логичный вывод - зачем городу ТАКОЙ мэр ?

Наххал,при Гурвице - ни при Гурвице - что изменится?
Это не в отдельно взятом городе - это по всей стране.
Возьми хоть гостиницу Спартак - боролся мэр,в суды подавал ..отменить решение хотел ..и что? А Министерство - хоп! И вывело здание из памятников архитектуры ..хошь ломай=хошь новострой строй

Изменить систему в состоянии только президент и ВР - и то! если сильно захотят!При нынешнем мэре - олигархи хоть в каких-то рамках..что будет при другом? Ба-а-альшой вопрос..

[Орди Тадер]

Интересно..а как спросят с гончаренко ..голосовавшим и за кредиты и за застройку...?

Аля, перестаньте повторять про голосование Гончаренко за кредиты.

Выходит Гурвиц и говорит - "вот, возьмём кредит, отремонтируем теплосети и будет всем счастье". А уже потом через 3 года оказывается, что Гурвиц обманул и деньги потратил неизвестно куда. В чём тут вина Гончаренко? Что он поверил раннему Гурвицу?

[aliaodessa]

Гурвиц эту систему создал сам.
Вот с его сменной и надо менять систему.
Помните, как в 2004 году?

А если его оставить, то ничего не измениться.

Какую систему сам создал?
Закон,что для наполнения бюджета города надо продавать на аукционах землю?,
что на памятники архитектуры надо искать инвесторов (собственников) а у государства денег нет?
Еще кучу реалий сегодняшней "законной" жизни?
А? Так что - все в этой системе живем ..и врачам носим..и учителям подарки дарим..Если вам кажется,что убрав одну фигуру - изменится все- вы ошибаетесь ,имхо

[Vol De Mar]

Изменить систему в состоянии только президент и ВР - и то! если сильно захотят!При нынешнем мэре - олигархи хоть в каких-то рамках..что будет при другом? Ба-а-альшой вопрос..

Простите что влезаю, а в каких, извиняюсь, рамках он держит?
В тех, которые дома поджигают с людьми?
В тех, которые разрушают наше наследие?
В тех, которые физически воздействуют на неугодных?
Это не

Ба-а-альшой вопрос..

Ба-а-альшая ложь!

[aliaodessa]

Аля, перестаньте повторять про голосование Гончаренко за кредиты.

Выходит Гурвиц и говорит - "вот, возьмём кредит, отремонтируем теплосети и будет всем счастье". А уже потом через 3 года оказывается, что Гурвиц обманул и деньги потратил неизвестно куда. В чём тут вина Гончаренко? Что он поверил раннему Гурвицу?

Орди! А кредиты идут прямо в руки мэру? Да? Вы ничего не путаете?
Значит,как ГАА депутатский фонд - так ,как вы утверждали - и в руки взять не моги..а тут..Орди,вам самой не смешно?

[Наххал]

Вы меня не поняли. Я не снимаю вины с Гурвица, меня в данный момент интересует вопрос об агитаторах, потомучто я вижу несоответствие действий. Причем в большей степени именно Костусева. Он критикует действия городской власти, но ПР в горсовете тоже власть. Почему он или лидер партии, даже не пытаются воздействовать на них по партийной линии? Если они у себя в партии не могут навести порядок, то что они смогут сделать с городом и со страной?

пусть вас все же больше волнует именно гурвиц и его действия, агитаторы агитаторами, но то. что вы делаете, называется замыливать глаза, вас спрашивают о проделках гурвица, а вы переводите стрелки, вас пусть на время не беспокоит ПР, вас должно беспокоить, почему ГЭЙ не смотрит за порядком в городе, а сам нарушает его везде где только можно ?

Вольдемар! Не перекручивайте!
Вы считаете,что олигархи свои бизнесовые интересы через ручных депутатов решающие - не виновны? Что депутаты ,голосующие ЗА ,а потом кричащие,что они не разобрались ,что кредиты большие- не виновны ?
Что чиновники,взятки вымагающие - не виновны?
Все виновны,мэр в том числе.
Систему менять надо .Иначе - от перемены мест слагаемых сумма не изменится .Хорошо,если такая же останется,а если хуже будет?

хочется даже расширить вопрос зачем вообще в городах мэры ,если они ни на что не влияют и ни за что не отвечают ?

Давайте не валите с больной головы на здоровую, перекручивать это вообще ваш конек. Или вы считаете, что что то в городе может происходить без ведома гурвица ? И он свою лапу ни к чему не прикладывает ?Повторю вопрос. зачем нам мэр, который вроде бы ни за что не в ответе?

Наххал,при Гурвице - ни при Гурвице - что изменится?
Это не в отдельно взятом городе - это по всей стране.
Возьми хоть гостиницу Спартак - боролся мэр,в суды подавал ..отменить решение хотел ..и что? А Министерство - хоп! И вывело здание из памятников архитектуры ..хошь ломай=хошь новострой строй

Изменить систему в состоянии только президент и ВР - и то! если сильно захотят!При нынешнем мэре - олигархи хоть в каких-то рамках..что будет при другом? Ба-а-альшой вопрос..

да да, знаем знаем Опять старая песня, гурвиц не виноват я там уже задавал вопрос, повторить еще раз ? Про то - зачем нам такой мэр ?