К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[Инженегр]

Я думаю,что по ПДД проехать этот перекресток невозможно!

Именно это мы тут и пытаемся друг другу доказать

[Ig-dv]

Именно это мы тут и пытаемся друг другу доказать

Если главная дорога там меняет направелние,то с каждой стороны обязаны стоять знаки приоритета с табличками 7.8.Тогда никаких вопросов не будет.
Если перед знаком 2.1. такой таблички нет,значит главная - Сахарова и водитель перед этим знаком не обязан пропускать поворачивающего налево с Заболотного,потому что не обязан следить за знаками на другой стороне перекрестка,резонно считая,что они оба на второстепенной.
Интересно другое:можно ли в случае ДТП предъявить претензии к дорожным службам,которые отвечают за установку знаков, или это из области фантастики?

[vassa]

разйясните пожалуста разрешен ли поворот налево на перекрестке через двойную сплошную, если запрещающего знака нет. Пример асташкина-тирасполськая, как выезд на тираспольскую так и въезд на асташкина с тираспольской. на асташкина установоен знак уступи дорогу, но нет знака движение только направо как, например, на пересечении тирасполькой-кузнечная.

[Инженегр]

Если главная дорога там меняет направелние,то с каждой стороны обязаны стоять знаки приоритета с табличками 7.8.Тогда никаких вопросов не будет.

Угу. А если стоит светофор, то мы едем на зеленый, а на красный стоим. А если стоит регулировщик, и размахивает руками, то на светофор мы забиваем. А если у нас мигалка, то нам вообще всё пофиг, тогда тем более проблем не будет.

Условия задачи:
Дано: один единственный знак "уступи дорогу".
Решение:??

Ладно, с поворотом сложно. Представим, что со всех четырех сторон подъехало по машине без мигалок. Все хотят прямо. Кто едет первым?

[Zoreg]

разйясните пожалуста разрешен ли поворот налево на перекрестке через двойную сплошную, если запрещающего знака нет.

А разве двойной сплошной не достаточно?

[vassa]

А разве двойной сплошной не достаточно?

вроде как нет,т.к. запрешен "выезд" а не пересечение. как-то тонко очень. н

[Бозон]

А разве двойной сплошной не достаточно?

Для реального запрещения проезда подходит только бетонная плита, поставленная на ребро. Все остальное- знаки, разметка, менты- это полумеры

[Danilenko]

я предлагаю 2ю сплошную заминировать

[Ig-dv]

Угу. А если стоит светофор, то мы едем на зеленый, а на красный стоим. А если стоит регулировщик, и размахивает руками, то на светофор мы забиваем. А если у нас мигалка, то нам вообще всё пофиг, тогда тем более проблем не будет.

Условия задачи:
Дано: один единственный знак "уступи дорогу".
Решение:??

Ладно, с поворотом сложно. Представим, что со всех четырех сторон подъехало по машине без мигалок. Все хотят прямо. Кто едет первым?

Я уже писал,что в ПДД решения нет!
Во втором случае первым проедет самый наглый,а потом все остальные по правилу правой руки,это произойдет даже если знаков вообще не будет!

[Ginger]

Условия задачи:
Дано: один единственный знак "уступи дорогу".
Решение:??

Ладно, с поворотом сложно. Представим, что со всех четырех сторон подъехало по машине без мигалок. Все хотят прямо. Кто едет первым?

Вот читаю и не могу понять, чего так спорить.
По сути, одна уступишка и три равнозначных
Первым поедет тот, кто по Сахарова от Крыжановки - у него справа уступают
Не?

[Инженегр]

Вот читаю и не могу понять, чего так спорить.
По сути, одна уступишка и три равнозначных
Первым поедет тот, кто по Сахарова от Крыжановки - у него справа уступают
Не?

На практике - да. В теории ща народ скажет, что он будет тоже пропускать помеху справа, т.к. знак от Реала не для нас, и тоже будет по-своему прав.

[Zoreg]

я предлагаю 2ю сплошную заминировать

Куда сдать денег на мины?

[{Totoro}]

Условия задачи:
Дано: один единственный знак "уступи дорогу".
Решение:??

Ладно, с поворотом сложно. Представим, что со всех четырех сторон подъехало по машине без мигалок. Все хотят прямо. Кто едет первым?

Как и всегда: первым - чёрный мерс, вторым - таксист, потом у кого нет помехи справа, потом тот, кто едет из-под знака УД.

[Danilenko]

Куда сдать денег на мины?

мне)))

[Mark_Hammer]

мне кажется, что вскоре, учитывая беспредел на наших дорогах - в каждом авто, окромя аптечки, огнетушителя и знака аварийной остановки - обязательно в комплекте будет к примеру АК-74...

[{Totoro}]

мне кажется, что вскоре, учитывая беспредел на наших дорогах - в каждом авто, окромя аптечки, огнетушителя и знака аварийной остановки - обязательно в комплекте будет к примеру АК-74...

Всё возможно, но чтобы из 5.45 куда-то точно попасть нужно постараться, а вот гайцы иногда прячутся.... и в кустах, далеко.... так что рекомендую 7.62

[К0Т]

мне кажется, что вскоре, учитывая беспредел на наших дорогах - в каждом авто, окромя аптечки, огнетушителя и знака аварийной остановки - обязательно в комплекте будет к примеру АК-74...

ну АКашки точно не будет.. мы же не в Африке
и страховки в последнее время очень помогают мирно общаться

только вот эта тема провоцирует людей на конфликты
не знаю почему, но "холи вар" тут чаще чем здравый диалог
может есть где "Sv-fr" для консультаций по правилам ДД?

[chrysanemos]

Как и всегда: первым - чёрный мерс, вторым - таксист, потом у кого нет помехи справа, потом тот, кто едет из-под знака УД.

проявляете абсолютное незнание матчасти... итак. ситуация - перекресток нигде никаких знаков нет, кроме как на одной из дорог стоит ОДИН занк уступи дорогу. Четыре машины все едут прямо. Распутываем.
- штатное положение дел - это если ты подъезжаешь к перекрестку по главной, то главное направление движения - прямо. Об иных ситуациях информирует знако Направление главной дороги.
- так как согласно знаку Уступи дорогу одна из машин железно пропускает всех и едет последняя то отталкиваться по положениям других машин будем от нее для удобства
Проблема теперь сводится к порядку проезда равнозначного перекрестка тремя автомобилями.
- первым поедет машина, находящаяся по левую сторону от уступающей всем
- Второй поедет машина, движущаяся в лоб уступающей всем
- третьей едет машина, находящаяся справа от уступающей всем
- перекресток свободен, последняя машина убеждается в отсутствии помех со всех направлений и проезжает перекресток.

Что тут сложного?

[Александр1]

НЕ согласен! Если знак уступи дорогу висит у "твоего встречника" и нет никакой таблични под ним,(направление главной дороги) то пересеаемая дорога главная! не ависимо есть у тебя знак или нет! (знаки 2.1/2.2/2.3/2.4 особой формы-так,что с тыла не перепутаешь)

[zuborvach]

Эээ.... я извиняюсь, все страницы всё равно не прочитаю...
Я регулярно попадаю вот в такую ситуацию.
Перекрёсток равнозначный. Я допустим красный. Каждый раз разьезжаемся по-новому. Давно задумывался, а как правильно (ну или хотябы "по пацански", ну по-порядочному)