Благодарные аборигены с удовольствием пообедали просветителем КукомСообщение от Требую Холмы
после чего долго носились с его святыми костями и черепом....
| ||
Тема: Верите ли вы в Бога?
Благодарные аборигены с удовольствием пообедали просветителем Куком
после чего долго носились с его святыми костями и черепом....
Вроде того.Благодарные аборигены с удовольствием пообедали просветителем Куком
после чего долго носились с его святыми костями и черепом....
библию и религию тоже выдумали люди, или у вас другое мнение по этому поводу?
по поводу вашей реакции на афоризм Вашингтона
и обычно когда приводится чей-то афоризм, то это не означает что кто то надеется как вы сказали (человек надееться на человека и делает его своею опорою) на истиность приводимого афоризма, а просто, использует приводимый афоризм для выражения своей мысли.Афори́зм (греч. αφορισμός, «определение») — оригинальная законченная мысль, изречённая или записанная в лаконичной запоминающейся текстовой форме и впоследствии неоднократно воспроизводимая другими людьми. В афоризме достигается предельная концентрация непосредственного сообщения и того контекста, в котором мысль воспринимается окружающими слушателями или читателем.
«Логіка – таблетка від зомбування»
Разница только в том что ни черепа ни костей нет априори в наличии и хрен появятся.
Зато есть замечательный памятник исскуства в фольклерно-религиозном жанре.
Даже если бы были, то что с того? Ну провели бы анализ. Оказалось бы что химический состав такой же как и у всех костных структур.
Наоборот в интересах религии что бы такого никогда не находили.
Другое дело святые- он и как бы смертые априори и там такие номера еще проходят.
Фиг его знает,ты ж знаешь как у нас делаются все экспертизы.Там где дело
касается религиозных святынь - зыбкая почва.Во первых могли бы и вообще не
дать никаких экспертиз проводить под шумок глумления над святынями.
Да и кто полезет в это осиное религиозное гнездо с какими то исследованиями.
Благодатный огонь кто то видел? )))))))
Разве знание можно отделить? Ведь со своим чемоданом знаний человек и умирает. А вот душа, по мнению многих, всё же отделяется и живёт далее.
В Библии душой названы животные - Бт.1:20, 21, 24, 30.. Лв.11:10 Чс.31:28хочу сначала разобраться с "душой".
Живой человек, личность - тоже душа - Бт.2:7, 12:2, 14:21, Исх.1:5, Деян.2:41, 7:14, 2Пт.2:14
К тому же душа, это существо, подверженное смерти, уничтожению - Бт.12:13, 17:14, Исх.12:15, Лк.6:9..
Душа может быть освобождена из шеола или гадеса/ада - Пс.16:10, 30:3, 49:15, Пр.23:14, Деян.2:27
Мёртвая душа/труп - Лв.19:28, 21:1, Чс.5:2, 6:6, Аг.2:13
Жизнь личности, наделённой разумом - Бт.35:18, Деян.20:10, Рм.16:4, Иак.1:21, 1Ин.3:16
Душа и дух - не одно и то же - Фл.1:27, 1Фс.5:23, Евр.4:12
Слово "душа" применимо и к Богу - Пс.11:5, Исайя1:14, 42:1, Ам.6:8, Евр.10:38, Мф.12:18
Только смотрите стихи в подстрочном переводе, т.к. они отличаются от синоидального http://bible.in.ua/underl/
Из могилы есть возврат, а из геенны - нет. Воскресшие люди будут приведены к совершенству. Никто не скажет, что он болен. То, что это возможно, демонстрировал Иисус во время своего трёхлетнего служения.Это этимология слова "геена", но оно не поясняет, например, таких стихов :
Вот ты говоришь, что человек - это его тело, а ад - это могила. Какая тогда разница, с каким количеством рук я уйду в могилу?
Кстати говоря там замешенны такие бабки что Аль Капоне отдыхает..
Как считаете, человеческая душа живет только в людях или например в обезьяне тоже может ужиться?
погодите, погодите... Иисус есть начало и конец, Сын Бога - эт так. Но Иисус не защищал религию не в том плане, что не гворил уверовать в Него, а в том, что сказал:
"Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что даете десятину с мяты, аниса и тмина, и оставили важнейшее в законе: суд, милость и веру; сие надлежало делать, и того не оставлять. Вожди слепые, оцеживающие комара, а верблюда поглощающие! Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что очищаете внешность чаши и блюда, между тем как внутри они полны хищения и неправды. Фарисей слепой! очисти прежде внутренность чаши и блюда, чтобы чиста была и внешность их. Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты; так и вы по наружности кажетесь людям праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония.
(От Матфея 23:23-28)
То есть есть религия, а есть Вера Христова. Религия это например ислам, буддизм, брахманизм... А Вера Одна - это Вера во Христа с точки зрения Его самого
Главное чтоб не в баобабе,а то будут тебя эти самые бандерлоги
об.........рать тыщу лет........
погодите, погодите... Иисус есть начало и конец, Сын Бога - эт так. Но Иисус не защищал религию не в том плане, что не гворил уверовать в Него, а в том, что сказал:
"Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что даете десятину с мяты, аниса и тмина, и оставили важнейшее в законе: суд, милость и веру; сие надлежало делать, и того не оставлять. Вожди слепые, оцеживающие комара, а верблюда поглощающие! Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что очищаете внешность чаши и блюда, между тем как внутри они полны хищения и неправды. Фарисей слепой! очисти прежде внутренность чаши и блюда, чтобы чиста была и внешность их. Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты; так и вы по наружности кажетесь людям праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония.
(От Матфея 23:23-28)
То есть есть религия, а есть Вера Христова. Религия это например ислам, буддизм, брахманизм... А Вера Одна - это Вера во Христа с точки зрения Его самого
Как было метко подмечено в другой теме, то что говорил Иисус ведомо только самому Иисусу. Вы так же можете написать что угодно и приписать словам мое авторство. Или история Вас ничему не учит?
что то я ничего не понял.То есть есть религия, а есть Вера Христова. Религия это например ислам, буддизм, брахманизм... А Вера Одна - это Вера во Христа с точки зрения Его самого
«Логіка – таблетка від зомбування»
Да уж наши благочестивые друзья последовательны в одном направлении -
не замечать очевидности полной фальсификации,тут даже их долготерпению
я не могу подобрать адекватного определения,но пример показателен
в смысле что вертуальная реальность таит в себе настоящую угрозу
для человечества масштабы которой мы еще не верно оцениваем,но
которая преследует нас при чем ее формы принимают порой просто
очертания религиозного помешательства как пример (Адольф)..
То есть вы сомневаетесь в подлинности Слов Христа в Его Евангелии?
С точки зрения Христа - Истина это только Он сам, и соотвественно Его учение. Истина - на то она и есть таковой, что она одна. Так и пишеться:
"...один дух, как вы и призваны к одной надежде вашего звания; один Господь, одна вера, одно крещение, один Бог и Отец всех, Который над всеми, и через всех, и во всех нас (Библия, Новый Завет, Еф.4:4-6).
есть такая книга Евангелие от Христа?То есть вы сомневаетесь в подлинности Слов Христа в Его Евангелии?
«Логіка – таблетка від зомбування»
То есть вы сомневаетесь в подлинности Слов Христа в Его Евангелии?
А есть адекватные основания не сомневаться?Если есть в студию..)))
а как те кто исповедует другие религи и своих пророков и их учения?
«Логіка – таблетка від зомбування»
Адольф понял что то, но не усек всего. Вот я слышу от тебя следующее: каковы гарантии того, что те предания, которые написаны апостолами, суть их, и каковы гарантии, что, например, Евангелие от Матфея действительно является Евангелием от Матфея, а не какого-нибудь лживого книжника? Примерно так ведь ты задаешь вопрос?
То есть сам Закон Господень «лживая трость книжников» сам Закон «превращает в ложь». Каким образом? Через ложные так сказать дополнения, через ложное предание, которое противоречит истинному. Павел ясно сказал:
«…чтобы вы научились от нас не мудрствовать сверх того, что написано…(1-е Коринфянам 4:6)».
Но некоторые говорят, что эти приведенные слова вовсе не Павловы, а лжецов… И что когда Христос сказал: «Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне (От Иоанна 5:39)», то это вовсе Он не сказал, а это ложь… Для таковых стоит отметить, что тут сказано – «Исследуйте Писания… они свидетельствуют о Мне». Смысл, по их мнению, делать ложные новозаветные предания (таковыми вы их наверно считаете), когда почти в каждом из них прослеживается опора на сами Писания? Ведь не зря везде встречается такие места, как например: «как же сбудутся Писания, что так должно быть? (От Матфея 26:54)», «Сие же все было, да сбудутся писания пророков… (От Матфея 26:56)», «И исполнилось слово Писания…(Иакова 2:23)» ???
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки