Выборы мэра Одессы

[5had0w]

А вы много знаете о новых технологиях сжигания?
Вы знаете, что получение газа из отходов - доходная статья во многих государствах.
Что люди, содержащие такие предприятия, хорошо зарабатывают?

А вы знаете каким образом производится данная утилизация? Миникотельные там вообще никаким боком не участвуют. Это огромные заводы, которые строят за невменяемые деньги, с использованием новейших технологий.
Не говоря уже о том, что обязательной мерой для реализации этого плана будет разделение мусора еще на этапе выбрасывания. Вы представляете себе разделение мусора по категориям в наших условиях, когда население тулит в мусорки даже строительный мусор, хоть это и запрещено?

[5had0w]

Да обосновывали это уже тысячу раз.
И проекты есть.
И в Одессе есть дома с придомовыми котельными.
И люди там довольные живут - проблем с отоплением и ГВС не знают.

Где обосновывали? Если тебя не затруднит, тыкни меня носом в ссылку, где производилось техническое, экологическое и экономическое обоснование данного проекта в масштабах города. Мне сильно интересно, как собираются решать вопрос подачи энергоносителей, выброса вредных веществ, и насколько это дешевле, чем центральное отопление.

[Игорь74]

А вы знаете каким образом производится данная утилизация? Миникотельные там вообще никаким боком не участвуют. Это огромные заводы, которые строят за невменяемые деньги, с использованием новейших технологий.
Не говоря уже о том, что обязательной мерой для реализации этого плана будет разделение мусора еще на этапе выбрасывания. Вы представляете себе разделение мусора по категориям в наших условиях, когда население тулит в мусорки даже строительный мусор, хоть это и запрещено?

Зато это дешево и удобно.

[5had0w]

Зато это дешево и удобно.

Та у нас даже статьи УК не работают. А тут какие-то мифические прожекты, которые основываются на сознательном населении, рассортировывающем мусор по категориям, и бросающем его строго в предназначенные для этого контейнеры.

[Anton]

В Лувре тоже конструкцию из стекла и железа посередине поставили. И шо?

У нас тут Одесса, а не Лувр.

[Anton]

За эти детали я спрашивал уже давно. И понадобилось Гурвицу публично высказаться по этому поводу, чтобы Гончаренко таки огласил свои доходы.

Кстати, когда свои доходы огласит Гурвиц?

[5had0w]

У нас тут Одесса, а не Лувр.

Именно, что у нас тут такая помойка, что с Лувром даже и приблизительно сравнивать нельзя.
В Париже отлично научились совмещать старую застройку с элементами современной архитектуры.

[Dema]

Кстати, когда свои доходы огласит Гурвиц?

Перефразируя предидущее твое сообщение - "Гончаренко не Гурвиц" -жеж. Правда?

[Anton]

Нууу, это мы с тобой такие чистоплотные. А вот ни одного доказанного в суде факта по поводу воровства Гурвицем я еще не слышал. Но и это можно объяснить - ленивая милиция, продажные судьи, и всякое такое. У Гончаренко всегда есть красивое объяснение тому, почему он чего-то не сделал.

Когда подчиненный Гурвица, некто Хотин разбил камеру журналистам «Града», Балинов (директор «Града») подал заявление в милицию и областное управление СБУ, требуя разобраться в случившемся. И что? Хотин до сих пор на свободе.

[5had0w]

Кстати, когда свои доходы огласит Гурвиц?

Повторюсь в сотый раз. Мне плевать на Гурвица, это уже пройденный вариант. Я интересуюсь теми, кто претендует на власть, и о ком хочу узнать побольше.

[5had0w]

Когда подчиненный Гурвица, некто Хотин разбил камеру журналистам «Града», Балинов (директор «Града») подал заявление в милицию и областное управление СБУ, требуя разобраться в случившемся. И что? Хотин до сих пор на свободе.

И что сделал Гончаренко для того, чтобы довести это дело до суда?

[ov!_promo]

Именно, что у нас тут такая помойка, что с Лувром даже и приблизительно сравнивать нельзя.
В Париже отлично научились совмещать старую застройку с элементами современной архитектуры.

Вы мне напомнили одного архитектора, который хотел квартал Дерибасовской застроить под единый развлекательный комплекс, естественно из исконных материалов градостроения Одессы бетона и стекла

[Dema]

Вы мне напомнили одного архитектора, который хотел квартал Дерибасовской застроить под единый развлекательный комплекс, естественно из исконных материалов градостроения Одессы бетона и стекла

Не думаю, что слово "архитектор" к такому человеку применимо.

[5had0w]

Вы мне напомнили одного архитектора, который хотел квартал Дерибасовской застроить под единый развлекательный комплекс, естественно из исконных материалов градостроения Одессы бетона и стекла

Ты сейчас пытаешься спорить о вкусе устриц с тем, кто их ел. Поинтересуйся, как выглядит центр Помпиду. В Париже навалом бетона и стекла в старой части города. Что говорит о том, что можно и из бетона со стеклом сделать конфетку, если пользоваться головой.

[ov!_promo]

Ты сейчас пытаешься спорить о вкусе устриц с тем, кто их ел. Поинтересуйся, как выглядит центр Помпиду. В Париже навалом бетона и стекла в старой части города. Что говорит о том, что можно и из бетона со стеклом сделать конфетку, если пользоваться головой.

Внимание вопрос: а зачем в историческом Центре, где запрещена застройка высотками использовать бетон и стекло? Туристы едут смотреть не на коробки, а на красоту старой Одессы, может разумней поддерживать этот стиль?

[lens]

Ближе к сабжу, пожалуйста.

[5had0w]

Внимание вопрос: а зачем в историческом Центре, где запрещена застройка высотками использовать бетон и стекло?

Затем, что правильное архитектурное решение позволит из современных материалов построить здание соответствующее стилистике старого города.
Не говоря уже о том, что город живет, и я надеюсь, что развивается. И было бы глупо отрицать это, превращая его в сплошной мемориал прошлому, застывший во времени.
Так что, тут сторонники Гончаренко совершенно мимо кассы с претензиями на то, что дескать нельзя строить новое, а можно только реставрировать старое. Спорить нужно только о том, чтобы новое гармонично вписывалось в уже существующую застройку.
PS: Объяснения неграмотности программы отдельных кандидатов разве не относятся к сабжу?

[ov!_promo]

Затем, что правильное архитектурное решение позволит из современных материалов построить здание соответствующее стилистике старого города.
Не говоря уже о том, что город живет, и я надеюсь, что развивается. И было бы глупо отрицать это, превращая его в сплошной мемориал прошлому, застывший во времени.
Так что, тут сторонники Гончаренко совершенно мимо кассы с претензиями на то, что дескать нельзя строить новое, а можно только реставрировать старое. Спорить нужно только о том, чтобы новое гармонично вписывалось в уже существующую застройку.
PS: Объяснения неграмотности программы отдельных кандидатов разве не относятся к сабжу?

В Одессе такого нет к сожалению, зачем рисковать и лепить что-то, если можно выдерживать стиль? Тем более это КРАСИВО? Вот это и называется неразумное использование средств.

[5had0w]

В Одессе такого нет к сожалению, зачем рисковать и лепить что-то, если можно выдерживать стиль? Тем более это КРАСИВО? Вот это и называется неразумное использование средств.

Чего нет? Архитекторов грамотных нет? Сильно сомневаюсь. На самый крайний случай можно пригласить из других мест.
Что красиво? Часть зданий красива, и их можно отреставрировать. А допотопные развалины, которые не несут в себе никакой архитектурной ценности, куда девать будем?
Как будем обеспечивать функциональность архитектуры, которая строилась сто-сто пятьдесят лет назад и совершенно не предусматривала современные потребности?
Я не спорю, что архитектурные памятники необходимо беречь. И что необходимо реставрировать и строить так, чтобы это не диссонировало с уже существующей застройкой.
Но город это живая структура, которую нельзя загнать в статичное состояние сплошного памятника архитектуры.
Неразумное расходование средств это попытки накладывать заплатки там, где уже давно надо строить заново.

[tanker]

Гончаренко в меры.! и точка.