Тема: 
Согласен, но кто же по доброй воле отдаст финансовые потоки в руки общественности. Ведь как сейчас: если на должности нечего украсть, то на фига она нужна, лишняя головная боль.Сообщение от BWolF
| ||
Согласен, но кто же по доброй воле отдаст финансовые потоки в руки общественности. Ведь как сейчас: если на должности нечего украсть, то на фига она нужна, лишняя головная боль.
В этом и состоит выбор народа: или он или его.Согласен, но кто же по доброй воле отдаст финансовые потоки в руки общественности. Ведь как сейчас: если на должности нечего украсть, то на фига она нужна, лишняя головная боль.
Как? А целых 13 украинских адмиралов? Это ж сила!
На сегодня, по-моему, народ просто не готов к такому выбору.
Идея лежит на поверхности. Но вот ее реализация...
Сон разума рождает чудовищ
Очень хорошо читается, как на берегу моря. Потом вдруг понимаешь, что очень похоже на советы народных депутатов (с некоторым улучшением). Еще потом понимаешь, что в основе лежит постулат, что все люди хорошие и правильные, а неправильные только те, кто почему-то оказался наверху. Ну и еще потом понимаешь (правда это сказано с самого начала), что нужна независимая судебная власть.
Я не злопыхаю, очень хочется, чтобы так было...
Или ему тщательно промывают мозги, чтобы он в это поверил. Зато народ получит реальную возможность выбирать тех, кому доверяет.На сегодня, по-моему, народ просто не готов к такому выбору.
Сон разума рождает чудовищ
Видишь ли, неправильные будут выбирать неправильных, и жить неправильно. А правильные будут выбирать правильных и жить правильно. По крайней мере у людей появится шанс выбирать тех, кого они хотят, а не тех, кого им предлагают.
Сон разума рождает чудовищ
В том то и дело, что нельзя отделить одних от других. Они обречены сосуществовать. Да и не только отделить, а и отличить порой трудно, понятия размыты.
Предположим, что весь дом состоит из нехороших и неправильных людей. Как Вы думаете, смогут ли они выбрать того, кто сможет правильно распорядится передами ему деньгами?
Я думаю, что смогут. Ибо перед угрозой с одной стороны отключения от всех коммуникаций, а с другой наличием ответственности перед людьми, которые нехорошие и неправильные, любой человек становится правильным.
Прокуратура не должна заглядывать в карман врачу или учителю, которому я хочу дать подарок за хорошее выполнение своих служебных обязанностей (при чём такая возможность должна быть не только у того, кто работает непосредственно с людьми, но и у руководителей, которые смогут получать благодарность от общины). С другой стороны я (вместе с другими заинтересованными людьми) должен иметь возможность убрать с должности того же врача или учителя, который не выполняет своих служебных обязанностей (то же и по поводу руководителей бюджетных организаций).
И опять о реалиях:
Участники украинского телеком-рынка возмущены. «Укртелеком» вырезает кабели конкурентов, которые проходят по его кабельной канализации, а потом затрудняет доступ операторов для ремонта сети. На госмонополиста не действуют даже предупреждения регулятора.
Генеральный директор телекоммуникационной группы Vega Юрий Чуйков написал в корпоративном блоге о том, что по указанию директора винницкого филиала «Укртелекома» Виктора Яблонского был перерезан магистральный кабель компании. При этом, утверждает Чуйков, прекратилась передача всего междугороднего и международного трафика, идущего от абонентов Vega на Винницу и Винницкую область. Без связи остались такие корпоративные абоненты, как «Альфа-Банк» и крупнейшая украинская страховая компания ПЗУ.
«Отключения действительно произошли, но они связаны с отсутствием договора между компаниями» - заявил CNews заместитель директора винницкого филиала «Укртелеком» Владимир Лосенко. «Отсутствие договора еще не повод отключать абонентов, тем самым нарушая предписание НКРС и закон о телекоммуникациях» - парируют в Vega.
Филиалы «Укртелекома» подчиняются главному офису в Киеве, поэтому, не исключено, что решение отключить кабель было получено из столицы. Марианна Литвиненко, руководитель пресс-службы компании, не ответила на многократные звонки CNews.
Проблема вырезов кабеля не нова, она относится к списку «черных» действий конкурентов. Оператор умышленно вырезает кабели коллег по рынку, после чего максимально затрудняет доступ к проблемному участку технических специалистов для устранения неполадок. Таким образом, некоторые абоненты остаются без связи и их лояльность к провайдеру снижается.
Другие операторы также недовольны тем, как понимает конкуренцию госмонополист. «Мы регулярно сталкиваемся с вырезами кабеля на различных участках нашей сети и нежеланием «Укртелекома» обеспечивать оперативный доступ к поврежденным точкам» - говорит Александр Баринов, экс-генеральный директор объединенной компании Beeline и «Голден Телеком», который 30 ноября был переведен в Россию на пост директора по продажам «ВымпелКома».
Ранее Vega обращалась в Национальную комиссию по вопросам регулирования связи (НКРС). Регулятор провел внеплановую проверку и постановил «не допускать случаев недобросовестной конкуренции и нарушения законных прав пользователей на получение качественных телекоммуникационных услуг». «Это прямое нарушение «Закона о телекоммуникациях» и указаний отраслевого регулятора», - считает Юрий Чуйков.
В регуляторе согласны, что проблема доступа операторов к канализации существует. «Во многих областях Украины стали чаще возникать проблемы недопущения операторов к ремонту их сетей в кабельной канализации. Закономерно, что при этом увеличивается количество жалоб от потребителей, поскольку качество услуг операторов ухудшается» - говорит председатель НКРС Сергей Колобов. О повышении в 6-8 раз цен на доступ в кабельную канализацию CNews писал летом 2009 г.
Последний раз редактировалось BWolF; 02.12.2009 в 17:11.
Красиво, хотя и туманно, но как-то в реальности не получается. Даже учитывая, что отнюдь не весь дом состоит из нехороших людей.
У нас угроза "отключения от коммуникаций" совершенно реальна, а результат выборов практически предрешен.
Как раз в реальности это работает замечательно.
Воры - люди отнюдь не хорошие и правильные, но редко кто из них рискует своровать общие деньги.
Это исключительно из-за того, что на данный момент даже общество не считает общественные деньги как деньги каждого гражданина, а чего уж чиновникам тогда стараться...
Получится. Сейчас население воспринимает власть абстрактно - есть там где-то наверху кто-то, кого мы типа выбираем и несмотря на действия которого мы выживаем.
А выборы домового комитета это уже не абстракция, а совершенно приземленная реальность. В которой мы выбираем Ваню, и если он будет химичить, то лично у нас не будет воды или света. Это уже вопрос личной рубашки.
Сон разума рождает чудовищ
Дела о коррупции превратились в стабильный источник дохода силовых структур -дела о коррупции часто заводятся правоохранителями, чтобы затем вымогать с жертвы деньги за его закрытие, либо жертву просто «заказывают» бизнес-конкуренты или политические противники: «И милиция, и прокуратура, и суды контролируются определенными группами. А МВД превратилось в посредническую контору, через которую решаются вопросы. Прекращение дела на уровне области обойдется в $100—300 тыс. Если же дело сложное и нужно ехать в Киев на поклон к окружению министра, сумма выше — порядка $1 млн».
Так как же выбирать правильных, если все они (в тех или других ипостасях) были уже у власти, на самом верху, и никто из них никаких чудес не сотворил (окромя как для себя лично)??
Кто "они"? У тебя соседями исключительно депутаты и чиновники? Так смею тебя заверить, что другим повезло гораздо больше. Лично у меня ни депутатов, ни чиновников в соседях не наблюдается. Так что, есть из кого выбирать.
Сон разума рождает чудовищ
Вот, это и есть одна из главных причин. И как это изменить (а менять уже надо аж бегом, времени нет на эволюцию) непонятно.
Простой пример - серая зарплата. Практика показывает, что большинство предпочитает больше в конверте, чем меньше по ведомости и со всеми отчислениями. На то, чтобы это преодолеть, нужно время, а его нет.
Вполне достаточно убрать причины, которые побуждают людей выбирать конверты. Во-первых, люди выбирают конверты по причине того, что не хотят платить налоги, которые разворовываются, и не возвращаются обратно к ним в виде всяких пенсий, образования и прочих государственных плюшек. Во-вторых, выбирать конверт заставляет работодатель, который не хочет платить налоги со всего объема фонда заработной платы, по причине невменяемых объемов налогов и, опять же, разворовывания налогов. И в-третьих, конверт выбирается обоими сторонами по причине того, что обе стороны относятся к законам как к необязательному ограничению, которое соблюдать себе дороже обходится.
Сон разума рождает чудовищ
Абсолютно верно. Вот я и говорю, что это надо каким-то образом изменить и, главное, в невероятно короткие сроки. Времени почти не осталось. Это трудно сделать даже в условиях наибольшего благоприятствования. А уж в условиях жесткого сопротивления...
Получается, что нужны сверхрадикальные меры, я даже боюсь их называть. Тем более боюсь, что реальных пригодных исполнителей не вижу.
А что Майдан?! Во время так называемой Помаранчевой революции я и вся моя семья искренне верили, что вото оно - ЧУДО! Наконец-то укпаинцы вспомнят , что они козаки, а не рабы.Что что-то поменяется к лучшему.Сначала на Майдан поехал мой брат (24 года)с друзьями .Никто ему за это ничего не платил, как потом говорили в прессе.Стояли там на морозе 3 суток.В палатках жили.Было бы вооруженное столкновение, то пострадали бы первыми.А потом поехала я (32).Потому что мне не все равно судьба Украины.Я хочу, чтобы у нас была достойная жизнь.К сожалению, наше пребывание на Майдане ничего не дало.Может, я совсем ненормальная.Но я скажу так:если бы с нами тогда что-то случилось, но после этого произошли бы кардинальные перемены к лучшему в Украине, то пусть бы так и было.
Ваши права
Социальные закладки