| ||
Тема: Сионизм
Это же мнение некоего Петрова и только.Сообщение от remarq
Вот он? например, пишет -"штабу Гиммлера не понравился неортодоксальный подход Мильденштейна, поэтому уже через десять месяцев работы он был уволен из СД и переведен в министерство иностранных дел"....
Это его трактовка.
А вот за что тогда были награждены ряд нацистов (и вообще, как возникла эта медаль) медалью : свастика на одной стороне, сионистская звезда на другой?
А палестинские арабы ее выполнили? Они даже Израиль официально до сих пор не признали. Кстати, до объявления войны арабы пытались лоббировать в ООН отмену раздела Палестины. Как вы это объясните?
Спасибо. Никто особо против создания государства Израиль и не возражает. Вот только надо ли было делать таким путем,в таких границах и таком отношении к коренному населению Палестины - я считаю, что нет.
А разве им дали время? Суетливое самопровозглашение Израиля, захват арабских территорий - вот причины конфликта....
Ну понятно, по мнению некоего Петрова... Вот если бы по мнению Кожинова, "известного историка сионизма" Дадиани, Иванова, Мухина, Большакова, Коптева, Вебера и т.д. это другое дело
Петров проделал настоящую работу исследователя, это вам подтвердит любой здравомыслящий человек. К тому же видно, что человек не ангажирован.
И что из этого следует? Сделайте свой выводот он? например, пишет -"штабу Гиммлера не понравился неортодоксальный подход Мильденштейна, поэтому уже через десять месяцев работы он был уволен из СД и переведен в министерство иностранных дел"....
Это вы о карьере Мильденштейна? Дайте свою, но только с ссылкой на источник. Перестаньте уже стесняться своих источниковЭто его трактовка.
Статью Берковича читал и медаль видел. Но вы пока ответьте на мои предыдущие вопросы, по просьбе Mydav, я их повторил. А то опять скажет, что я слишком много вопросов спрашиваюА вот за что тогда были награждены ряд нацистов (и вообще, как возникла эта медаль) медалью : свастика на одной стороне, сионистская звезда на другой?
Эту резолюцию не захотели выполнять, как раз, арабские страны . Армии Сирии, Египта,Трансиордании, Ливана, Ирака и Саудовской Аравии 14 мая 1948 года вторглись на территорию вновь созданного государства Израиль именно в ответ на эту резолюцию .
И что тут непонятного ? Эта резолюция призывает , а не обязывает. Думаю, Вам известно, что резолюции ООН бывают рекомендательного и обязательного характера. К тому же эта резолюция "призывает Израиль уйти с занятых им территорий в обмен на мир с арабскими государствами (принцип Мир в обмен на территории)". Из пяти арабских государств, вторгшихся на территрию Израиля в 1948 году, мирный договор согласились подписать, на сегодняшний день, только Египет и Иордания. Менахем Бегин подписал в в 1978 году мирный договор с Анваром Садатом и Израиль безоговорочно вывел свои войска со всех районов, отвоеваных у Египта.
В Израиле приветствовали этот договор . Садат поплатился за этот договор жизнью.
На сегодняшний день Израиль вывел все войска из сектора Газы. Взамен получил непрекращающиеся ракетные обстрелы своей территории и "Хамас", не признающий вместе с КоминтерномСектор Газы также определялся ООН как оккупированные территории.
Анне́ксия (лат. ad nectere — присоединять) — официальный акт включения какой-либо территории в одностороннем порядке в состав государства.В 1980 году Израиль официально аннексировал Голанские высоты и Восточный Иерусалим, предложив местному населению израильское гражданство.
Официально - это как? Была резолюция ООН о изменении первоначально определенных границ?
Примеры аннексий
1783 — Российская империя аннексировала Крымское ханство.
1918 — Румыния аннексировала Бессарабию, до того входившую в состав России.
1919 — Франция аннексировала Эльзас и часть Лотарингии, до того входившие в состав Германии.
1938 — Германия аннексировала Судетскую область Чехословакии и Австрию, которая до это являлась независимым государством.
1939 — СССР аннексировал Западную Украину и Западную Белоруссию, до того входившие в состав Польши.
1940 — СССР аннексировал Латвию, Эстонию и Литву, до того бывшие независимыми государствами.
1945 — СССР и Польша аннексировали Восточную Пруссию, до того входившую в состав Германии.
Об этом можно узнать в той же Вайкипедии.
Повторяю, на сегодняшний день бОльшая часть территорий находится по контролем палестинцев.Большая часть населённых пунктов находится на значительно меньшей площади земли. А бОльшая часть земли "осталась под израильским военным контролем".
В 2000-м году Барак предложил Арафату 90 % территорий (остальные 10% , где находились еврейские поселения предполагалось поменять на израильскую территорию) и содействие в создании Палестинского государства. В ответ израильтяне получили интифаду Аль-Акса.
Последний раз редактировалось Tanin; 29.11.2009 в 14:50.
Я надеюсь, что вы о участниках темы, а не о арабах
Каким путем? О каких границах идет речь? Границах какого года-1947? 1949?, 1967? 1982?, 2009?Вот только надо ли было делать таким путем,в таких границах и таком отношении к коренному населению Палестины - я считаю, что нет.
Может с начала границы определим и историю создания, а потом зададимся вопросом о коренном населении Палестины? Кстати, до 1967 г. НИКТО слыхом не слыхивал ни о каких палестинцах и палестинском гос-ве. Странно, не правда ли?
Коминтерн ! Тут за вами вопросик остался без ответа..Чего было торопиться и воевать ? Взяли бы и спокойненько создали свое государство с помощью "арабских братьев". Кто мешал ?
Кому им? Лидеров сионистов-Израиля мы знаем. Они у всех на слуху. Навскидку назовите мне лидеров палестинцев, их политических лидеров, людей которые собирались провозгласить и строить гос-во Палестина. Очень интересно узнать их имена
Что значит суетливое? К моменту провозглашения была резолюция ОНН, англичане покидали страну. Самопровозглашения-это норма. За вас страну никто сам не создаст.Суетливое самопровозглашение Израиля.
Это война. Арабы ее начали и получили ответзахват арабских территорий
Кстати, а почему соседние арабские страны не признали раздел Палестины? Может это и есть настоящая причина конфликта
Последний раз редактировалось remarq; 29.11.2009 в 14:44.
Я так понимаю это Ваш ответ Мухину из "Дуэли"
Ну Петров это даже перебор - одни пЭрлы чего стоят:
Петров рулит...переписчики сами испытывают острый дефицит головного мозга...
...журналист Веревкин скопипейздил свою статью...
...все их подельники, слизавшие у Иванова текст...
...бизнесе это, кажется, называется "обрезать посредника"....
А тем не менее даже Петров согласен что:
В конце 1938 г. в Берлин прибыли эмиссары Хаганы, которые с согласия СД приступили к организации плановой эмиграции: составляли списки, фрахтовали корабли и т.д....
Ясно, что в ходе всей кампании "Хагана" преследовала собственные цели,...
Здесь должно быть написано что-то умное или реклама ;).
Вы тут много чего написали, кроме ответа в какие сроки планировался раздел Палестины.....
А как вы прокоментируете этот факт - в том же 1948 году Иордания и Египет оккупировали другие части территории, предназначенной, в соответствии с резолюцией ООН №181 о разделе , для так и не созданного палестинского арабского государства ?
Давайте по фактам и с отправной точки.
План ООН по разделу Палестины — план, принятый 29 ноября 1947 года резолюцией № 181 Генеральная Ассамблея (ГА) ООН (33 голоса «за», 13 «против», 10 воздержались). Предусматривал прекращение британского мандата в Палестине к 1 августа 1948 года и рекомендовал создание на её территории двух государств: еврейского и арабского.
Это факт?
Вы тоже немало.
Палестина должна была быть разделена на неназванное «Еврейское государство» и неназванное «Арабское государство». Великобритания должна была положить конец своему присутствию к 1 августа 1948 года, однако, передав к 1 февраля 1948 года в распоряжение Еврейского государства район, включающий морской порт для облегчения «значительной иммиграции». В течение переходного периода начиная с ноября 1947 года Организация Объединенных Наций должна была постепенно взять на себя управление всей территорией для осуществления его комиссией и передачи власти этим двум государствам в день независимости, не позднее 1 октября 1948 года. Оба государства должны были объединиться в экономическом союзе.
Это факт?
Мухина в приличном обществе не вспоминают. Петров провел разбор источника. По поводу его высказываний-это к нему. Вас не устраивает его стиль-это одно, но возразить ему вы не можетеЯ так понимаю это Ваш ответ Мухину из "Дуэли"
Согласен с Мухиным или дает свое виденье ситуации? А это в Одессе две большие разницыА тем не менее даже Петров согласен что:
Последний раз редактировалось remarq; 29.11.2009 в 15:02.
Вы почему-то забыли, что в стране началась гражданская война без всяких правил и при почти полном невмешательстве англичан. А промедление смерти подобно-читайте Ленина
Они всего лишь их защитили от оккупации сионистами
Это факт. Только о времени провозглашения Израиля в этой резолюции ничего не сказано.
Я бы сказал, что Петров согласен с фактами сотрудничества (так же как и Мухин), НО дает своё виденье, оправдывая сотрудничество.Согласен с Мухиным или дает свое виденье ситуации? А это в Одессе две большие разницы
Дальше мы можем далеко зайти - "благими действиями устлана дорога в ад".
Ну вот вышел в магазин, а здесь уже 2 страницы настрочили.
Погодка соответствует.
Здесь должно быть написано что-то умное или реклама ;).
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки