Телекомпании АРТ и ГРАД: что происходит?

[Игорь74]

Я вот не понимаю одного........
В чём соль темы?
В том , что душат свободу слова или в том, что одни подонки отбирают СМИ у других подонков?

Начинали с того что душат.

[BMW530]

ЭЭЭ... Вы хоть одну передачу Кваснюка видели? Я не говорю за АРТ и ГРАД, но индекс ненависти на АТВ превышает все немыслимые пределы.
rutube.ru/tracks/295499.html?v=e162df8dab02348553c05bc320a49b17&aut oStart=true&bmstart=170
"западно-укровское быдло", "уроды", "скоты", "ублюдки", "львовские фашисты", "желание дать в ухо" - какой богатый словарный запас! Что отложется в голове у 13-ти летнего подростка после просмотра такой вот "Правды"? Не говоря уже о хозяине Кваснюка - г-не Маркове, который его высказывания воплощает в жизнь в реале?

Видел и не одну Не делайте из Маркова - дьявола. Нормальный человек. Я тоже, к примеру, против навязывание польских (западенских) законов в нашем городе. Я не еду во Львов и не учу их жизни. Но так лично я родился и вырос в Одессе, считаю недопустимым навязывать мне, где ходить, что говорить, на каком языке говорить, каким богам молиться).
Маркова конкретно цепляют за то, что он разок стукнул какого-то националиста. Ну и что из того? Вы что ни разу в жизни в драках не участвовали? Скажу крамольную вещь.... но самый доходчивый способ донести зомбированному человеку свое мнение есть, были и будут простые удары в голову Малышей то часто по заднему месту бьют и ничего. Все мы вроде выросли, работаем, общаемся, воспитываем своих детей. Битие определяет сознание)
Я в целом не приветствую рукоприкладство. Но иногда оппонент настолько увлечен своей миссией и попыткой "со своим уставом в чужой монастырь влезть", что иначе просто не дойдет.
Про Кваснюка уже писал - лексика конечно хромает, но в целом просто и доходчиво. Вы вот например насмотрелись провластных передач и видите в Маркове и Кваснюке прямо таки фашистов. А за что собственно гонение? За удар в голову? Да это максимум на мелкое хулиганство тянет - 51 грн штрафа. А тут так раздули.... Где еще факты его антиобщественного поведения?

[Richard]

Где еще факты его антиобщественного поведения?

БМВ, для вас - нету Вы типичные образчик АТВ-шного зрителя, как бы тут не говорили, что его не смотрят, а Кваснюка просто переключают.

[BMW530]

А видео то смонтированно из кучи кусков. Причем как собственных фраз Кваснюка, так и цитат их газет, которые умело смонтированы - как фразы Кваснюка. Может лучше привлечем к ответу тех, кто это написал в газете? Тут уж не поймешь, кто розжигает межнациональную рознь. Нужно не только глядеть с открыми глазами и ужасатся. Еще не помешало бы проанализировать - на какой исходный материал, столь бурная, порой, реакция Кваснюка. Форма подачи информации у него рассчитана на различные слои населения. Ее поймут те, кто с академическим образованием и.... возможно осудят за слэнг, что правда смысловой нагрузки не отменяет. Его также поймет любой бомж, ютящийся в подвалах, чердаках, да и просто рядом с мусорными баками. Все это - упрощенная и эмоционально окрашенная форма доходчивой подачи информации. Хотя вполне допускаю, что слезливые речи Чековой для кого то более приятны, однако как правило беспочвенны. Она называет людей убийцами и ворами. А где решения судов? Или все прооранжевые уже забыли, что такое клеймо может поставить только суд?
Если суд человека оправдал, значит прокурор не сумел предоставить достаточно убедительные доводы в его виновности. Остальное - эмоции. Если жить по иным принципам, тогда можно всех сажать и стрелять без суда и следствия. Ничего не напоминает??? Поищем в памяти исторические примеры....

[BMW530]

БМВ, для вас - нету Вы типичные образчик АТВ-шного зрителя, как бы тут не говорили, что его не смотрят, а Кваснюка просто переключают.

Я такое не говорил. Я смотрю. И планирую смотреть и дальше. А "зритель" - категория общая, без полового, возрастного и иного отличия.
А для вас еще есть? Примерчик хоть один можно? Кроме резких высказываний в адрес Гурсовета.
А что смотрите вы?

[Fannochka]

ЭЭЭ... Вы хоть одну передачу Кваснюка видели? Я не говорю за АРТ и ГРАД, но индекс ненависти на АТВ превышает все немыслимые пределы.

А как же демократия?

[BWolF]

А как же демократия?

У некоторых, демократия подразумевается как свобода исключительно их слова.

[Георгиевич]

Судя по аватарке Richard смотрит Дом-2... Относительно телевидения - при переключении каналов явно видно отличие нашего, местечкового от центральных (а тем более российских) каналов. Явно видны и слабые съёмки, и убогий монтаж, и ведущие без чувства слова (косноязычны) и чувства вкуса (одеты и причёсаны не очень). НО! Ребята - это ж всё детские болезни! А откуда возмётся вкус, умение и монтаж если проффи за копейки не работают, а наше телевидение что при советской власти когда было 2 канала (Одесса крутила "Ночной кинозал"), что при незалежности когда людей лишали работы и они уезжали кто куда - усердно гнобили. Да выходят из подвалов молодые ребята, что-то делают, но пока (обратите внимание!) не все сочетается: у АТВ - монтаж неплохой, у АРТа - новостной опыт, у ГРАДа - мягкая подача. Или и это будете отрицать, Richard?? Может вам нравятся убогие заставочки Круга или 31-го канала? Кстати, может не помните, но АРТ (тогда назывался 7-м каналом) был в начале у свободного Одесского телевидения.
А Кваснюка я не люблю с момента его появления на телеэкране (ещё при Боделане) и не смотрю... Увидев неподходящее лицо - не пробовали переключить канал? Есть такая функция... Да и дети (шоб не воспитывались плохо) не увидят.

[aliaodessa]

По результатам заседания профильной комиссии Одесского облсовета по вопросам обеспечения прав человека, свободы слова и информации, которая по техническим причинам была перенесена на 26 ноября, депутаты признали вину в конфликте с одесским телерадиоцентром за обеими сторонами – собственником здания и арендатором.

Как сообщил «Новому Региону» депутат Одесского облсовета Валерий Сергачев, с одной стороны, понятно возмущение представителей телеканалов, которые остались без электричества, вынуждены выходить в эфир с помощью генератора и небезосновательно заявляют об ущемлении свободы слова. С другой стороны, правомерны и действия начальника представительства управления коммунальной собственностью Эдуарда Смоляра, «который хочет привести здание в порядок, отремонтировать крышу и надстроить еще один этаж».

«Проблема кроется в договоре аренды, который был подписан между телерадиоцентром и руководством представительства по управлению коммунальной собственностью 10 лет назад, и в котором с юридической точки зрения масса недоработок», – отметил Валерий Сергачев.

По его словам, согласно договору арендатором помещения выступает одно юрлицо – телерадиоцентр, а права самих телеканалов в документе не прописаны. Отсюда и требование не впускать в здание сотрудников оппозиционных телеканалов, которые не являются работниками телерадиоцентра.

«В данной ситуации обе стороны должны были сесть за стол переговоров и решить спорные моменты, а после закрепить договоренность юридически. Однако этого не произошло, поэтому в конфликте, в результате которого пострадали и свобода слова и интересы простых горожан, которые не получаю информационные услуги телеканалов, виноваты обе стороны», – отметил Валерий Сергачев.

Он также сообщил, что профильная комиссия вопросам обеспечения прав человека, свободы слова и информации облсовета приняла решение обратиться к городским властям, чтобы те, в свою очередь, на законодательном уровне разрешили конфликт, внеся соответствующие изменения в договор аренды, а также подключить к этому процессу прокуратуру.
"Новый регион"

[Орди Тадер]

С другой стороны, правомерны и действия начальника представительства управления коммунальной собственностью Эдуарда Смоляра, «который хочет привести здание в порядок, отремонтировать крышу и надстроить еще один этаж».

А обрезание электричества тоже было правомерно?

Этаж он надстраивать не хочет - это враньё.

А крышу ремонтировать тоже не надо, ведь её ремонтировали год назад и она была новая и хорошая. Если он этого не понимает и говорит подобную муть, то значит он либо дурак, либо заинтересованное лицо.

[KATERINA_KOTIA]

aliaodessa
Внимательно прочитала, но так и не поняла - в чем же все таки вина телекомпаний?
Они тоже кому то мешали работать и портили имущество (крышу) громады, али как? )

[Dema]

aliaodessa
Внимательно прочитала, но так и не поняла - в чем же все таки вина телекомпаний?
Они тоже кому то мешали работать и портили имущество (крышу) громады, али как? )

Нервы и радужность рейтингов, так точно.

[Vlada_Ya]

По результатам заседания профильной комиссии Одесского облсовета по вопросам обеспечения прав человека, свободы слова и информации

О! Уже прогнулись.
"Профильная комиссия" тоже походу хочет "будяк"

[Хольгер Датчанин]

По результатам заседания профильной комиссии Одесского облсовета по вопросам обеспечения прав человека, свободы слова и информации, которая по техническим причинам была перенесена на 26 ноября, депутаты признали вину в конфликте с одесским телерадиоцентром за обеими сторонами – собственником здания и арендатором.

Если я правильно понял, то телекомпании АРТ и ГРАД фактически являются субарендаторами, но договор субаренды с ними не заключен?

И их нахождение на этой территории не согласовано с арендодателем?

Мило, очень мило(с)

[Георгиевич]

Это столько дней придумывался повод? Они, плохиши такие, договор не посмотрели, а он "был подписан между телерадиоцентром и руководством представительства по управлению коммунальной собственностью 10 лет назад, и в котором с юридической точки зрения масса недоработок..." Я и не знал, что за это могут выгонять на улицу...
"...требование не впускать в здание сотрудников оппозиционных телеканалов, которые не являются работниками телерадиоцентра." - Заметим 2 существенных детальки: 1 - "оппозиционных телеканалов" - всем остальным можно? А оппозиционным ярлычки приклеили? Шо ж шанс упускают? А вдруг эти каналы мэрию похвалить собираются? Тоже не пускать? Или охраннику на рецензию матерьялец давать? 2 - "не впускать в здание...которые не являются работниками телерадиоцентра". Депутат не явлется, конечно сотрудником телерадиоцентра...
Теперь оказывается, ремонт зданий производится не по плану или необходимости, а согласно желанию Смоляра??? Как понимать «который хочет привести здание в порядок, отремонтировать крышу и надстроить еще один этаж».??? Сегодня хочет, а завтра передумал, кризис...? И наконец - "обе стороны должны были сесть за стол переговоров"... Цирк! Покажите мне тех гестаповцев, которые мэрских пытали и не пускали на переговоры? Их вроде приглашали и в марафонах, и депутаты... Чё ж не выходили? Может телевизионщикам надо было не стол переговоров, а полянку накрыть - тогда б эти шаровики подтянулись?
Вывод - брешет Думская и не краснеет! А помошнички могли бы и договорится как брехать слитно, а то возникает сомнение в их адекватности. Шо ж у города за хозяева такие, шо даже соврать дружно не могут??

[Маняша]

А родители у подростка есть? Или детей у нас воспитывает ТВ? Мой сын эту пургу не смотрит и я не смотрю, а если попадаем на подобные передачи то мы их обсуждаем. А если родителям нет дела до собственных детей, то ни кваснюк, ни чекова здесь нипричем, все тоже самое им могут рассказать на улице, в школе и т.д.

поддержу! Дети смотрят то, что и родители. И ответственность за это на родителях - они пусть и отвечают. А если не обращать внимания, то нечего потом удивляться - откуда??

По результатам заседания профильной комиссии Одесского облсовета по вопросам обеспечения прав человека, свободы слова и информации, которая по техническим причинам была перенесена на 26 ноября, депутаты признали вину в конфликте с одесским телерадиоцентром за обеими сторонами – собственником здания и арендатором.

Как сообщил «Новому Региону» депутат Одесского облсовета Валерий Сергачев, с одной стороны, понятно возмущение представителей телеканалов, которые остались без электричества, вынуждены выходить в эфир с помощью генератора и небезосновательно заявляют об ущемлении свободы слова. С другой стороны, правомерны и действия начальника представительства управления коммунальной собственностью Эдуарда Смоляра, «который хочет привести здание в порядок, отремонтировать крышу и надстроить еще один этаж».

«Проблема кроется в договоре аренды, который был подписан между телерадиоцентром и руководством представительства по управлению коммунальной собственностью 10 лет назад, и в котором с юридической точки зрения масса недоработок», – отметил Валерий Сергачев.

По его словам, согласно договору арендатором помещения выступает одно юрлицо – телерадиоцентр, а права самих телеканалов в документе не прописаны. Отсюда и требование не впускать в здание сотрудников оппозиционных телеканалов, которые не являются работниками телерадиоцентра.

«В данной ситуации обе стороны должны были сесть за стол переговоров и решить спорные моменты, а после закрепить договоренность юридически. Однако этого не произошло, поэтому в конфликте, в результате которого пострадали и свобода слова и интересы простых горожан, которые не получаю информационные услуги телеканалов, виноваты обе стороны», – отметил Валерий Сергачев.

Он также сообщил, что профильная комиссия вопросам обеспечения прав человека, свободы слова и информации облсовета приняла решение обратиться к городским властям, чтобы те, в свою очередь, на законодательном уровне разрешили конфликт, внеся соответствующие изменения в договор аренды, а также подключить к этому процессу прокуратуру.
"Новый регион"

а почему на последнюю фразу не обратили внимания? Представляю себе уже эти изменения ...

[vlad220]

Кстати, сегодня в школах и жеках города добровольно-принудительно набирали народ на митинг в субботу.Пришла команда с горсовета обеспечить явку минимум 20 человек, даже говорят свистки(!!!!) выдадут......

[Jiliana]

Кстати, сегодня в школах и жеках города добровольно-принудительно набирали народ на митинг в субботу.Пришла команда с горсовета обеспечить явку минимум 20 человек, даже говорят свистки(!!!!) выдадут......

значит не на митинг ,а против митинга (((

[Evgenij]

Я тоже, к примеру, против навязывание польских (западенских) законов в нашем городе. ?

.....а в Польше, то хоть был? Нам до Польши как до неба. Я уже не говорю о более благополучных странах. Так что я за польский вариант

[Маняша]

значит не на митинг ,а против митинга (((

Кризис коснулся и "Свободной Одессы"?

на самом деле, если это правда - то это низко.