Выборы мэра Одессы

[Разин]

Про конкурс - не в курсе.А что,есть закон,по которому поставщик материалов выбирается по конкурсу? Ссылочку..

http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=921-2008-%EF

я тоже не в курсе. точнее, в курсе, что конкурса не проводилось. и материалы закупаются почти в полтора раза дороже чем нужно. такие дела.

Что можно сказать? Что уехал? Не смешите

что ворует.
да и уедет. наверняка уедет, если успеет, когда закончится что воровать.

[Anton]

Вы плохо знаете законы..В любом случае - покупатель является "добросовестным" и собственности его не лишают
Гурвиц до сих пор судится ..Вы знаете другой способ боротся? Ах,да..еще митинги можно..пикеты..

Незнание законов не освобождает от ответственности.

Если имущество было приобретено по незаконным документам (читай: незаконным способом), то все документы, подтверждающие права собственности на это имущество являются незаконными.

[Lawyer]

Незнание законов не освобождает от ответственности.

Если имущество было приобретено по незаконным документам (читай: незаконным способом), то все документы, подтверждающие права собственности на это имущество являются незаконными.

Вот только это может установить исключительно суд.

[Соловьев]

Ну да..Соловьев..вы ж лучше знаете ..
Лучше - вообще ничего не делать ..тогда и не будут говорить,что деньги зря потратили..?Как Боделан ..

Лучше делать качественно и с соблюдением всех норм и правил, тогда и дороги будут нормальные, а не то что сейчас, пока с Таирова доедешь до центра, всю ходовую на дороге оставишь! А между прочим на новых дорогах уже трещины и после зимы посмотрим на их качество. Да и как там насчет конкурса по закупке материалов, то что разин спрашивал, почему не проводился??? что опять своим дали заработать??

[Разин]

Вот только это может установить исключительно суд.

но мы можем обсуждать сколько угодно. и на основании этого делать свой выбор на выборах, а именно в этой плоскости разговор и ведется.

[aliaodessa]

По словам природоохранного прокурора Одесской области Фёдора Плачкова, на протяжении 2006, 2007 и 2008-го годов природоохранная прокуратура не надзирала за строительством на побережье. Такие функции были возложены на правоохранительный орган только в августе 2008 года

Ф. Плачков: по тем материалам, которые у нас есть, по тому, чем занималась природоохранная прокуратура могу сказать, что это фирма «Эллада», которая под видом рекриационно-гостиничного комплекса, на территории побережья Одессы строит по документам одно, а на самом деле – совсем другое. На них завели уголовное дело – суд его благополучно отменил. Мы предъявили иск – судимся, судимся, не можем досудится.

Природоохранный прокурор Фёдор Плачков уверен, что большинство строек на побережье – незаконны. Это все знают, вот только сделать никто ничего не может

Ф. Плачков: занимался когда-то объектом – так называемый «Дом Павловых». Там самовольно захваченная земля, самовольное строительство. На эту тему я мог бы говорить много и долго, но у меня создаётся впечатление, что это никому не надо… Природоохранная прокуратура в делах, связанных с застройкой одесских склонов – это не то, что не центральная фигура в этих делах, а даже далеко не побочная.

Вот такие дела. Прокуроры работают, не покладая рук, строители на побережье – тоже. На сессии городского совета, в декабре 2008 года, по поводу строительства на склонах Одессы высказался мэр Эдуард Гурвиц, предварительно предложив депутатам отклонить протест прокурора на строительство оздоровительного комплекса по адресу Французский бульвар 60/1.

Э. Гурвиц: всему городу рассказывают сказки про какие-то склоны. Это один из тех вопросов который постоянно раздувается . На склонах, так называемых, городским советом разрешено было за всё это время 4 объекта. Это греческий проект, который по решению нашего городского совета был в значительной мере изменён, уменьшен со 185 тысяч квадратных метров до 125-ти... Если бы Хозяйственный суд Одессы удовлетворил иск прокуратуры – это было бы для города в 100 раз хуже, мы бы вернулись к решению, которое было принято в 2003 году, и по этому решению было бы постоено значительно больше. Третий объект – это представительство горсовета который никто не строил пока и не делает это. И четвёртый – это на прошлой сессии мы отменили о “Рыночных технологиях”. И сегодня идёт речь об одном объекте который мы сейчас обсуждаем.

[aliaodessa]

http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=921-2008-%EF

я тоже не в курсе. точнее, в курсе, что конкурса не проводилось. и материалы закупаются почти в полтора раза дороже чем нужно. такие дела

Блииин ,Разин ..вот вы,бывший чиновник - были в курсе и что? Почему в суд не подали? Я ,например не в курсе,что цены выше ..

[coder_ak]

Простите, но если собственность была незаконно приватизирована, то все документы, которые есть у нового "хозяина" являются незаконными, и этого хозяина и продавца нужно ещё и к уголовной ответственности привлечь, за незаконные сделки с землями, которые не подлежат приватизации и продажи.

А что Гурвиц? Молчит? Делаем вывод: у него доля в этом незаконном деле.

Это ты, например, про жителей ул. Туристской? Которые незаконно понаделывали себе приватизаций хотя знали, что будет дорога.

[greenok]

Вы плохо знаете законы..В любом случае - покупатель является "добросовестным" и собственности его не лишают
Гурвиц до сих пор судится ..Вы знаете другой способ боротся? Ах,да..еще митинги можно..пикеты..

особенно это ощущают сейчас жители Усатово...

[Разин]

По словам природоохранного прокурора Одесской области Фёдора Плачкова, на протяжении 2006, 2007 и 2008-го годов природоохранная прокуратура не надзирала за строительством на побережье. Такие функции были возложены на правоохранительный орган только в августе 2008 года

Ф. Плачков: по тем материалам, которые у нас есть, по тому, чем занималась природоохранная прокуратура могу сказать, что это фирма «Эллада», которая под видом рекриационно-гостиничного комплекса, на территории побережья Одессы строит по документам одно, а на самом деле – совсем другое. На них завели уголовное дело – суд его благополучно отменил. Мы предъявили иск – судимся, судимся, не можем досудится.

ну да, ну да. уверен, что тоже половину бумаг недодали. А все почему? потому что прекрасно договорились с этой самой эладой. А главное - почему гурвиц не обращает внимания, что земля на пляже, отданная в аренду фирме Французский бульвар элит используется не по целевому назначению: она отдана в аренду для оказания курортных услуг, а там строят дом. Отдана, кстати, в 2006 году...

[Anton]

Э. Гурвиц: всему городу рассказывают сказки про какие-то склоны. Это один из тех вопросов который постоянно раздувается . На склонах, так называемых, городским советом разрешено было за всё это время 4 объекта. Это греческий проект, который по решению нашего городского совета был в значительной мере изменён, уменьшен со 185 тысяч квадратных метров до 125-ти... Если бы Хозяйственный суд Одессы удовлетворил иск прокуратуры – это было бы для города в 100 раз хуже, мы бы вернулись к решению, которое было принято в 2003 году, и по этому решению было бы постоено значительно больше. Третий объект – это представительство горсовета который никто не строил пока и не делает это. И четвёртый – это на прошлой сессии мы отменили о “Рыночных технологиях”. И сегодня идёт речь об одном объекте который мы сейчас обсуждаем.

Какая речь!
Сразу видно, что Гурвицу плевать на город и на незаконные стройки, он даже хочет, чтоб на одну незаконную стройку было больше - это "Дом приёмов" горсовета.

[Разин]

Блииин ,Разин ..вот вы,бывший чиновник - были в курсе и что? Почему в суд не подали? Я ,например не в курсе,что цены выше ..

в суд? в какой? на кого? и от чьего лица?
к тому же, я не профессиональный юрист, чтобы вести такой процесс.
и в суд нужно подавать уже по уголовному делу. А это парафия прокуратуры.

[Разин]

Это ты, например, про жителей ул. Туристской? Которые незаконно понаделывали себе приватизаций хотя знали, что будет дорога.

что значит - незаконно? нарушена процедура приватизации? нет ведь...
а знали - ну, знали, и что? тем паче что не пришли же дяди со стороны и тупо приватизировали землю. в этих домах люди живут десятилетиями...

[coder_ak]

Так какие тогда претензии к мэру? На склонах тоже често прикупили землицы.

[Anton]

Это ты, например, про жителей ул. Туристской? Которые незаконно понаделывали себе приватизаций хотя знали, что будет дорога.

Это про стройки возле моря, незаконность которых не вызывает сомнений.

Но в целом перед законом все должны быть ровны.
А улица Туристская в водоохранной зоне не находится, поэтому незаконность строек там неочевидна. Или у вас есть доказательства?

[Разин]

Так какие тогда претензии к мэру? На склонах тоже често прикупили землицы.

претензии к мэру такие, что он перепутал карман города со своим собственным. И к тому же совершенно не занимается вопросами стратегического развития. А так - мэр как мэр. Хам, правда, и самодур.

[Федотт]

претензии к мэру такие, что он перепутал карман города со своим собственным. И к тому же совершенно не занимается вопросами стратегического развития. А так - мэр как мэр. Хам, правда, и самодур.

Да, вы правы, мэр как мэр. Чем был лучше Боделан? Не знала Одесса других мэров

[Разин]

Да, вы правы, мэр как мэр. Чем был лучше Боделан? Не знала Одесса других мэров

к счастью, что знала, и не одного. а иначе никогда не стала бы Одессой, а была бы заштатным областным центром типа Херсона. К положению которого, кстати, мы уверенными шагами сегодня идем.

[aliaodessa]

а я не знаю. Я хочу только знать, был ли конкурс, который должен был бы обеспечить, что мои средства расходуют самым экономичным образом.

Странно Разин тут вы говорите ,что хотите знать - был ли конкурс...а после моего ответа,что я не в курсе..вруг говорите ,что вы в курсе,что конкурса не было ...https://forumodua.com/showpost.php?p=8205733&postcount=1405....вы уж определитесь ..

[Федотт]

к счастью, что знала, и не одного. а иначе никогда не стала бы Одессой, а была бы заштатным областным центром типа Херсона. К положению которого, кстати, мы уверенными шагами сегодня идем.

Я имел ввиду после развала СССР