| ||
Тема: Выборы мэра Одессы
Вот тут давайте разберемся..Сообщение от Разин
При Боделане не продавалось,а раздавалось и деньги шли не в бюджет,а лично Боделану..
Долгов брали меньше? Кто вам такое сказал? Просто никто не говорил о том,что берется кредит..
Вообще,народ и не знал,что санатории,детские лагеря на побережье ушли в собственность..Вы не помните те времена?
примеры, пожалуйста.Вот тут давайте разберемся..
При Боделане не продавалось,а раздавалось и деньги шли не в бюджет,а лично Боделану..
Я вот вам могу сказать: 10% одесских пляжей сегодня в частных руках - вы можете проверить это, проанализировав соответствующие решения на сайте горсовета. Могу и конкретные номера привести, если будете настаивать, но не хотелось бы - очень много времени займет. А вы - можете привести конкретные объекты "отданные" боделаном и подтвердить, что город от этого ничего не получил? Впрочем, и я не сторонник Боделана. Но когда говорят, что Гурвиц лучше - это не так. К счастью, у нас нет необходимости делать выбор между Гурвицем и Боделаном. Мы должны выбрать, оставить Гурвица или нет.
цифры...Долгов брали меньше? Кто вам такое сказал?
взять кредит, не зафиксировав его в финансовой отчетности невозможно. А если возможно, то это хороший кредит - его не надо отдавать. шучу, конечно... К счастью, я обладаю доступом к такой информации. Да и вы, насколько я понимаю, тоже. Вот подняли бы документы, проанализировали и сделали вывод. и не обманывали хотя бы сами себя.Просто никто не говорил о том,что берется кредит..
да, это было. и это было плохо. Но и сейчас ведь не лучшеВообще,народ и не знал,что санатории,детские лагеря на побережье ушли в собственность..Вы не помните те времена?
это не вопрос "жалко"/"не жалко". Это вопрос целей и задач оппозиции. Задача оппозиции - прийти во власть. Так везде, во всех странах.т.е. на круглосуточное поливание грязью действующего мэра и восхваление себя -любимого по 10 каналам денег не жалко, а на то, чтобы сделать чтото полезное- жалко.
а горсад и приморский бульвар бюджет же потянул. Вы в курсе, сколько стоил Приморский (кстати, находившийся до того времени в пристойном состоянии) и сколько домов можно было бы отреставрировать на эти средства?Бюджет не потянет реставрацию домов, это очень дорогое удовольствие. На него хотя бы прокормить бюджетников-врачей, учителей. Тут нужны другие источники финансирования
Более того. Если бы те же деньги пустить в инвестиции, то через 10 лет доходы значительно бы возрасли.
а вот на греческой/карла маркса отваливается - я хорошо вижу, ибо этот дом напротив моих окон.на Тираспольской не отваливается
конечно, трещины. ведь замазывали так же, как и сейчас, а конструктивные элементы разрушаются, их штукатуркой не укрепишь..., а вот на единственном доме, отреставрированном при Боделане, напротив Нархоза-трещины и упавший декор
насчет продажи склонов грекам - откуда дровишки? склоны до сих пор это собственность громады. про ФИО благодетеля - отсылаю вас к гостинице Красная.при Боделане пару улиц заасфальтировали (при том что продали склоны грекам ) , 1 дом возле нароза выделали, горсад плиткой вымостили (с указанием на камне ФИО благодетеля). На этом список добрых дел заканчивается , не успев начаться
А про добрые дела...
Вот скажите, проект реформирования системы ЖКХ (действительно классный проект, кстати) - это доброе дело или нет? оно похоронено, к слову, Гурвицем.
Но мы обсуждаем не Боделана. Нам не предлагают его выбирать. Мы обсуждаем Гурвица.
Она на работе, задача у неё такая)
Вона працюэ ©
С содроганием вспоминаю Боделана при власти ((( но сейчас мне иногда кажется ,что он вернулся ((( и в этом проблема
почему мне все время предлагают выбор между плохим и очень плохим ?
Каждый патриот хочет эмигрировать и любить родину на безопасном расстоянии
По моему,именно это может дать только Генплан.
Кто выступает против принятия?
Все те же Козаченко,Костусев,Гончаренко,Марков..
После принятия - уж никак не построишь там,где нельзя,будь ты хоть мэром,хоть замом..Почему оттягивают? Надеются еще где-то что-то все же построить самим или дать разрешение другим (тем,кто за спинами) ?
Да ладно! А что я вижу вокруг своими глазами? Это всё есть в генплане 1988 года?
Генплан - это только следствие. Это документ к исполнению, оформление концептуальных разработок, которых нет.По моему,именно это может дать только Генплан.
так а потому и выступают, что этот план - самоубийство и волюнтаризм. Там нет науки, там не планирования. Там есть "а вот давайте мы тут построим бизнес-центр".Кто выступает против принятия?
Все те же Козаченко,Костусев,Гончаренко,Марков..
нет конечно. они, будучи в оппозиции, а многие даже уже не являясь депутатами, таких полномочий попросту не имеют, они - в руках Гурвица. И вот как раз Генплан является эдаким проектом по "оптовой выдаче" таких заявлений. А нервничает Гурвиц, потому что за все уже уплочено, а принять документ и выполнить обязательства не получается. А такого в серьезных кругах не прощают...Почему оттягивают? Надеются еще где-то что-то все же построить самим или дать разрешение другим (тем,кто за спинами) ?
"кто всрався ? невистка !"(с)
Каждый патриот хочет эмигрировать и любить родину на безопасном расстоянии
В том то и дело..
Генплан принят во времена СССР.Тогда не было частной собственности и других "прелестей" демократического общества.
Орди - вы против Генплана?
Если он будет,то намного легче ,имхо,будет запретить строить,вы не находите?
нельзя бы против Генплана. Можно быть против его конкретной реализацииОрди - вы против Генплана?
Если он будет,то намного легче ,имхо,будет запретить строить,вы не находите?
Разин! вот вам могу сказать: 10% одесских пляжей сегодня в частных руках - вы можете проверить это, проанализировав соответствующие решения на сайте горсовета. Могу и конкретные номера привести, если будете настаивать, но не хотелось бы - очень много времени займет. А вы - можете привести конкретные объекты "отданные" боделаном и подтвердить, что город от этого ничего не получил?
10% пляжей продано? Или сдано в аренду?
Кстати,а при ком в Аркадии отдавалась земля под рестораны,бары - с отводом земли - т.е. практически в собственность? То же - в Лузановке ..именно про Боделане..Тогда же и под Белый Парус землю отдали,и на 16 Фонтана(пер.Маячный) да много чего..
Простите,а кто во времена Боделана вообще знал,что кому и как дается? Это сейчас можно зайти на сайт - почитать..а тогда - только приближенные.
Когда Крука, бывшего зама Боделана, бывшего замминистра охраны окружающей природной среды, владельца медицинской компании «Инто-сана», ныне — лидера городской организации партии «Батьківщина». осчастливили земелькой на 10 станции Фонтана - кто смел вякнуть? Марков(он тогда тоже был депутатом горсовета) -не..ему санаторий Горького отдали..
Костусев? Не ..ему - участок в Санаторном переулке под гостиницу ..
Т.е. для того,чтоб не было оппозиции и все были довольны - надо всем по чуть-чуть дать .. и борцы за склоны замолчат..Так?
Из-за отсутствия нового генплана земли по категориям в Одессе до сих не определены, не установлены прибрежная защитная полоса и водоохранная зона Черного моря
сдано в аренду. Но! примерно в половине случаев арендатор - строительная компания. в части случаев там уже стоят дома...10% пляжей продано? Или сдано в аренду?
при ком? и что значит - практически в собственность? могу вам сказать, что аренда без указания срока аренды или тем более в аренду там на 50 лет - это почти собственность...Кстати,а при ком в Аркадии отдавалась земля под рестораны,бары - с отводом земли - т.е. практически в собственность?
а при чем тут белый парус? он же не на пляже стоит, и ни к чему доступ не преграждает...Тогда же и под Белый Парус землю отдали,и на 16 Фонтана(пер.Маячный) да много чего..
да, это так. Но если учесть, что на сайте не публикуют никаких цифр... Ни сумм сделки, ни объемов...простите,а кто во времена Боделана вообще знал,что кому и как дается? Это сейчас можно зайти на сайт - почитать..а тогда - только приближенные.
да нет, не так. вы обладаете информацией, можете посчитать, что потерял Марков из-за ссор с тем же климовымТ.е. для того,чтоб не было оппозиции и все были довольны - надо всем по чуть-чуть дать .. и боры за склоны замолчат..Так?
Ответьте пожалуйста только на один вопрос: вы хотели бы жить на полях орошения?В том то и дело..
Генплан принят во времена СССР.Тогда не было частной собственности и других "прелестей" демократического общества.
Орди - вы против Генплана?
Если он будет,то намного легче ,имхо,будет запретить строить,вы не находите?
А ведь именно там планируется застройка жилыми районами и закладка парка под детский и семейный досуг или что-то подобное. Последнее - это, надо понимать, вместо застроенных склонов.
Ну и не говоря о нарушении кучи законов (ну как же без этого - фирменный стиль!!) в процессе подготовки генплана к утверждению.
Тут текст немного по-дебильному написан. (с)Добкин
если вы не в курсе, эти вещи прописаны в Законодательстве без всякого генплана. у всех земель есть целевое назначение и т.п.Из-за отсутствия нового генплана земли по категориям в Одессе до сих не определены, не установлены прибрежная защитная полоса и водоохранная зона Черного моря
это пока Мичурин не вмешается)
сколько памятников архитектуры взяли под капремонт из собственного кармана Гурвиц и его окружение? примеры есть? насколько знаю, их вклад в гор. архитектуру - пакостные бигборды. не хотите подсчитать, сколько на эти деньги можно было деревьев посадить или памятников отмыть?
узнаете свою фразу? что изменилось от перемены мест? только источник финансирования. Гурвиц льет грязь за наш счет, а оппозиция- за свой собственный.
бюветы.при Боделане пару улиц заасфальтировали (при том что продали склоны грекам ) , 1 дом возле нархоза выделали, горсад плиткой вымостили (с указанием на камне ФИО благодетеля). На этом список добрых дел заканчивается , не успев начаться
это поважнее муз.фонтанов.
спасибо Гурвицу за внедрение передовых информационных технологий в жизнь рядового одессита!!!)))
на самом деле бюветы - спорная мера. У Киева обезъянничали. Но в Киеве подземную воду сразу пить можно. А у нас бювет - целый завод по производству воды...дорогое удовольствие. но, в любом случае, лучше уж так, чем никакбюветы.
это поважнее муз.фонтанов.
лучше уж так, чем из водопровода пить.
козленочком стать можно)
в особенности, если Гурвиц тут не при чем, а создание таких сайтов предусмотрено украинским законодательством.спасибо Гурвицу за внедрение передовых информационных технологий в жизнь рядового одессита!!!)))
Кстати, а как вы думаете, сколько стоил городу этот сайт? особенно хочу спросить тех, кто знает, сколько стоят услуги по разработке сайтов...
Ваши права
Социальные закладки