Телекомпании АРТ и ГРАД: что происходит?

[Стас Ш]

Ну так и детская порнография кому-то нравится, так что, теперь необходимо ее пустить в эфир?
Дело в "нравится/не нравится", а в том влиянии, что оказывают телеканалы на неокрепший мозг пересечного громадянина. Если тебе с утра до вечера с экрана будут твердить что Балинов хороший, а Гурвиц плохой (или наоборот - кто что смотрит), то рано или поздно индивидум утвердится таки в этом мнении вне зависимости от реальной ситуации. Поэтому я и выступаю за простою трансляцию новостей через интернет, где не будет надоевшей рожи Каменного, Розова или, того хуже, Кваснюка, которые пережевывают все новости и рассказывают мне как я должен воспринимать то или иное событие, произошедшее в городе. Человек обязан думать свое башкой, а не слушать "говорящие головы" из ящика, тем более, что и они говорят не от своего имени, а читают текст, спущенный сверху.

вы сами говорите о том, что нравится вам, так вот и делайте свой выбор как хотите, а также позвольте его делать и другим, как нравится им, с говорящими головами, рассуждениями и обсуждениями и т.д.

[Richard]

ну тогда не только местные телеканалы надо запретить, а вообще ТВ, как СМИ. а то если с утра до вечера показывают Тимошенко, Ющенко, Януковича и раасказывают какие они хорошие-плохие, "то рано или поздно индивидум утвердится таки в этом мнении вне зависимости от реальной ситуации"
или только Балинова с Кваснюком нельзя показывать?

Ну нашим местным СМИ до уровня киеских еще достаточно далеко, так что сравнивать их все же не стоит. Где это "...с утра до вечера показывают Тимошенко, Ющенко, Януковича и раасказывают какие они хорошие-плохие..."? В новостях - да, в передачах Кисилева/Шустера - да, но чтоб с утра до вечера пели хвалебные оды одному кандидату и закидывали какашками другого - где это вы видели?

[Richard]

Вы хоть сами верите в то что говорите ?
можно никого не слушать вообще и не видеть того,что происходит в городе ((( считаете ,что каждому надо сказать о том ,что у него холодно в квартире,нет воды ,грязные подъезды дворы ,что летом он не подойдет к морю ,что милиция продажна ,что депутаты и их родственники давят людей на улицах и так далее .Если об этом не объявить по ТВ,то все будут считать что этого и нет )
или верите,что если с завтрашнего дня все СМИ начнут твердить,что Ющенко сын Иисуса,то все так и будут думать ?))))))

Гм, а зачем мне рассказывать о моем грязном подъезде, если я в нем живу? Где же мои глаза?

[Richard]

вы сами говорите о том, что нравится вам, так вот и делайте свой выбор как хотите, а также позвольте его делать и другим, как нравится им, с говорящими головами, рассуждениями и обсуждениями и т.д.

К педофилам, зоофилам и прочим извращенцам ваша фраза тоже применима?

[Jiliana]

Гм, а зачем мне рассказывать о моем грязном подъезде, если я в нем живу? Где же мои глаза?

а если закрыть СМИ ,можно надеяться что и глаза Ваши не будут видеть ?)))
почему многим так хочется представить людей вокруг какими-то тупицами ,которым что-то кто-то внушает ?
Вот раньше Кваснюк активно хвалил Боделана,а вот особой любви у одесситов не наблюдалось ,предполагаете.что сейчас он качественно повысил уровень воздействия ?или все же большая часть соответствует истине ?)

[Dema]

К педофилам, зоофилам и прочим извращенцам ваша фраза тоже применима?

Без возможности просмотра ТВ они тут-же излечат свой мозг?
Зачем эти крайности?

[Julika]

Ну нашим местным СМИ до уровня киеских еще достаточно далеко, так что сравнивать их все же не стоит. Где это "...с утра до вечера показывают Тимошенко, Ющенко, Януковича и раасказывают какие они хорошие-плохие..."? В новостях - да, в передачах Кисилева/Шустера - да, но чтоб с утра до вечера пели хвалебные оды одному кандидату и закидывали какашками другого - где это вы видели?

О кандидатах (да и вобще о ком угодно) могут говорить плохо и хорошо, но это не будет означать, что говорят правду. А то, как отреагировали городские власти на разговоры о них, наводит на одну мысль - это и была правда. Иначе они продолжали бы тихо сидеть и нагло смотреть на всё это свысока (помните же: "собака лает, а караван идёт"). А раз "караван" занервничал, то и делаем свои выводы

[Richard]

а если закрыть СМИ ,можно надеяться что и глаза Ваши не будут видеть ?)))

Ну вообще-то я не полное закрытие СМИ предлагал, а переход на трансляцию через инет в виде простой констатации фактов. Что-то произошло - показали. И все, без политики. Людей тупицами я не счиатаю, но очень легко привести человека к неправильному выводу, предъявив ему заранее некорректные предпосылки, чем занимаются практически все наши местные телеканалы. Заангажированность прет изо всех щелей: 100% хвалит Азарова, АТВ - Маркова, Град - Балинова с Костусевым, мэрские поют песни Гурвицу - где тут объективность?

[Richard]

Без возможности просмотра ТВ они тут-же излечат свой мозг?
Зачем эти крайности?

А зачем привязывать закрытие библиотек к ТВ? Это было к вопросу свободы выбора. Любая свобода должна заканчиваться там, где начинается свобода другой личности.

[Nezloi]

Ну вообще-то я не полное закрытие СМИ предлагал, а переход на трансляцию через инет в виде простой констатации фактов. Что-то произошло - показали. И все, без политики. Людей тупицами я не счиатаю, но очень легко привести человека к неправильному выводу, предъявив ему заранее некорректные предпосылки, чем занимаются практически все наши местные телеканалы. Заангажированность прет изо всех щелей: 100% хвалит Азарова, АТВ - Маркова, Град - Балинова с Костусевым, мэрские поют песни Гурвицу - где тут объективность?

Т.е. по-вашему, нужно отсечь от ТВ подавляющее количество пенсионеров, малоимущих, да и просто сельских жителей, не имеющих такое счастье как компьютер и интернет?

[Nezloi]

А зачем привязывать закрытие библиотек к ТВ? Это было к вопросу свободы выбора. Любая свобода должна заканчиваться там, где начинается свобода другой личности.

Это правильно. Только почему-то вы считаете возможным подвинуть чужую свободу в угоду своей

[Dema]

А зачем привязывать закрытие библиотек к ТВ? Это было к вопросу свободы выбора. Любая свобода должна заканчиваться там, где начинается свобода другой личности.

Неприкосновенность (депутатская) противоречит этому утверждению (на уровне закона).

[Стас Ш]

Ну вообще-то я не полное закрытие СМИ предлагал, а переход на трансляцию через инет в виде простой констатации фактов. Что-то произошло - показали. И все, без политики. Людей тупицами я не счиатаю, но очень легко привести человека к неправильному выводу, предъявив ему заранее некорректные предпосылки, чем занимаются практически все наши местные телеканалы. Заангажированность прет изо всех щелей: 100% хвалит Азарова, АТВ - Маркова, Град - Балинова с Костусевым, мэрские поют песни Гурвицу - где тут объективность?

назовите хоть один не за ангажированный канал в нашей стране? Их не существует, и это факт. тем более без политики, вот рассмешили

дискавери - вот ваш выбор, а другим хочется знать и о политической ситуации в стране, и о мнениях разных людей на разные ситуации, а вы хотите их лишить возможности об этом знать. понимаете?
У каждого человека есть свое мнение и свои желания, не стоит их ущемлять, это и есть свобода выбора и здесь не обойтись без свободы слова.

[Jiliana]

Ну вообще-то я не полное закрытие СМИ предлагал, а переход на трансляцию через инет в виде простой констатации фактов. Что-то произошло - показали. И все, без политики. Людей тупицами я не счиатаю, но очень легко привести человека к неправильному выводу, предъявив ему заранее некорректные предпосылки, чем занимаются практически все наши местные телеканалы. Заангажированность прет изо всех щелей: 100% хвалит Азарова, АТВ - Маркова, Град - Балинова с Костусевым, мэрские поют песни Гурвицу - где тут объективность?

объективность должна сложиться в Вашей собственной голове ))) хотя не может быть объективным субъект ))) Вы и я из одной и той же ситуации вынесем разный опыт и различные оценки ,а дальше уже вопрос в умении приходить к компромиссам ) именно для этого и должна существовать свобода в получении информации

[ato]

Ну вообще-то я не полное закрытие СМИ предлагал, а переход на трансляцию через инет в виде простой констатации фактов. Что-то произошло - показали. И все, без политики. Людей тупицами я не счиатаю, но очень легко привести человека к неправильному выводу, предъявив ему заранее некорректные предпосылки, чем занимаются практически все наши местные телеканалы. Заангажированность прет изо всех щелей: 100% хвалит Азарова, АТВ - Маркова, Град - Балинова с Костусевым, мэрские поют песни Гурвицу - где тут объективность?

100% до тошноты.

[Olivi@]

Гм, а зачем мне рассказывать о моем грязном подъезде, если я в нем живу? Где же мои глаза?

Чтобы убедиться, насколько вы близки к европейской цивилизации

[_A_l_]

Так, если у телерадиоцентра прямой договор на электроснабжение с Одессаоблэнерго и нет задолженности по оплате за электричество, так причем тут ПУКС к отключению электричества?

Или договор на электроснабжение с ПУКСом?

[Olivi@]

Ну вообще-то я не полное закрытие СМИ предлагал, а переход на трансляцию через инет в виде простой констатации фактов. Что-то произошло - показали. И все, без политики.

Без политики не получится. От чиновников зависит состояние наших дорог, зданий и проч.

[Стас Ш]

Так, если у телерадиоцентра прямой договор на электроснабжение с Одессаоблэнерго и нет задолженности по оплате за электричество, так причем тут ПУКС к отключению электричества?

Или договор на электроснабжение с ПУКСом?

а причем здесь Шевчук - ЭКСзам.пред. ПУКСа, отключивший рубильник телерадиоцентру?

и действительно, причем здесь вообще телерадиоцентр к ПУКСу???
брысь атеседава, а то мешаете тут понимаете ли работать ...

[Richard]

Без политики не получится. От чиновников зависит состояние наших дорог, зданий и проч.

А вы попробуйте. Безусловно, я понимаю, соблазн рассказать с экранов своего личного канала о себе хорошем и бросить каку в своего оппонента ой как велик! Но все-таки...