Тема: 
Не могли-бы пояснить какая связь?Сообщение от Жырный мыш
Если бы не майдан - то может быть я был бы за Тигипко.
| ||
Не могли-бы пояснить какая связь?Если бы не майдан - то может быть я был бы за Тигипко.
люди имейте совесть, иначе совесть поимеет Вас
а это из какой серии?
http://durdom.in.ua/ru/main/article/article_id/1405.phtml
не самая свежая статья, но показательная.
ему удалось впарить простоватым шведам свой банк ТАС за целых 700 млн.долларов! И это при том, что его стоимость не превышала 150 млн. Без комментариев. Да, по поводу "сбежал после первого тура", он ушел после того как начался майдан, а это было в день после объявления результатов( насколько я помню).
люди имейте совесть, иначе совесть поимеет Вас
Читайте предыдущие посты
А что тут показательного??? Явно заказная туфта с сильным "душком"Да и название сайта само за себя говорит... Тad неужели такие проблемы с компроматом, что вы эту фигню выдаете за показательную статью???
Безопасность под угрозой
вы меня с кем-то путаете. у меня нет задач "выдавать" компромат, я сам за себя.А что тут показательного??? Явно заказная туфта с сильным "душком"
но статья показательная, под неприглядным углом зрения освещена деятельность Тигипко.
Если статья - "фигня", с заведомо лживой инфой, ничто не мешает Тигипко и его сателлитам опровергнуть ее в суде. и сайтец звучный - "дурдом"!
если Тигипко и иже с ним считают выше своего достоинства опровергать всякую "фигню", это их право. И я это пойму.
Судя по тому, что печаталось , Тигипко занимал кое какой пост (весьма не маленький) в предвыборном штабе Януковича и не дошел до завершения президентской кампании. Такие политики лично у меня всегда вызывают опесение.
Я в свое время был не согласен с Черноволом, но очень уважал его только за то, что он никогда, ни под каким предлогом не изменял своих взглядов и отстаивал их до последнего вздоха.
К сожалению , среди современных политиков таких я ,что-то, не наблюдаю.
Последний раз редактировалось Пух; 24.11.2009 в 22:40.
Ценю в себе три качества: УМ, КРАСОТУ и СКРОМНОСТЬ.
по тому что написано в этой статье, вообще ни о чем судить нельзя( мое мнение-на такой бред даже внимания обращать не стоит). Тигипко был начальником предвыборного штаба у яныка и ушел после второго тура.
люди имейте совесть, иначе совесть поимеет Вас
Это уже настораживает. Я ни за что не буду голосовать за человека, который поменял своё политическое мнение.Кроме Яныка никого лучше кандидата нет, хотя Янык сам не ангел.
В том-то и дело, что те "выборы" были о 3-х турах. И как начальник предвыборного штаба он просто обязан был дойти до конца.
Ценю в себе три качества: УМ, КРАСОТУ и СКРОМНОСТЬ.
Если бы Тигипко не руководил избирательным штабом Яныка - тот бы второй тур не выиграл...... и Тигипко категорически был против третьего тура....Это уже настораживает. Я ни за что не буду голосовать за человека, который поменял своё политическое мнение.
Безопасность под угрозой
Идти на 3-ий тур это значит признать факт фальсификации второго. Нормальный, честный человек никогда себе такое не позволит.
И тем не менее - обстоятельства...
Хотя я ничего против него не имею. Всего лишь отношусь к нему с осторожностью
Ценю в себе три качества: УМ, КРАСОТУ и СКРОМНОСТЬ.
Правильно сделал!!! Тогда после победы главнокомандующий с перепугу решил переиграть выиграную битву,а начальнику штаба не по пути с перепугаными
Тут скорее янык вместе с Кучмой обкакались, надо было разогнать долбаный майдан. А они решили в демократию поиграть - вот и доигрались.Это уже настораживает. Я ни за что не буду голосовать за человека, который поменял своё политическое мнение.
люди имейте совесть, иначе совесть поимеет Вас
А чем плохо изменение политического мнения в связи с тем, что тот, кому ты доверял тебя разочаровал? Вы предлагаете оставаться политически верным тому, кому уже не веришь?Это уже настораживает. Я ни за что не буду голосовать за человека, который поменял своё политическое мнение.
Хуже, когда меняются убеждения, как было ни раз у Яныка, например, когда он агитировал за НАТО - http://www.pravda.com.ua/news/2003/3/18/27753.htm Но Тигипко никогда свои убеждения не менял кардинально(понятно что с опытом убеждения корректируются).
Так же хуже, когда человек говорит одно. но на делах этого не видно. Например, сейчас почти все кричат про снятие депутатской неприкосновенности, но не один добровольно не взял и не снял её с себя, как это сделал в свое время Тигипко - http://korrespondent.net/ukraine/politics/9453
Т.е. вы обращаете совсем не та те вещи.
как разогнать если там детей 13-16 летних была добрая четверть?
водометами/дубинами их трамбовать?!
полевые красавцы все точно просчитали(
Adesso comando io. Lei vada a bordo! E' chiaro? ©
Но предательство меня очень сильно настораживает.
Вы отличаете предательство от отстаивания своей позиции ?Но предательство меня очень сильно настораживает.
я думаю,что он поступил правильно ,зачем принимать участие в антиконституционных действиях ,даже если они кому-то показались политически целесообразными
Каждый патриот хочет эмигрировать и любить родину на безопасном расстоянии
А что это? Одно и тоже? Не согласен. Это две большие разницы"предательство" и "отстаивание своей позиции"
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки