Признание кредитного договора не действительным!

[AirMax]

Банкир, а есть у вас преценденты по решению суда в пользу ваших клиентов? Если да то можете озвучить?

Отвечу за Банкира - все в процессе. Ведь в этом и состоит идея, вспомните: завалить суды такими исками. А каждый иск - это денежга Банкиру-Страховому агенту. Чем больше исков - тем больше денежго. В идеале - все валютные заемщики Украины идут к Банкиру 2008, он становится миллионером и благополучно покидает Украину не дожидаясь развязки. В реале - если он сразу не предупреждает своих клиентов о том, что их шансы на успех исчисляются долями процентов - в скором времени товарищу придется уйти в бега (вариант "вернуть деньги" не рассматриваю, как абсурдный - не для того это затевалось, чтобы потом деньги возвращать).

[Банкир-2008]

Банкир, а есть у вас преценденты по решению суда в пользу ваших клиентов? Если да то можете озвучить?

Сегодня подан первый иск. Ещё 4 иска - на подходе. Каждый день будут подаваться новые иски почтой, нарастающим объёмом... Желающих достаточно. Подходит всё - от ипотеки до кредитных карточек.

А чтоб поднять настроение нашим собеседникам-банкирам, я декларирую для всех:
При подаче иска в суд о признании договора недействительным, расходы клиента составляют всего 150 грн. (120 грн - ИТЗ, и 30 грн. - почтовые расходы). Мой гонорар клиент уплачивает в случае положительного решения вопроса с банком (окончательно).

[LDima]

Сегодня подан первый иск. Ещё 4 иска - на подходе. Каждый день будут подаваться новые иски почтой, нарастающим объёмом... Желающих достаточно. Подходит всё - от ипотеки до кредитных карточек.

А чтоб поднять настроение нашим собеседникам-банкирам, я декларирую для всех:
При подаче иска в суд о признании договора недействительным, расходы клиента составляют всего 150 грн. (120 грн - ИТЗ, и 30 грн. - почтовые расходы). Мой гонорар клиент уплачивает в случае положительного решения вопроса с банком (окончательно).

Как приятно осозновать, что появился еще один "защитник" импотечников, который поможет всем сразу! Несите только денежки. Вот если вы не сможете помочь своему клиенту, вы выплатите за него все штрафы и пени, которые набегут во время судебного разбирательства? Кстати не озвучен порядок цифр вашего гонрара..

[agt]

Конкретного служащего? Кого?
Кредитчика, который принимал документы?
А может безопасника, который не проверил справку о доходах?
А может залоговика, который пропустил завышенную оценку?
А может председателя кредитного комитета, который подписал протокол вместе со всеми, потому что планы стояли, которые нужно было выполнять?
А может юриста, который не знал, что нельзя выражать обязательство в валюте???
А может наказать скоринговую программу, которая считает в числе прочего неподтверждённые доходы???

Забавно то, что никто не хочет искать виновного в зеркале...

Может наказывать в первую очередь нужно кредитных брокеров, которые вымучивали кредиты своим клиентам любым способом?
Любым способом - это в большинстве случаев с помощью взяток оценщикам и нужным банковским сотрудникам.

Причем через кредитных брокеров зачастую делали кредиты люди, которым уже отказали в выдаче банки (либо вероятность отказа при стандартном рассмотрении их заявления была почти гарантирована)...

[DRuLL]

... имеют злобу на банки, за то, что те, пользуясь кризисом насчитывают бешеные штрафы и пени. И не хотят сделать ни шага на встречу, а если делают - то потом оказывается, что это шаг, чтоб ещё ухудшить состояние должника.

От чего же "бешеные"? Заемщик что, не видел что он подписывает? А если не видел, то винить стоит лишь свое отражение в зеркале

[George1]

http://bank.gov.ua/Publication/pres_service/2009/sud_rishennya_191109.pdf

Про рішення Вищого господарчого суду України
18.11.2009 у Вищому господарському суді України відбулося судове засідання за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.09.2009 про залишення в силі рішення Господарського суду Донецької області про задоволення позову клієнта ВТБ Банку про визнання недійсними договору кредитування в іноземній валюті (долари США), договору застави майнових прав та іпотечного договору.
Національним банком України була подана касаційна скарга на попередні рішення судів першої та апеляційної інстанцій, якими було визнанано недійсними договір кредитування, договір застави майнових прав та іпотечний договір, в порядку статті 107 Господарського процесуального кодексу України, оскільки НБУ є особою, щодо якої суд прийняв рішення, що стосується його прав та обов’язків України, але не залучив його до участі у справі.
За результатами розгляду Вищим господарським судом України касаційна скарга Національного банку України була задоволена, попередні рішення суду скасовані, а справу повернуто у першу інстанцію на новий розгляд.
Таким чином, на сьогодні відсутні рішення суду, які б визнавали незаконність надання банками кредитів в іноземній валюті та у зв’язку з цим недійсність договорів кредитування в іноземній валюті.

[andrew]

Интересно залог успели вывести ?
Ради этого и бодались - не возвращать же они деньги хотели банку

[napTu3aH]

Интересно залог успели вывести ?

и как они его выведут ?

[andrew]

и как они его выведут ?

Поищи сообщения - Банкир-2008 он все написал по этому поводу. Типа по решению суда снимается залог и можно тут же слить на лево.
Вся афера на это заточена.
Денег вернуть банку все равно ни у кого нет.

[Sapfir Nik]

Поищи сообщения - Банкир-2008 он все написал по этому поводу. Типа по решению суда снимается залог и можно тут же слить на лево.
Вся афера на это заточена.
Денег вернуть банку все равно ни у кого нет.

Ну так даётся же время на обжалование решения,что они и сделали. Пока идёт рассмотрение в вышестоящей инстанции, ни кто с залога не выводит.
Так,что усилия Банкира,- заранее обречены на провал..

[Sapfir Nik]

По новостям показали как народ в Германии жжёт автомобили банкиров.

[napTu3aH]

Поищи сообщения - Банкир-2008 он все написал по этому поводу. Типа по решению суда снимается залог и можно тут же слить на лево.
Вся афера на это заточена.
Денег вернуть банку все равно ни у кого нет.

ну хорошо слили .. и дальше опять по судам уже новому владельцу, так как предыдущее решение было признано незаконным.
Вопрос в том, что покупатель прекрасно понимал, что решение будет признано незаконным (потому как в нашей стране хоть и бардак, но не настолько).
Т.е. скидка ради дальнейшего судоразбирательства ?! ... и это прекрасно понимал и продавец ... и покупатель ... поэтому как раз слить именно налево не получилось бы.

[Sapfir Nik]

ну хорошо слили .. и дальше опять по судам уже новому владельцу, так как предыдущее решения было признано незаконным.
Вопрос в том, что покупатель прекрасно понимал, что решение будет признано незаконным (потому как в нашей стране хоть и бардак, но не настолько).
Т.е. скидка ради дальнейшего судоразбирательства ?

Надо ещё поискать такого дурня.

[LDima]

Надо ещё поискать такого дурня.

Банкир-2008 в этой ветке на других дурней рассчитывает!

[Sapfir Nik]

Банкир-2008 в этой ветке на других дурней рассчитывает!

Я об этом страниц пять назад написал.
Ну шо тут сказать. Дурний думкою богатіє.

[ВВК_]

ну хорошо слили .. и дальше опять по судам уже новому владельцу, так как предыдущее решение было признано незаконным.
Вопрос в том, что покупатель прекрасно понимал, что решение будет признано незаконным (потому как в нашей стране хоть и бардак, но не настолько).
Т.е. скидка ради дальнейшего судоразбирательства ?! ... и это прекрасно понимал и продавец ... и покупатель ... поэтому как раз слить именно налево не получилось бы.

почему не получилось бы? Поставить ниже рынка и от хозяина у нас на форуме улетело бы

[napTu3aH]

почему не получилось бы? Поставить ниже рынка и от хозяина у нас на форуме улетело бы

ей Богу ВВК_ народ, тем более владеющий такими активами, не настолько глупый.
Там должен был быть очень хороший дисконт (очень хороший это мягко сказано), да и в этом бы случае покупатель бы прекрасно знал на что он идёт ... просто ниже рынка в таких афёрах не канает

[Банкир-2008]

Не вижу смысла спорить... Иски поданы и продолжают подаваться - время покажет. Тем более, что, как я понял, ни одного юриста на этой ветке форума нет, т.е. есть люди, имеющие лишь отдалённое понимание ситуации в суде и довольно размытое представление о банковском праве (больше привитое убеждениями начальства, а не реальной практикой).

Завтра комментировать ничего не буду - занят. Если кто-то желает подать иск на банк - пишите в личку!

[LDima]

Не вижу смысла спорить... Иски поданы и продолжают подаваться - время покажет. Тем более, что, как я понял, ни одного юриста на этой ветке форума нет, т.е. есть люди, имеющие лишь отдалённое понимание ситуации в суде и довольно размытое представление о банковском праве (больше привитое убеждениями начальства, а не реальной практикой).

Завтра комментировать ничего не буду - занят. Если кто-то желает подать иск на банк - пишите в личку!

Самое главное во время съехать с базара! Завтра я так понимаю куча дурней принесет денежек за иски в суды.....

[Бездомный]

Сегодня подан первый иск. Ещё 4 иска - на подходе. Каждый день будут подаваться новые иски почтой, нарастающим объёмом... Желающих достаточно. Подходит всё - от ипотеки до кредитных карточек.

А чтоб поднять настроение нашим собеседникам-банкирам, я декларирую для всех:
При подаче иска в суд о признании договора недействительным, расходы клиента составляют всего 150 грн. (120 грн - ИТЗ, и 30 грн. - почтовые расходы). Мой гонорар клиент уплачивает в случае положительного решения вопроса с банком (окончательно).

Рион Космет 2 ?

http://www.cripo.com.ua/index.php?sect_id=7&aid=66129

Нынешняя Украина превращается в ту же питательную среду для аферистов, какой была в 90-х. В ней все больше безденежных людей, готовых хвататься за любой призрак..........Вспоминаем, как распознавать аферы 10-летней давности – от «надомной работы» до пирамид. Скоро это умение пригодится многим....