Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - II

[Burmalion]

емае народ чего вы такие нервные и деревянные?

Однозначно, права была Чери. Перекресток и ситуация простейшие. А правило "все так делают" - слабый аргумент в ругне у двух разбитых машин. Вылетать на встречную (может тоже кто не знает) в неразрешенной ситуации на круговом перекрестке не приходится, не волнуйтесь - водитель просто едет еще раз по кругу и ищет возможность заблаговременно перестроиться в полосу для поворота, не вводя в заблуждение поворотниками въезжающих на перекресток. Напоминаю, что в Вашем случае движение "прямо" (наверх) - это формально поворот направо с круга.

Чаще и "живописнее" такую же ситуацию можно видеть на кругу 7 км.
А люто штрафуют за такие фокусы на пл. 10 Апреля.

Если не переубедили - как минимум будьте осторожнее, удачи!

[AtosII]

Тут http://www.sai.odessa.ua/Default.aspx?tabid=117 все нарисовано и написано за круговое движение...

[Griwka]

Щодо правої смуги, пам’ятайте: якщо на найближчому повороті праворуч водій автомобіля з середнього ряду забажає залишити перехрестя, то траєкторії ваших транспортних засобів перетнуться. Перевага тут ваша, проте подібне зайвий раз ускладнить дорожню обстановку.

[dying]

спросил у стоящих гайцов кто кому ступает. сказали на том участке главный тот кто на круге, и поэтому с каждого въезда на круг висят знаки уступи дорогу + круговое движение, и независимо по какой полосе водитель на кругу будет двигатся - они обе относятся к кругу т.е. главная дорога и у него преимущество пока он находится на кругу. соответственно если водитель находящийся на кругу решит уступать тем кто въезжает со второстепенной, а они в свою очередь по знакам начнут уступать ему, то будет неразбериха.

[Griwka]

спросил у стоящих гайцов кто кому ступает. сказали на том участке главный тот кто на круге, и поэтому с каждого въезда на круг висят знаки уступи дорогу + круговое движение, и независимо по какой полосе водитель на кругу будет двигатся - они обе относятся к кругу т.е. главная дорога и у него преимущество пока он находится на кругу. соответственно если водитель находящийся на кругу решит уступать тем кто въезжает со второстепенной, а они в свою очередь по знакам начнут уступать ему, то будет неразбериха.

вы, главное, поняли в чём была ваша ошибка?

[T1m]

у меня вопрос - как на этом кругу, на котором 3 машины в день проезжают, можно было не разъехаться )))

[strelecia]

спросил у стоящих гайцов кто кому ступает. сказали на том участке главный тот кто на круге, и поэтому с каждого въезда на круг висят знаки уступи дорогу + круговое движение, и независимо по какой полосе водитель на кругу будет двигатся - они обе относятся к кругу т.е. главная дорога и у него преимущество пока он находится на кругу. соответственно если водитель находящийся на кругу решит уступать тем кто въезжает со второстепенной, а они в свою очередь по знакам начнут уступать ему, то будет неразбериха.

Вам же объяснили, кукушка была не права на въезде на круг, не пропустив вас, но далее на кругу, она уже имеет преимущество перед вами, что не понятного?

[dying]

Вам же объяснили, кукушка была не права на въезде на круг, не пропустив вас, но далее на кругу, она уже имеет преимущество перед вами, что не понятного?

кукушка была не права на въезде на круг, не пропустив вас - нарушила правила. что не понятного? где моя вина?)) народ то упорно доказывает что это я ее не пропустил - вот в чем парадокс 8)

[Бозон]

кукушка была не права на въезде на круг, не пропустив вас - нарушила правила. что не понятного? где моя вина?)) народ то упорно доказывает что это я ее не пропустил - вот в чем парадокс 8)

Вы сами говорите, что 100 метров ехали параллельно с ней, до выезда с круга- думаете, все это время сохранялось ваше преимущество? Тогда почему не до вечера? Или до следующего техосмотра?

[kiti]

кукушка была не права на въезде на круг, не пропустив вас - нарушила правила. что не понятного? где моя вина?)) народ то упорно доказывает что это я ее не пропустил - вот в чем парадокс 8)

Я фигею... Въезд на круг НЕ равняется движению по кругу и НЕ равняется съезду с круга! Когда все уже на кругу, и Вы и кукушка, Ваши действия рассматриваются уже как езда по дороге. Разверните круг в прямую и пересмотрите Ваши действия при повороте.

[dying]

Вы сами говорите, что 100 метров ехали параллельно с ней, до выезда с круга- думаете, все это время сохранялось ваше преимущество? Тогда почему не до вечера? Или до следующего техосмотра?

мы ехали в 1 полосе и я таки надеялся что до нее дойдет меня впустить тем более я на пол корпуса был впереди, но это не мешало ей подгазовывать, махать руками и чтото кричать в салоне))

для китти, дело в том что я двигался по кругу а чери по прямой, следовательно она изначально была сзади (если нас по вашей логике поставить на прямую), и при перестроении там ну никак ее не видно ни в зеркала ни боковым что чери без тормозов тулится. по факту если бы я вовремя не глянул вправо и не вырулил машину чери бы меня ударила в зад. но т.к. я ушел чуток левее она двигаясь с большей скоростью от моей стала мне паралельна, и вот таким макаром мы ехали вместе в 1 полосе.

т.е если бы я забил на чери и встал бы в свой ряд как положено, то чери бы меня сзади догнала и было бы ДТП и уже не возникало бы споров кто прав.

я бы вам господа схему нарисовал но думаю и это вам не докажет, упертые очень))) форум все таки))

з.ы а видео будет, и окажеца что все идиоты кроме чери)))

[kiti]

мы ехали в 1 полосе и я таки надеялся что до нее дойдет меня впустить тем более я на пол корпуса был впереди, но это не мешало ей подгазовывать, махать руками и чтото кричать в салоне))

для китти, дело в том что я двигался по кругу а чери по прямой, следовательно она изначально была сзади (если нас по вашей логике поставить на прямую), и при перестроении там ну никак ее не видно ни в зеркала ни боковым что чери без тормозов тулится. по факту если бы я вовремя не глянул вправо и не вырулил машину чери бы меня ударила в зад. но т.к. я ушел чуток левее она двигаясь с большей скоростью от моей стала мне паралельна, и вот таким макаром мы ехали вместе в 1 полосе.

т.е если бы я забил на чери и встал бы в свой ряд как положено, то чери бы меня сзади догнала и было бы ДТП и уже не возникало бы споров кто прав.

я бы вам господа схему нарисовал но думаю и это вам не докажет, упертые очень))) форум все таки))

з.ы а видео будет, и окажеца что все идиоты кроме чери)))

Да нет. Схема в таких случаях всегда помогает. Может мы все неправильно понимаем местоположение Вас и Чери... Ну, так покажите)

[Lorenzo]

а в реальной жизни почти всегда все ограничивается быстрыми матюками сквозь стекло и газу...

Такое впечатление, что это помогает решить создавшуюся ситуацию.
Вот, например, сегодняшняя ситуация, еду я по Адмиральскому проспекту в сторону Черемушек, на одном из перекрестков, на главную, по которой я собственно и двигаюсь, выезжает микроавтобус, по-моему фольц, при этом он должен был меня пропустить, но что он делает, он поворачивает и резко тормозит, или растерялся или что ему там стукнуло в голову я не знаю. При этом ситуация общая сложилась такая: справа остановился троллейбус (сразу за перекрестком), потому что совершал выгрузку пассажиров. Микроавтобус повернул в левую полосу и затормозил, честно говоря, осталась щелочка, в которую при большом желании не возможно было проскользнуть, то есть пришлось резко тормозить, хотя по сути вещей, фольц, должен был пропустить наш поток, и только потом совершить маневр. Что бы изменило, если бы я начала сигналить? У него другие мозги бы появились или он, проанализировал ситуацию, и в дальнейшем такого бы не совершал. По крайней мере, если он совершил такой маневр, мог, хотя бы добавить газку и уйти с левой полосы, но среагировал он совершенно по-другому.

[Zoreg]

При этом ситуация общая сложилась такая: справа остановился троллейбус (сразу за перекрестком), потому что совершал выгрузку пассажиров.

Красиво сказала

[minor]

Красиво сказала

Вилами, небось, выгружали...

[Lorenzo]

Вилами, небось, выгружали...

Нет, не вилами, сами выходили.
Стоит хоть одно слово не правильно тут написать, и на пол часа будет обсуждение.
P.S.Не выгрузка, а высадка.

[Griwka]

страшный водитель был наверно что высаживал пассажиров... шутка. По теме: свинство, это когда в 3-х полосной дороге маршрутки делают выгрузку в 3 метрах за перекрёстком в 2 штабеля... то есть стоит в правом и центральном ряду... и вынужден я выполнять поворот направо в крайний левый ряд...

[Lorenzo]

страшный водитель был наверно что высаживал пассажиров... шутка. По теме: свинство, это когда в 3-х полосной дороге маршрутки делают выгрузку в 3 метрах за перекрёстком в 2 штабеля... то есть стоит в правом и центральном ряду... и вынужден я выполнять поворот направо в крайний левый ряд...

Да как раз водитель троллейбуса, вообще ничего не нарушал, он двигался в правом ряду и на остановке высаживал пассажиров, хамство было со стороны волителя микроавтобуса (без пассажиров), он должен был пропустить автомобили, которые двигались по главной дороге, и только после этого, повернуть в левый ряд.

[БлондинкО]

Нет, не вилами, сами выходили.
Стоит хоть одно слово не правильно тут написать, и на пол часа будет обсуждение.
P.S.Не выгрузка, а высадка.

если бы только на пол часа ))))

к слову о круговом движении, есть в Киеве один круг на Оболонском проспекте, окна из квартиры моих друзей как раз на этот проспект выходят и круг в наблюдение легко попадает прямо из кухни, так вот, бывая у них в гостях с периодичностью в пол-года, наблюдаю одну и ту же картину - знак "уступи дорогу" либо с круга либо перед кругом ставят (т.е. с периодичностью в пол-года наблюдаю его перестановку), спрашиваю у друзей че это за фигня, говорят типа "гаишники не могут наверное определиться кто главнее - с круга или на круг, но при этом они каждый день с 7 утра уже на посту дань гребут ))), так что споры про круги не только тут бесконечны ))), но и у властьимущих )))

[saper85]

Нет, не вилами, сами выходили.
Стоит хоть одно слово не правильно тут написать, и на пол часа будет обсуждение.
P.S.Не выгрузка, а высадка.

На Луну?