Крыша течет, административное здание разрушается,
и в этом случае, и в этом случае у местного самоуправления достаточно гарантированных Конституцией полномочий, чтобы, не обращая внимания на чью-то истерику в Одессе, или Киеве, принять соответствующие меры.
...
Подготовительные работы велись на крыше здания, которая, во-первых, не является объектом аренды. Во-вторых, работы велись на крыше над помещениями, которые занимает управление по чрезвычайным ситуациям и гражданской защиты населения Одесского городского совета.
Представительство только 11.11.2009 года
получило сопроводительное письмо Одесского окружного административного суда от 11.11.09г. № 61677, с определением суда от 03.11.2009 г. по делу № 2а-12304/09/1570., в котором отмечалось:
«Запретить Представительству осуществлять любые действия относительно препятствования деятельности Предприятия в виде ООО «Одесский городской телерадиоцентр», ООО «Телерадиокомпания «Новая волна», ООО «Телерадиокомпания «52 канал», ООО «Телерадиокомпания „ГРАД», ООО «Телерадиокомпания „АРТ», а именно, требовать освобождения арендованных помещений, выселение,
действия по началу строительных работ по реконструкции арендованных помещений и
кровельного покрытия, других действий, которые могут привести к прекращению деятельности истцов».
Представительством не нарушало и не мело намерений нарушать требования определения суда от 03.11.09 г. Так, Представительство не требовало ни освобождения арендованных помещений, ни выселения.
Социальные закладки