Если участок ДЕЙСТВИТЕЛЬНО приватизирован (т.е. исходные документы 50-х на землеотвод после всех изменений территориального подчинения и законодательства однозначно трактуются на сегодняшний день именно в таком качестве), то:
1. Установка столбов - явно незаконная, может оспариваться в суде, однако до передачи в суд, решения, аппеляций и пр. все давно будет кончено и "задний ход" никто давать не будет - на что и рассчитаны действия властей
2. Но если (по случайному стечению обстоятельств) данные опоры будут разобраны, спилены, сданы на металлолом, подкопаны и покосятся и пр. (желательно до подачи высокого напряжения!!!), выставить иск владельцу участка будет достаточно трудно, т.к. либо огород его и "вещь", с которой "что хочу, то и делаю"(с) тоже его, либо приходится признать,что эта вещь чужая, но появилась на его территории НЕЗАКОННО и таким образом, тоже выпадает из "правового поля". И в этом случае придется долго и затратно доказывать свою неправоту в судах уже не усатовцам, а Сердюку с Со.
Если Сердюк и Со уяснит это себе (а с разъяснениями не следует затягивать, не скрывая серьезности своих намерений), то им либо придется приставлять к каждой опоре по отряду вооруженной охраны (которая ТОЖЕ не имеет право находиться на территории чужого огорода без соответствующей санкции), либо заключать ДОГОВОР (при этом добровольно подписанный обеми сторонами!) с владельцем о аренде, совместной эксплуатации, передаче прав на землю, отчуждении, взаимной ответственности и прочих юридических вещах.
И то и другое явно для них неприемлемо и может заставить задуматься.
За болгарки и лопаты браться прямо сейчас, на виду крепко накачанных "защитников народа" не надо... но твердо пообещать "главным", что никакой ответственности за состояние "дуры", воткнутой у вас под окнами вы нести не можете - очень рекомендую.
Социальные закладки